Fußball Bundesliga, Saison 2010/2011

[Obachecka]

Für einen Nationaltorhüter ist es wohl schon recht sinnvoll, international zu spielen.
Klar, kein "Muss"- gerade wenn man schon den Stellenwert eines Neuers hat.
Aber auf Dauer kann sich das vielleicht doch negativ auswirken.

[Fozzi]

Zitat von Obachecka

Für einen Nationaltorhüter ist es wohl schon recht sinnvoll, international zu spielen.
Klar, kein "Muss"- gerade wenn man schon den Stellenwert eines Neuers hat.
Aber auf Dauer kann sich das vielleicht doch negativ auswirken.

Warum? Weil die Bälle auf Island anders fliegen?

[FraHe04]

Zitat von Obachecka

Für einen Nationaltorhüter ist es wohl schon recht sinnvoll, international zu spielen.
Klar, kein "Muss"- gerade wenn man schon den Stellenwert eines Neuers hat.
Aber auf Dauer kann sich das vielleicht doch negativ auswirken.

Ein Andy Köpke hat auch nicht international gespielt.
Ausserdem wer sagt, dass ein Nationaltorwart unbedingt international spielen muss. Selbst der Bundesschal hat Neuer zum Verbleib auf Schalke geraten.

[Chris Kratzenstein]

Selbst der Schalke Anhänger hat Zweifel dass Schalke in den nächsten Jahren international spielen wird. Oder wie ist die Aussage von Frank zu deuten?

[Obachecka]

Zitat von Fozzi

Warum? Weil die Bälle auf Island anders fliegen?

Eher vom Prestige und der Klasse der Gegner her.
Gut, präsentieren kann Neuer sich auch in der Bundesliga, keine Frage.

[sinnethcsiT]

Ich seh in den internationalen Spielen nicht unbedingt den Stellenwert.

Wie dem auch sei: Heute Abend gehts erstmal um Prestige. Hoffentlich gelingt die Revanche gegen unseren "Lieblingsgegner". Immerhin hat der Jogi einige Neue dabei. Mal schauen, ob die auch ohne schwarz-gelbes Trikot solche Leistungen bringen. Hoffen wirs mal. Beim Gegner scheint die Jugendarbeit nämlich nicht so zu klappen wie man sich das erhofft. Das sollten wir in den nächsten Jahren wohl nutzen können..

[gladi]

verstehe nicht, wie man die strafraumbeherrschung von neuer als schwach bezeichnen kann. ich behaupte, dass kein torwart in der bundesliga so früh und viele bälle abfängt wie er.

genau da sieht man immer die unterschiede, wer nicht raus läuft, macht keine fehler und kriegt den ball "unhaltbar" in die maschen gesetzt. wer es versucht und letztlich scheitert kriegt den "klaren" torwartfehler angekreidet. diese diskussion zwischen adler und neuer habe ich gehasst. adler klebte auf der linie macht wahnsinnige reflexe und wenn der ball im tor ist, hatte er halt bei fünf von hundert keine chance. neuer läuft raus und ist in drei von hundert fällen der depp weil zu "spät" oder sonst was. jetzt frage ich mich, wer jetzt der bessere ist, der, der keine chance hatte oder neuer, der es zumindest versucht hat zu verhindern? fällt mir spontan das kopfballtor von grafite ein, an dem neuer angeblich schuld war. verkehrte welt.

[bibu09]

Man muss auch mal anerkennen können, dass selbst bei Schalke ein sehr sehr guter Spieler ist. Das ist ohne Zweifel der Neuer. Klasse, was er letzte Woche gezeigt hat, aber auch so einer der besten der Welt. Aber auf der Torhüterposition gab und gibt es in Deutschland so oder so keine Probleme.

[FraHe04]

Gestern gab es von Gianluigi Buffon den Ritterschlag für Neuer.

[Obachecka]

Zitat von FraHe04

Gestern gab es von Gianluigi Buffon den Ritterschlag für Neuer.

...und jetzt dürfen wir ihn als Heiligen feiern..?