Vh Topspin auf Unterschnitt

[G999NT]

Zitat von [^_^]

Das ist aber ein schlechtes Beispielvideo, denn in Deutschland oder überhaupt in Europa wird keinem die asiatische oder in diesem Fall die japanische Topspinbewegung gelehrt.
Er streckt seinen Arm im Gegensatz zum Europäer ganz aus und holt weit nach hinten aus.

Bewegungen sind anders, Prinzip bleibt aber gleich

[[^_^]]

Da hast du natürlich recht

[Lorenzcraft]

Zitat von [^_^]

Dann guckt dir bitte das hier an.
Boll TS ab 1:37
Vorallem in der Zeitlupe ist der Vergleich zwischen TS auf US und auf Block gut zu erkennen.

ja zieht aber bei beiden topspins nach vorne.

was ich die ganze zeit versuche zu erklären ist, dass man nicht einen tp ziehen soll, wobei der arm nur nach oben geht - das ist kein richtiges tt.

[[^_^]]

Beim TS gegen US zieht er aber mehr nach oben.
Außerdem kann man nicht nur nach oben ziehen, also wirklich ne Senkrechte zum Boden ziehen und das hat hier auch keiner behauptet. Das ist schon physikalisch ein Schwachsinn, denn woher kommt dann die Energie, die den Ball nach vorne treibt. Man hört zwar öfters, dass man den Ball nach oben ziehen soll, aber jeder weiß, dass damit gemeint ist, man soll den Ball mehr nach vorne-oben ziehen. Aber das was du die ganze Zeit meinst klingt für mich eher nach einem Topspin auf Block oder Gegentopspin.

[Lorenzcraft]

Zitat von [^_^]

Beim TS gegen US zieht er aber mehr nach oben.
Außerdem kann man nicht nur nach oben ziehen, also wirklich ne Senkrechte zum Boden ziehen und das hat hier auch keiner behauptet. Das ist schon physikalisch ein Schwachsinn, denn woher kommt dann die Energie, die den Ball nach vorne treibt. Man hört zwar öfters, dass man den Ball nach oben ziehen soll, aber jeder weiß, dass damit gemeint ist, man soll den Ball mehr nach vorne-oben ziehen. Aber das was du die ganze Zeit meinst klingt für mich eher nach einem Topspin auf Block oder Gegentopspin.

nein du kannst die selbe bewegung die du auf einen oberschnittball machst auch auf einen unterschnittball anwenden, nur bei us mehr handgelenk-hüfteinsatz-unterarm und schneller.

[Plattentennis-Trainer]

Zitat von Lorenzcraft

nein du kannst die selbe bewegung die du auf einen oberschnittball machst auch auf einen unterschnittball anwenden, nur bei us mehr handgelenk-hüfteinsatz-unterarm und schneller.

Richtig. Da gehts dann aber um Kräfte die wirken.
Hat der Ball wenig genug US, ist hoch genug, ist mein Schläger schnell genug, dann klappt es.
Allerdings ist das wohl eher die Ausnahme, dass wie auf OS gezogen wird.

Ein komplett senkrechtes Schläger... weiß nicht ob das physikalisch möglich ist. Vielleicht schon, weil der Ball ja auch ne Energie mitbringt und nach vorne wieder wegspringt.

[[^_^]]

Zitat von [^_^]

Kann höchstens funktionieren, wenn Unterschnitt kaum vorhanden ist und du einen richtig und zwar extrem schnellen Armzug hast. Dann kannst du den Ball wie gegen Block ziehen.

Hab ich schon geschrieben, aber das kannst du bei aggressiven, flachen Schupfbällen vergessen, auch wenn die lang genug kommen, sind die für normalsterbliche wie wir unmöglich.

[[^_^]]

Zitat von Lorenzcraft

gegen unterschnitt kann man den ball auch tangential treffen, da der belag griffig ist.
so ist es vom wttv verlangt und richtig (trainerausbildung).[...]

Ohne einen neuen Thread zu erstellen, werde ich diesen nochmal herausgraben und meine Frage bzgl. dieses Themas stellen. Es geht diesmal um den Belag.

Was ist eignet sich besser für TS auf US? Ein deutlich griffiger Belag (z.B. Sriver) oder kaum griffige (z.B. Nimbus)?

Ich tendiere ja einerseits zu griffigen, da man die Möglichkeit hat, den Ball durch die Griffigkeit "nach oben zu reißen" und somit eine steile Flugkurve bieten kann.

Andererseits ist man mit einem kaum griffigen Belag nicht so schnittempfindlich.

[Knallhans]

Ich zumindest habe mit dem Nimbus Sound deutlich weniger Probleme auf Unterschnitt als vorher. Finde aber auch nicht wirklich, dass der Belag ungriffig ist. Meine Topspins werden oftmals ins aus geblockt..

[[^_^]]

Findest du?
Ok mit dem Nimbus Soft/Sound (hab ich persönlich gespielt und spiele manchmal aus Spaß immer noch damit ) kann man schon richtig reinhauen wenn man optimal trifft und optimal zum Ball steht, aber bei mir passiert's öfters, dass mir der Ball einfach vom Belag "abrutscht". Dann muss ich den Ball "voller" treffen spricht nicht nur tangieren, sondern etwas frontaler treffen, damit sich der Ball in den Belag eingräbt (meine Vorstellung ^^) und ich den Ball somit "rausschleudern" kann.
Ist nur blöd, wenn ich wieder mit einem anderen Belag spiele, weil mir die Bälle dann ins Netz fliegen und ich mich wieder umstellen muss um den Ball zu tangieren.