2. Kk 1

[Ebbywan]

Zitat von maTTes

Der komische Rythmus ist auf jeden Fall auch auf die 2 zurückgezogenen Mannschaften zurückzuführen. Aber du hast recht, man hätte das jetzt zur Rückrunde gut ändern können. Wir sind da leider echt zum Zuschauen verdammt.
Schwerte ist eh schon hart genug für uns, siehe Niederlage in der Hinrunde.

Was den Belag angeht: Vielen Dank für den Hinweis, für die RH ist der schon bestellt. Für die VH habe ich noch einen Baracuda und einen Hexer Supersponge am/ab Dienstag im Test.

Hallo maTTes,

das ist so nicht korrekt. Click-tt läßt es nicht zu den Terminplan in der Rückrunde neu zu sortieren, wenn zu Beginn der Saison 2 Mannschaften mehr gemeldet waren.

In unserem Kreis wird das nur bei den Jugendmannschaften gemacht, daß zur Rückrunde ein anderer Terminplan als in der Hinrunde angewandt wird. Da wird dann aber auch die komplette Hinrunde als Meisterschaftsrunde gewertet. Für die RR wird alles auf 0 gestellt und der Kampf um die Meisterschaft geht von vorne los. Das wird deshalb gemacht, damit zur RR Mannschaften aus den unteren Klassen aufsteigen können. Das ist im Seniorenbereich nicht vorgesehen, somit gibt es auch keinen neuen Terminplan.

Außerdem gibt man vor der Saison als Verein insgesamt seine Wunschtermine an. Dafür werden für jede Staffel an jede Mannschaft eine Rasterzahl vergeben. Die gelten natürlich dann auch nicht mehr und würden dann evtl. oder sehr wahrscheinlich alles im Vereinsspielplan durcheinander werfen.

Ist halt schwer Scheisse wenn Mannschaften zurück gezogen werden. Wem der blöde Warte-Terminplan nicht gefällt, dem bleibt halt nur selbst tätig zu werden. Soll heißen in eigener Initiative durch Verlegung die entstandenen Lücken zu füllen.

Bis die Tage
Ebbywan Kenobi
(May the Spin be with you)

[KlausKonter]

Tja, wenn ein Problem besteht dann würde ich sagen, Problem beheben.

LG
Klaus

[Ebbywan]

Zitat von KlausKonter

Tja, wenn ein Problem besteht dann würde ich sagen, Problem beheben.

LG
Klaus

Oder so.

[maTTes]

Danke für die Aufklärung, Ebby

[Ebbywan]

Zitat von maTTes

Danke für die Aufklärung, Ebby

Gerne und immer wieder.

[Ebbywan]

Nacht auch zusammen,

Schwerte III vs. Platteheide 8:8

So leid es mir für beide Mannschaften tut, aber durch das Unentschieden von Ihmert und Pol. Iserlohn dürfte der Drops Aufstieg bzw. Relegation nun gelutscht sein. Schade, schade.

Bemerkenswert heute abend war, dass Tayfun Aslan (A-Schüler - Kreisliga) 3 Punkte beisteuert und unserer 3. Mannschaft den einen Punkt rettet. Und im zweiten Einzel vernascht er ganz frech unseren Kreisjugendwart. Hachwathabbichmichjefreut.

Bis die Tage
Ebbywan Kenobi
(May the Spin be with you)

[maTTes]

Ja, er war auf jeden Fall überzeugend

[modano]

Das Spitzenspiel zwischen Ihmert und Iserlohn ging wie im Hinspiel mit 8:8 aus.
Letzen Endes sind wir über die Punkteteilung etwas enttäuscht, weil wir mit 8:6 geführt haben und sich dann unsere Nummer 6 an der Hand verletzt hat und nicht mehr mit vollem Einsatz spielen konnte. Sehr wahrscheinlich wäre das dann unser Siegpunkt gewesen, sodass Ihmert am Ende noch glücklich sein kann nicht verloren zu haben.
Bemerkenswert ist aber, dass wir mit 1:5 und 2:6 hinten lagen und uns durch sechs Einzelsiege in Folge schließlich das Unentschieden erkämpfen konnten .
Das war ein echtes Spitzenspiel, alles war dabei, inklusive Atmosphäre .

Ebenfalls kurios: Im direkten Vergleich gibt es auch kaum Unterschiede. Spiele ausgeglichen und auch Sätze ausgeglichen . Was zählt am Ende? Die gespielten Bälle im direkten Vergleich oder das Satzverhältnis insgesamt?
Bei den gespielten Bällen wäre Ihmert dann knapp vor uns.

[toby86]

es zählen die Bälle bei Satzgleichheit (s. WO G 9.1)

[maTTes]

Ähnlich ging es uns, es war ein hin- und her. Am Schluss hatte dann Schwerte doch noch das 8:6 ausgeglichen (Abschlussdoppel wurde vorgezogen, daher das 8:6).
Kurioserweise konnte Schwerte im Abschlussdoppel eine Führung bei 10:4 (oder 6) nicht zum Sieg nutzen. Unsere hatte da 12:10 gewonnen.