|
|||||||
| Schiedsrichter- und Regelbereich & Rechtliches Alles rund um Schiedsrichter, Regeln, rechtliches (Vereinsrecht, Gesetze). Regelfragen, strittige Situationen, zu viele Regeländerungen oder neue Ideen für TT, Erfahrungen als/mit Schiedsrichter(n), Ausbildung, usw. |
![]() |
|
|
Themen-Optionen |
|
#471
|
|||
|
|||
|
AW: Süddt. Seniorenhalbfinalisten wehren sich gegen Schiedsgericht
Das ändert nichts an meiner Aussage.
![]() Wäre es auch nicht etwas viel verlangt, dass jeder deutsche Spieler mit den Feinheiten der englischen Sprache vertraut sein muss, um die offizielle DTTB-Übersetzung verifizieren zu können, um bei deutschen, nicht-internationalen Turnieren und Meisterschaften die TT-Regeln befolgen zu können? |
|
#472
|
|||
|
|||
|
AW: Süddt. Seniorenhalbfinalisten wehren sich gegen Schiedsgericht
@Setz-It: Ein Belag dessen Oberfläche in seiner Eigenschaft entscheidend verändert ist, ist nicht zulässig.
Wenn die Eigenschaft der Belagsoberfläche nicht entscheidend verändert ist und diese nicht entscheidende Veränderung durch Unvollständigkeit, Verfärbung, Abnutzung oder Verblassung verursacht wurde, kann der Belag vom Oberschiedsrichter zugelassen werden. Es spielt keine Rolle ob es sich dabei um einen NI- oder NA-Belag handelt.Genau das sagt die Regel aus. Das haben mir WTTV-Schiedsrichter, die für die Ausbildung zuständig sind auch bestätigt. Ebenso, dass der sogenannte Reibetest zur Erkennung eines unzulässigen glatten NA-Belags ein brauchbares Mittel ist, der für die Entscheidung herangezogen werden kann. Es mag durchaus sein, dass es in anderen Verbänden anders gehandhabt wird. Für Verfärbungen bzw Verblassungen gibt es übrigens auch kein Messgerät. Die Entscheidung einen verblassten bzw verfärbten Belag nicht zuzulassen, muss ein Oberschiedsrichter dem zur Folge auch ohne Messgerät treffen. Wir sind uns bestimmt einig, wenn es darum geht, dass einige Formulierungen in den Regeln und Bestimmungen leider nicht immer die gewünschte Eindeutigkeit aufweisen und deshalb auch mal einer Auslegung von offizieller Seite bedarf. Trotzdem sehe ich keine Veranlassung deshalb Haare zu spalten und ganz besonders nicht in dem Fall. Allen ein schönes Frühlingswochenende und eine schöne und entspannte Osterzeit
|
|
#473
|
||||
|
||||
|
AW: Süddt. Seniorenhalbfinalisten wehren sich gegen Schiedsgericht
Zitat:
Und jetzt die Frage: "Wozu das alles?" Mit den ausgefransten Rändern betrüge ich niemanden, verschaffe mir keinen Vorteil, gefährde keine Gesundheit usw. Ich glaube, selbst die Fernsehpräsenz wird darunter nicht leiden. Das vorletzte Mal mit OS wurde der Schläger nicht zugelassen, weil bei einem Kantentreffer die Oberfläche ganz leicht beschädigt wurde. Jeder kennt das. Leichte Verfärbung, zwei Minirisse auf der Oberfläche von ca. 2 mm, aber Spieleigenschaften 99% unverfälscht, selbst optisch nur bei ganz genauem Hinsehen erkennbar, aus 50 cm Entfernung definitiv unsichtbar. Weiß ich deshalb so genau, weil ich ihn vorgestern vom Ersatzholz runter gemacht habe. Sorry, da fehlt mir JEDES Verständnis und mir graut ob dieser Erfahrung vor heute Mittag, weil man einfach nicht weiß, an welchen Vogel man gerät ... Und ich wiederhole noch mal: wozu das alles? Wo sind real denn die Probleme? In der Oberliga, bei den Senioren oder bei den C-Schülern? Randbemerkung: Dazu kommt dann noch, dass man vor kurzem im Fernsehen sieht, dass ein Glattnoppenprofi einen deutschen Nationalspieler (fast) zerlegt oder man in der zweiten Liga oft Schläger zu sehen bekommt, die nach wie vor ein paar Zentimeter überstehen und gar nicht aus der Tasche genommen werden, sondern beim Aufwärmen draußen mit dabei waren ( ). Sorry, wenn man dann die Kontrollen bei den C-Schülern sieht, kommt man sich einfach verarscht vor !!!
__________________
Das ist der ganze Jammer: Die Dummen sind so sicher und die Gescheiten so voller Zweifel. Bertrand Russell |
|
#474
|
|||
|
|||
|
AW: Süddt. Seniorenhalbfinalisten wehren sich gegen Schiedsgericht
Zitat:
Zitat:
Und es spricht nichts dagegen, nicht erlaubte Schläger sonstwo (also jenseits von Turnieren und Mannschaftswettbewerben) zu transportieren und zu benutzen. Ich verstehe die Aufregung wieder nicht.
|
|
#475
|
|||
|
|||
|
AW: Süddt. Seniorenhalbfinalisten wehren sich gegen Schiedsgericht
Zitat:
|
|
#476
|
||||
|
||||
|
AW: Süddt. Seniorenhalbfinalisten wehren sich gegen Schiedsgericht
Zitat:
Zitat:
__________________
Das ist der ganze Jammer: Die Dummen sind so sicher und die Gescheiten so voller Zweifel. Bertrand Russell |
|
#477
|
|||
|
|||
|
AW: Süddt. Seniorenhalbfinalisten wehren sich gegen Schiedsgericht
@Petar:
Eine Diskussion über Sinn und Unsinn der Regeln kannst Du gerne mit denjenigen führen, die sie erlassen haben, ich halte mich da raus. Das mit den überstehenden Belägen, Aufwärmen draussen und Tasche oder nicht Tasche habe ich wohl falsch verstanden und bin mir noch immer nicht sicher, wie das überhaupt ursprünglich gemeint war. |
|
#478
|
|||
|
|||
|
AW: Süddt. Seniorenhalbfinalisten wehren sich gegen Schiedsgericht
Da das ja momentan ein so gern aufgegriffener Punkt ist, der mit diesem Topic eigentlich null zu tun hat:
wieviele Spieler wurden denn bspw. bei der WSM wegen eines kleinen Risses am Rand disqualifiziert? Nicht falsch verstehen, diese 2mm Regelung halte ich auch für Käse, aber die besteht nun schon wesentlich länger als Kontrollen durch das Mini-RAE oder dergleichen.
__________________
In vino veritas
|
|
#479
|
||||
|
||||
|
AW: Süddt. Seniorenhalbfinalisten wehren sich gegen Schiedsgericht
Zitat:
Da fragt man sich doch, für was er den Schläger dabei hatte? Verboten ist es natürlich nicht ... Was die Zentimeter betrifft, hast Du natürlich recht, wir reden da tatsächlich eher über mm. Aber trotzdem. Warum sollte ein Belag überhaupt noch überstehen? Und warum sieht man das gerade in Ligen wie Bundesliga oder Oberliga ab und zu? Ich gebe zu, Kaffeesatzleserei. Vielleicht interpretiere ich da auch etwas, was da nicht ist. Darum geht es mir aber wenig. Ich glaube einfach, dass der Fokus der Untersuchungen falsch gesetzt wird, wenn bei B-Schülern Kinder aus dem Verkehr genommen werden, weil der Belag nicht ausgelüftet wurde oder ein Senior nicht spielen darf, weil sein D-Dings ne Klebefolie hat. Ist das zum Wohle des Sports? Wohl kaum!
__________________
Das ist der ganze Jammer: Die Dummen sind so sicher und die Gescheiten so voller Zweifel. Bertrand Russell |
|
#480
|
|||
|
|||
|
AW: Süddt. Seniorenhalbfinalisten wehren sich gegen Schiedsgericht
Zitat:
Der Senior kann sicherlich nichts dafür, aber Hersteller bewegen sich am Rande der Legalität, damit Spieler eben seine Produkte kaufen. Wenn man das nicht ahndet, sind halt vermehrt "fehlerhafte" Chargen im Umlauf. Der Kunde kann das nicht überprüfen, der sieht nur die Vorteile des Belags. Die Konkurenten sind dann die Dummen, wenn sie es nicht ähnlich handhaben. Natürlich müssten die Sanktionen gegen Hersteller größer sein und Spielern in solchen Fällen mehr Möglichkeiten gegeben sein, Schadensersatz einzufordern.
__________________
In vino veritas
|
![]() |
| Lesezeichen |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Gegen Stärkere besser spielen als gegen Schwächere | Topspinmaster | Technik - Taktik - Training - Vorsätze und Zielerreichung | 79 | 25.11.2013 23:01 |
| Süddeutsche RL Jungen U13 | Telefonmann | Deutscher Tischtennis Bund (DTTB) | 8 | 06.10.2006 15:35 |
| Ergebnisse Süddt. Seniorenmeisterschaften ? | Daniel Ziegler | Deutscher Tischtennis Bund (DTTB) | 4 | 10.04.2004 10:26 |
| Süddeutsche Quali zur Deutschen Einzelmeisterschaft Jugend/Schüler A 01./02.02.2003 | D.G. | Deutscher Tischtennis Bund (DTTB) | 32 | 09.02.2003 16:48 |
| Süddt Einzelmeisterschaften in Plauen ohne Baden-Württembergs Spitzenspielerinnen | D.G. | Deutscher Tischtennis Bund (DTTB) | 28 | 19.02.2002 09:55 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 10:53 Uhr.







). Sorry, wenn man dann die Kontrollen bei den C-Schülern sieht, kommt man sich einfach verarscht vor !!!

