Bezirksliga Gruppe 1 - 2011/2012

[Kami Kaze]

Da der Spielplan im Netz steht, sollte das mehr oder weniger die Enfassung der Gruppen sein...

Hier der 1. Spieltag:

TV 1874 Bergen-Enkheim III - DJK-SG 1929 Zeilsheim
TG Bornheim 1860 - DJK-TTC Ober-Roden
TTC Heusenstamm - TG 1910 Zellhausen
TG Sprendlingen 1848 - TG 1860 Obertshausen III
TGS Jügesheim - TTC Seligenstadt II
PPC 1946 Neu-Isenburg II - TG Lämmerspiel 1905

TV Bieber II hat spielfrei...

[Spinmaxx]

Jetzt wurde wieder alles so eingeteilt wie letzte Woche schon mal.

Halte ich für etwas abenteuerlich nachdem sogar schon Spielpläne existierten

[_JR_]

Dazu fällt mir nur ein:



Gruß

JR

[potatoTT/SGE]

Zitat von Spinmaxx

Jetzt wurde wieder alles so eingeteilt wie letzte Woche schon mal.

Halte ich für etwas abenteuerlich nachdem sogar schon Spielpläne existierten

Abenteuerlich ist sehr höflich ausgedrückt. Aus meiner Sicht gibt es keine vernünftige Begründung dafür. Hatte die Spielpläne bereits zur Disposition
weitergegeben.

[ahbeck]

Zitat von potatoTT/SGE

Abenteuerlich ist sehr höflich ausgedrückt. Aus meiner Sicht gibt es keine vernünftige Begründung dafür.

und wie sieht es mit nachvollziehbaren Begründungen aus?

[tux]

Ist doch ok.
Die Einteilung trägt immer noch den Vermerk: Vorläufiger Spielplan
Das Berger Derby ist immer noch möglich

[potatoTT/SGE]

Zitat von ahbeck

und wie sieht es mit nachvollziehbaren Begründungen aus?

Wird es nicht geben, denn es gibt keine !!

[Jürge]

Aus Zeilsheimer Sicht sind wir froh, wieder in der Gruppe 2 zu spielen.

[ahbeck]

Dieses Hin und Her ist der absolute Witz. Das sieht mehr als nur nach Willkür aus.

Wieso kann man nicht bei der räumlich nahezu perfekten Einteilung -mit der ein oder anderen (Zeilsheimer + Bornheimer) Veränderung - bleiben.

Damit hätte man den "Fehler" der vergangenen Saison rückgängig gemacht. Aber nein!

Liebe Funktionäre, es tut mir leid, was habt Ihr Euch bei diesem Hin und Her nur gedacht?

Es sind schon Spielpläne draußen, die ersten Spielveränderungswünsche waren schon unterwegs und dann alles wieder zurück???

Ich bleibe dabei, das ist nicht nachvollziehbar! Und das sollte es in Zukunft werde.

[ahbeck]

Zitat von dau8888

fuer mich hat das weniger mit willkuer zu tun.
ich vermute mal, das der KL nach der ersten fassung es erst dem ein oder anderen verein recht gemacht hat (muehlheim und bauschheim).

dann haben wahrscheinlich einige so stark gejammert (u.a. hier in tt-news), das er eine grundlegend andere version veroeffentlicht hat, welche dann aber anderen vereinen nicht gefallen hat.

und zum schluß wird er sich vielleicht gesagt haben: LMAAA und hats wieder gemacht wie vorher :-)
wenns so gewesen waere hat er mein volles verstaendnis

Wenn Deine Vermutungen stimmen sollten, dann ist wohl bei der Einteilung der Klassen alles möglich, solange nicht laut genug gejammert wird.

Könnte man dann nicht behaupten, dass der Willkür Tür und Tor offen steht und vielleicht auch Begehrlicheiten eine Rolle gespielt haben könnten?