|
|||||||
| Bezirk Oberbayern präsentiert von ML SPORTING TT-Onlineshop |
![]() |
|
|
Themen-Optionen |
|
#1771
|
|||
|
|||
|
AW: 2.Bezirksliga Ammer/Würm, Herren 2011/2012
Zitat:
Auch wenn sich beide Spieler einig sind, dass es einen wiederholten Ball gibt, ist dies ein Regelverstoß. Mit dem Anfeuern der Mannschaft kommt es auch immer an, wie es rüberkommt. Z.B. gegen WM, wurden drei Netzbälle in einem Ballwechsel gespielt. Keiner Klatschte, außer Uli. ich schaute Uli verdutzt an und er meinte: Wahnsinn wie beide Spieler die Netzroller noch erwuschen haben (oder so ähnlich). Nach dem dass er es mir erklärt hatte, mussten Uli und ich lachen. Ich glaube einfach manche Formulierungen kommen einfach unglücklich rüber. Und das ist dann die Steilvorlage für das Forum wo du ja auch selbst mit einsteigst, siehe Ironie. Und Gaudi haben viele Mannschaften in unserer Liga, wir gehen auch nicht zum Lachen in den Keller.
|
|
#1772
|
|||
|
|||
|
AW: 2.Bezirksliga Ammer/Würm, Herren 2011/2012
Zitat:
Daher hat er schon lange nicht mehr in einem Punktspiel gegen michgewonnen. Wobei ich ehrlich zugeben muss, dass ich gegen ihn viel mehr Bier verloren habe, als bezahlt bekam. Hätte ich dieses Geld in eine Brauerei gesteckt, wäre dies wohl viel sinnvoller gewesen.
|
|
#1773
|
|||
|
|||
|
AW: 2.Bezirksliga Ammer/Würm, Herren 2011/2012
Ich kann dazu nur eins sagen: Sieben...
|
|
#1774
|
|||
|
|||
|
AW: 2.Bezirksliga Ammer/Würm, Herren 2011/2012
Sehr mysteriös, das Ganze hier.
|
|
#1775
|
||||
|
||||
|
AW: 2.Bezirksliga Ammer/Würm, Herren 2011/2012
42, aber das hab ich hier schon mal an anderer Stelle gesagt.
|
|
#1776
|
|||
|
|||
|
AW: 2.Bezirksliga Ammer/Würm, Herren 2011/2012
Da auch ich indirekt zur "Verhältnismäßigkeit" angesprochen bin:
Ich halte überhaupt nichts davon, hier im Forum andere Spieler wegen ihres Verhaltens beim Spiel zu kritisieren oder gar zu beleidigen, denn meist ist das den Emotionen bei einem Spiel geschuldet und oft schaukelt sich auch die Stimmung nur an Banalitäten hoch oder es sind Missverständnisse. Und Glashäuser gibt es mehr als genug, siehe "falsche Aufschläge oder Eigenarten" etc. - so etwas sollte nach dem Spiel vergessen sein. Am meisten irritiert es mich, wenn es noch dazu um Spieler geht, die hier gar nicht im Forum vertreten sind und dazu keine Stellung beziehen können, und dann öffentlich sogar unter Namensnennung über diejenigen hergezogen wird oder jedermann klar ist, wer gemeint ist. Das kann ich nicht verstehen, denn das finde ich gehört hier einfach nicht her. Das kann man intern besprechen und sich denken "der XY ist ein Depp", aber nicht in einem öffentlichen Forum, in dem JEDER lesen kann. Und das tun sehr viele aus dem TT-Kreis, auch aus unserem Verein, auch wenn sie hier nichts schreiben. Manchen ist die Tragweite von diversen Äußerungen anscheinend gar nicht bewußt (von der rechtlichen Seite mal ganz abgesehen). Daher halten sich auch die meisten mit derartigen Wertungen und Kommentaren zurück, so auch ich. Meine persönliche Ansicht. Dennoch bildet man sich natürlich auch eine Meinung, wenn es mehrfach Hinweise auf das Verhalten eines Spielers gibt. Und oftmals werden dann auch zwangsläufig Vorbehalte nicht nur gegen einen Spieler, sondern auch (unberechtigt) gegen seine Mannschaft gebildet, die nur an dieser einen Person festgemacht werden. Desto mehr Hinweise oder Kritik es gibt, umso mehr. Darum rudert man als Hobby-Sozialpädagoge ja auch immer eifrig dagegen ;-) - aber manchmal halt hinterher. Neben dem Verhalten beim Spiel, das ich wie oben erwähnt ausdrücklich nicht kommentieren kann und will, sind aber natürlich auch die Beiträge hier im Forum zu berücksichtigen. Und da erlaube ich mir sehr wohl, konkret Stellung zu beziehen, wenn ich den Eindruck habe, mein Verein oder meine Mannschaft werden ungerechtfertigt kritisiert oder aber mehr oder weniger irgendwelche Benachteiligungs- oder Verschwörungstheorien in den Raum gestellt werden, und man damit anderen wiederum indirekt Unsportlichkeit vorwirft. Zum Beitrag 260 und 266 habe ich mit 268 eine Stellungnahme abgegeben, mit einem ausdrücklichen Hinweis auf eine objektive Sichtweise. Dann kommen weitere Beiträge wie 1418 (meine Antwort 1420), 1594 (meinen Verein nicht betreffend) oder 1720 (meine Antwort 1725), die eine vermeintliche eigene Benachteiligung durch einen anderen Vereine implizieren. Ich kann nur zu unserem Verein Stellung nehmen und anmerken, dass sie den Sachverhalt einfach nicht vollständig richtig wiedergeben. Wenn man wiederholt nur die Aufstellungen von Mannschaften bei Spielen anderer oder die Verlegungen von Spielen mit mehr als missverständlichen oder "unglücklichen" Kommentaren anmerkt, ohne selbst zu sehen, wie man davon ebenfalls bei den Aufstellungen der Gegner bei mindestens 2 Spielen profitiert hat und selbst eigene Verlegungen wünscht, um natürlich bestmöglich antreten zu können (was ja auch völlig nachvollziehbar und aus meiner Sicht absolut unproblematisch ist), dabei noch den Sachverhalt nicht vollständig angibt oder sich nicht die Mühe macht vorher nach dem "Warum" nachzufragen, und dadurch der Eindruck der Unsportlichkeit anderer Vereine entstehen kann, dann wird der Ton irgendwann etwas rauher. Vielleicht auch damit der Betroffene merkt, dass man einfach vorher mehr überlegen sollte, was man hier öffentlich schreibt. Im eigenen Interesse und auch im Interesse seiner Mannschaftskollegen und seines Vereins. Und zukünftig seine Lehren daraus zieht. So viel zur Verhältnismäßigkeit. Geändert von nbc (09.02.2012 um 13:07 Uhr) Grund: Rechtschreibschwäche während der Mittagspause ... |
|
#1777
|
||||
|
||||
|
AW: 2.Bezirksliga Ammer/Würm, Herren 2011/2012
Hoffentlich spielst Du am Freitag nicht mit, Du hast mehr Elan als wir alle zusammen.
|
|
#1778
|
|||
|
|||
|
AW: 2.Bezirksliga Ammer/Würm, Herren 2011/2012
Das Recht ist halt sein Spezialgebiet.
![]() Im Ernst: mal wieder ein sehr gelungener Beitrag, nbc.
|
|
#1779
|
|||
|
|||
|
AW: 2.Bezirksliga Ammer/Würm, Herren 2011/2012
du hast natürlich recht, nbc, ich hätte vorher nochmal die beiträge nr 260, 266, 268, sowie 1418 ff, 1594 und 1720 ff lesen sollen ;-)
kann mich aber nicht erinnern über leute gesprochen zu haben, die hier im forum nicht vertreten waren, schon gar nicht mit namen. ist ja auch wurscht, bringt ja nix, ich appeliere an etwas mehr toleranz gegenüber meinem mitspieler, der sich, ( fällt euch das gar nicht auf? ) hier in den letzten wochen sehr rar gemacht hat und bei weitem nicht mehr soviel postet wie früher. entweder man geht normal damit um, oder nicht. nbc, du hast sicher in vielem recht, von dem was du schreibst, aber ich denk mir halt immer, man muss nicht immer auf jede unüberlegte äußerung voll einsteigen. da werden wir ja nimmer fertig :-) ... außerdem schaukelt es sich dann hoch. wem nützt das? |
|
#1780
|
||||
|
||||
|
AW: 2.Bezirksliga Ammer/Würm, Herren 2011/2012
Ich bin nach wie vor am rätseln, die Anzahl der Rechtschreibfehler ist es nicht.
|
![]() |
| Lesezeichen |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| 2.Bezirksliga Ammer/Würm, Herren 2010/2011 | Mr.Pistol | Bezirk Oberbayern | 739 | 07.06.2011 13:11 |
| Tippspiel 2.Bezirksliga Ammer/Würm | Luca Tobi | Bezirk Oberbayern | 529 | 19.04.2011 17:12 |
| 2. Bezirksliga Ammer/Würm, Herren | Marcus, TTReisen | Bezirk Oberbayern | 761 | 22.04.2010 12:26 |
| Tippspiel 2.Bezirksliga Ammer/Würm 09/10 | Luca Tobi | Bezirk Oberbayern | 350 | 19.04.2010 15:41 |
| 2.Bezirksliga Ammer/Würm 06/07 | Rameshm | Bezirk Oberbayern | 13 | 28.05.2006 06:14 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 07:00 Uhr.







Auch wenn sich beide Spieler einig sind, dass es einen wiederholten Ball gibt, ist dies ein Regelverstoß. Mit dem Anfeuern der Mannschaft kommt es auch immer an, wie es rüberkommt. Z.B. gegen WM, wurden drei Netzbälle in einem Ballwechsel gespielt. Keiner Klatschte, außer Uli. ich schaute Uli verdutzt an und er meinte: Wahnsinn wie beide Spieler die Netzroller noch erwuschen haben (oder so ähnlich). Nach dem dass er es mir erklärt hatte, mussten Uli und ich lachen.
Wobei ich ehrlich zugeben muss, dass ich gegen ihn viel mehr Bier verloren habe, als bezahlt bekam.
Hätte ich dieses Geld in eine Brauerei gesteckt, wäre dies wohl viel sinnvoller gewesen. 

