Im Dunstkreis von Urkundenfälschung, Macht, Geld und Liebe

[mithardemb]

Zitat von Porthos

Aber die ganz großen "Mistbauer" waren doch der Saarländische Tischtennis-Bund und der Sächsische Tischtennis-Verband.

Wird die Aufstellung der Mannschaften in der 1. Bundesliga denn eigentilch nicht durch den DTTB genehmigt?

[Porthos]

Knackpunkt in diesem Fall war die Frage, ob der Wechsel der Spielberechtigung von einem Verein (Schwabhausen) zu einem anderen (Saarlouis-Fraulautern) bzw. zu einem dritten Verein (Leutzscher Füchse) regulär abgelaufen ist.

Dafür sind ausschließlich die Landesverbände zuständig, wobei der abgebende Verband (Bayerischer Tischtennis-Verband) eigentlich nur eine Nebenrolle spielte.

Der DTTB ist erst danach zuständig (wenn der Wechsel der Spielberechtigung abgeschlossen ist).

[Peter Igel]

die Buschtrommeln sagen, dass KM heute eingesetzt werden wird!

na gut, viel zu verlieren hat man nicht

ob 1-6 am regulären oder 0-6 am grünen Tisch, das spielt nun auch keine Rolle....

[mithardemb]

Zitat von Porthos

Der DTTB ist erst danach zuständig (wenn der Wechsel der Spielberechtigung abgeschlossen ist).

Aber weshalb hat der DTTB die Aufstellung dann genehmigt? Wenn das Sportgericht es für wenig glaubhaft hält, dass Kathrin Mühlbach nichts von dem Wechsel wußte, wie solte dann der DTTB nichts davon gewußt haben. Weshalb wurde also eine Aufstellung genehmigt von der man wußte, dass sie gegen die Regeln verstößt?

[Darth Vader]

entweder kann keiner lesen oder man ignoriert es

ein antrag auf spielerwechsel setzt generell die mitgliedschaft im aufnehmenden verein voraus oder gibt es da verbände mit anderen regelungen
von daher ist die ablehnung des sttb mit begründung "formfehler" doch wohl eindeutig, da fraulautern bestätigt, das k.m. dort nie mitglied ist/war.
man kann allenfalls den verantwortlichen eingabeberechtigten von fraulautern belangen, da dieser etwas voreilig ohne unterschrift auf der mitgliedserklärung den antrag übers system getätigt hat (da dies die Spieler/in nicht selbst können)
wenn leutzsch die mitgliedschaft bestätigt und den wechselantrag im sttv stellt, ist dies dann wohl auch den regularien enstprechend oder ?

das das sportgericht nun die spielberechtigung für fraulautern ausspricht (OHNE MITGLIEDSCHAFT IN DIESEM VEREIN) ist wohl das dümmste urteil, welches man treffen konnte.
bei der ablehnung der spielberechtigung hätte eigentlich nur der alte verein (schwabhausen) das startrecht für k.m. "behalten" können (sofern da noch eine mitgliedschaft besteht).
ansonsten ist k.m. für den spielbetrieb in der hinrunde "vereinslos" und kann evtl. zur rückrunde in einer bezirksliga oder landeslige-truppe aushelfen

[Waterhouse]

Zitat von Darth Vader

ansonsten ist k.m. für den spielbetrieb in der hinrunde "vereinslos" und kann evtl. zur rückrunde in einer bezirksliga oder landeslige-truppe aushelfen

Mutige Interpretation. Entweder ist irgendein Wechsel zustande gekommen oder nicht. Ein Wechselrecht zur Rückrunde würde ich in jedem Falle ausschließen.

[charlies]

Zitat von Peter Igel

die Buschtrommeln sagen, dass KM heute eingesetzt werden wird!
.

Nur der Oberschiedsrichter darf sie nicht an den Tisch lassen, wenn keine Spielberechtigung vorhanden ist.

Ich bin gespannt

[Peter Igel]

Zitat von charlies

Nur der Oberschiedsrichter darf sie nicht an den Tisch lassen, wenn keine Spielberechtigung vorhanden ist.

Ich bin gespannt

ich auch!

gibt's da nen livestream irgendwo?

[nevada]

Kein Stream, aber http://www.tt-news.de/liveticker.html

[Darth Vader]

Zitat von Waterhouse

Mutige Interpretation. Entweder ist irgendein Wechsel zustande gekommen oder nicht. Ein Wechselrecht zur Rückrunde würde ich in jedem Falle ausschließen.

die wso besagt ja nur das in den obersten 4 ligen nicht zur rr gewechselt werden darf.
inwieweit "vereinslose" davon betroffen sind, die von dort kommen

sollte kein wechsel zustande kommen, dürfte die spielberechtigung nur in schwabhausen verbleiben oder wird deren seits "gelöscht" bzw. die spielerin abgemeldet.

da fraulautern k.m. nicht als vereinsmitglied hat, kann dafür laut regularien auch keine spielberechtigung dorthin erteilt werden. also kompletter murks seitens des dttb.
(wobei ich zu faul bin, die bestimmungengen in deren zuständigkeitsbereich komplett durchzulesen, vllt. gibts sonderegelungen zwischen den zeilen)