Im Dunstkreis von Urkundenfälschung, Macht, Geld und Liebe

[Rudi Endres]

Ich muss Heinz Falk recht geben. Das Spitzenspiel zu Saisonbeginn anzusetzen ist in einer so heterogenen Liga Selbstmord in Raten. Womöglich ist nach wenigen Spieltagen alles entschieden. Meister klar, Abstieg klar, warum sollte man sich die Ligaspiele anschauen.

[Duque]

Zitat von Rudi Endres

Ich muss Heinz Falk recht geben. Das Spitzenspiel zu Saisonbeginn anzusetzen ist in einer so heterogenen Liga Selbstmord in Raten. Womöglich ist nach wenigen Spieltagen alles entschieden. Meister klar, Abstieg klar, warum sollte man sich die Ligaspiele anschauen.

Wer ist eigentlich verantwortlich für die Spielansetzung? Können das die Vereine selber bestimmen oder wird das vom DTTB vorgegeben?

Besonders leid tut es mir für Kathrin Mühlbach, die vom oberen Paarkreuz einer Mannschaft auf die Ersatzbank eines anderen Vereins versetzt wird. Und auch für die sympatischen Damen der Leutzscher Füchse, die als Eigengewächse des Vereins den Marsch in das TT Oberhaus geschafft haben. Solch Engagement ist einfach grossartig und hätte noch weitaus mehr Unterstützung verdient.

Warum ist eigentlich der Wille der Spielerin und der Vereinsverantwortlichen in diesem "Fall" nicht entscheidend gewesen? Warum wird sich an irgendwelchen Dokumenten hochgezogen anstatt für den Sport und die Förderung zu stimmen? Mit der jetzigen Situation kann doch keiner zufrieden sein. Eine Entscheidung mehr, für die mir das Verständnis fehlt.

[klugscheisser]

Zitat von Duque

Warum wird sich an irgendwelchen Dokumenten hochgezogen...

Weil diese die Grundlage für eine solide Planung sein müssen. Wenn das alles nur unverbindliche Absichtserklärungen wären, gäbe es wohl keinen geregelten Spielbetrieb, bis hinunter zur Kreisebene. Wer ein "Dokument" unterschreibt, sollte es vor lesen oder sich gut beraten lassen

[Duque]

Du hast meine Frage aus dem Zusammenhang gerissen und nur zur Hälfte zitiert. Dadurch schränkst du den Sinn des Gedankens ein. Worauf ich hinausmöchte ist, dass es in diesem Fall und in Betracht der Umstände ein höheres Interesse gibt als die Unterschrift auf einem Papier.

Ich gebe dir Recht, dass sich die Vereinsverantwortlichen bei ihrer Planung auf die Zusage der Spieler/-innen verlassen müssen. Genauso muss es aber auch möglich sein, von einem Vertrag einvernehmlich zurückzutreten. Es muss immer noch der beiderseitige Wille entscheidend sein. War das hier vielleicht sogar fristgerecht der Fall?

[Pong64]

Mit höherer Interessenlage ist sicherlich das Urteil des Sportgerichtes gemeint.

[Tackiness]

Ob da heute noch was kommt?

"In Sachen Kathrin Mühlbach haben die beiden Landesverbände inzwischen Einspruch gegen das Urteil des DTTB-Sportgerichtes eingelegt, und der LTTV Leutzscher Füchse rechnet noch vor diesem Wochenende mit wichtigen Entscheidungen, ob die 20-Jährige zum Einsatz kommt oder nicht."

http://www.tischtennis.de/aktuelles/meldung/13548

[User 17544]

Zitat von Tackiness

Ob da heute noch was kommt?

Ob das heute zum Spitzenspiel in der 1. Damen-BL angebracht wäre, lasse ich mal dahingestellt sein.

Immerhin hängt Fraulautern da ja auch noch irgendwie mit drin und da halte ich es für unnötig, dass man mit einer heutigen Urteilsverkündung evtl. noch Unruhe in das heutige Spitzenspiel reinträgt.

Morgen sollte aber dann mal endgültig Klarheit durch ein abschließendes Urteil der obersten Sportgerichtsbarkeit geschaffen werden.

Ist ja jetzt genug Zeit ins Land gegangen um den Einspruch mit der gebotenen Sorgfalt zu beraten und zu einem Urteil zu kommen. Immerhin spielen die Leutzscherinnen auch gleich noch zwei Mal an diesem WE. Das morgige Spiel dürfte sogar recht spannend werden und am Sonntag geht's dann nach Fraulautern...

[mithardemb]

Zitat von klugscheisser

Weil diese die Grundlage für eine solide Planung sein müssen. Wenn das alles nur unverbindliche Absichtserklärungen wären, gäbe es wohl keinen geregelten Spielbetrieb, bis hinunter zur Kreisebene. Wer ein "Dokument" unterschreibt, sollte es vor lesen oder sich gut beraten lassen

Natürlich muss es eine verbindliche Vereinbarung zwischen Spieler und Verein geben. Aber es reicht eigentlich eine Vereinbarung. Im Moment hat man ja quasi zwei davon.

Wenn ich den Fall richtig sehe, dann gibt es doch einen Wechselantrag den beide Seiten verbindlich unterschrieben haben, aber keine Vereinbarung zwischen Verein uns Spielerin.

KM Ist nur also spielberechtigt für einen Verein für den sie gleichzeitig mangels Mitgliedschaft und vermutlich auch Vertag gar nicht spielen darf.

[Tackiness]

DTTB-Bundesgericht hat entschieden, aber die Geschichte geht weiter!

LTTV Leutzscher Füchse und Kathrin Mühlbach erwirken einstweilige Verfügung

...
Gestern Abend nun hat das Landgericht Chemnitz auf Antrag der Spielerin sowie des Vereins eine einstweilige Verfügung erlassen, die es dem Sächsischen Tischtennis-Verband unter Androhung eines Ordnungsgeldes untersagt, die durch ihn erteilte Spielberechtigung von Kathrin Mühlbach zu widerrufen.

http://www.tischtennis.de/aktuelles/meldung/13558

[Peter Igel]

können die Sachsen die Spielberechtigung nicht dennoch widerrufen??
Scheiß auf's Ordnungsgeld.
Kann ja Kroppach zahlen
Ich zahl auch nen Zehner.

Und dann soll das Karl-Marx-Städter Gericht nicht vergessen, den Urkundenfälscher zu belangen!!!!