Das optimale Material !!??

[CurseMA]

Zitat von Fozzi

Ich teste zwar immer wieder alles mögliche, aber mein optimales Material an Holz und VH scheint mit Stiga All und FX 2,0 gefunden.

Du meintest aber net den Sriver , sondern den 729 FX

[dani77]

Ich bleibe bei meinem Material. Warum sollte ich da was verändern?

[Taugenichts]

Zuerst eine stark verkürzte Materialgeschichte:

VH:
Tackiness C 1.1mm
- Spielpause -
Coppa Max. (Donic)
Supersonic SG Max.
Desto F1 S 2.0mm
Vario Soft 2.0mm
Tackifire Special Soft 2.1mm
Speedy Spin 2.0mm
Sriver FX 2.1mm

RH:
Tackiness C 1.1mm
Feint Long 1.0mm
- Spielpause -
Coppa Max.
Stiga Radical 2.0mm
Clippa 2.0mm
Vario Soft 2.0mm
P1 Bamboo 1.0mm
Friendship 837 1.0mm
Friendship 755 1.2mm

Dazu ist zu sagen, dass ich ab ca. Ende 1993 (vorher nur ansatzweises Erlernen eines konterorientierten Angriffsspiels mit entsprechendem Material) bis Ende der 90er fast ausschliesslich Unterschnittabwehr gespielt habe. Nach berufsbedingter Spielpause ca. Ende 2002 Wiedereinstieg, zuerst topspinorientiertes Angriffsspiel (statt eine neue Sportart zu erlernen ). Daher kommt die (keineswegs vollständig dokumentierte) Materialtestorgie innert ca. eines Jahres. Später dann habe ich Elemente des Abwehrspiels wieder ausgegraben und spiele nun mit einem Stil zwischen Joo Se Hyuk und Carl Prean (auf oberes Kreisklassenniveau hinuntertransformiert )erfolgreicher denn je. Ich habe aufgrund des Unterbruches quasi den Wechsel auf den 40mm Ball "verschlafen", denke aber, dass meine Materialwahl - ich hoffe nun, einigermassen mein Zeugs gefunden zu haben - wahrscheinlich auch mit dem kleineren Ball nicht wesentlich anders ausgefallen wäre. Immerhin spiele ich ja nun auch nach Experimenten mit superdicken Schwämmen und Tensor/Formula/High Tension-Belägen mit absolutem Standardmaterial, das schon lange erhältlich ist.

Offenbar spielen gemäss verschiedenen Quellen auch die Profis mehrheitlich mit etwa demselben Material wie vor der Ballumstellung.