Hölzer: Erfahrungen mit unterschiedlichen Griffformen

[Soundmaster]

Es spielen sich auch nicht alle Primo Off- in gerade genau gleich.
Auch hier können Abweichungen entstehen, v.a beim Gewicht, daraus resultiert dann ein anderes Tempo...

[Ludwig]

Hauptsächlich wird ja mit konkaven oder graden Griffen gespielt. Bei ansonsten identischem Holz (die Serien-Unterschiede scheinen mir manchmal recht groß), ist ein Holz mit gradem Griff leicht Kopflastiger, da das Gewicht des konkaven Griffes mehr Richtung Griffende liegt.
Durch die konkave Griff-Form rutscht die Hand mehr zum Schlägerblatt hin, einen graden Griff kann man leichter weiter oben greifen. Das könnte Vorteile in der Halbdistanz und Nachteile dicht am Tisch für den graden Griff bedeuten.
Nach meiner Erfahrung tendieren Angriffsspieler dicht am Tisch zur konkaven Griff-Form, Abwehrspieler mehr zur graden Griff-Form und Halbdistanzspieler sind am wenigsten festgelegt. Die anatomische Griff-Form, die meines Erachtens zu einem zu "festen" Halten führt (schwierige Micro-Anpassungen) und die konische Griff-Form, die ein starkes Rutschen Richtung Schlägerblatt mit sich bringt und vor allem in dünner Ausführung zu unsicher zu halten ist, sehe ich bei den Spielern in meinem Umfeld praktisch nicht. Die Verteilung scheint in etwa so 80% konkav und 20% grader Griff zu sein.
Für die Auswahl spielt vor allem das Gefühl des Schlägers in der Hand eine Rolle. Man sollte bei der endgültigen Auswahl allerdings ein paar Beläge am Schläger haben. Die Gewichtsverteilung mit Belägen ergibt oft ein völlig anderes Gefühl als nur das Holz. Insgesamt sollte man die Auswahl nicht an irgendwelchen Vorurteilen oder Katalogaussagen festmachen, sondern grade beim Holz die Auswahl beim Händler durch in die Hand nehmen treffen. Die unterschiedlichen Griff-Formen haben am endgültigen Spielgefühl einen ähnlich Stellenwert wie die Gewichtsverteilung, das Gesamtgewicht mit Belägen, die Biege-Steifigkeit und die Härte des Außenfurniers. Dies alles unterliegt aber auch teilweise großen Serienstreuungen (ich habe mal ein Holz mit der gleichen Griff-Form und gleicher Bezeichnung nach einem Jahr nachbestellt: der Griff war deutlich dünner und runder, dafür lag das Gesamtgewicht fast 10g höher, also praktisch ein völlig anderer Schläger).

[00-Bauer]

Danke für die Antworten.

[Trendkiller]

Zitat von Sven M.

Ich wage mal zu behaupten, dass die Unterscheide so minimal sind, dass es Spieler unter 2. BuLi nicht merken. Wobei ich es auch anzweifeln möchte, dass Spieler darüber de Unterschied merken.

Abgesehen davon ist es mir schleierhaft, welche Vor-/Nachteile eine bestimmte Griffform haben soll?! Das ist, abgesehen von Noppis, die drehen, IMHO eine rein subjektive Angelegenheit.

Sogar dass das Schlägerdrehen mit geradem Griff viel schneller soll sein gehört in IMHO mittlerweile in das Reich der Legenden. Spiele selbst einen konkaven Griff und drehe sehr häufig beim Aufschlag. Das geht bei mir mittlerweil recht flott und instinktiv.

[OliverGF]

Gibts hier Neuigkeiten? Wahrscheinlich sind die konkaven Hölzer immernoch in der Überzahl.

Ich hab mir mal ein anatomisches WSC zugelegt und bin gespannt inwiefern sich das von den geraden unterscheidet.
Da ich große Hände habe hab ich bei den geraden immer das Gefühl den Schläger extrem festhalten zu müssen damit er nicht wegfliegt. Teilweise ist meine Hand auch leicht verkrampft da mir der Griff etwas zu dünn war.

[Der Gesperrte]

Mir ging`s genauso. Bin nach einem Zwischenversuch mit geradem Griff wieder bei anatomisch gelandet. Ich hatte beim geraden auch immer das Gefühl daß ich ihn nicht verläßlich greifen kann.

[daschro]

zum geraden Griff kann ich komplett beipflichten.

Ansonsten habe ich lange Zeit nun nur konkav gespielt, bin nun aber wieder zurück auf anatomisch, der Schläger liegt auf jeden Fall stabiler in der Hand, ein wenig unflexibler wirkte es....aber vielleicht war das auch nur ein merkwürdiges Empfinden...die nächsten Wochen werden mir da sicher weiter helfen.

[Ovtcharov-Fan]

Nachdem ich nun seit etwas mehr als einem Jahr überlegt habe auf einen geraden Griff zu wechseln, habe ich den Wechsel von konkav auf geradenun endlich vollzogen.
Das Holz liegt schön gleichmäßig und locker genug in der Hand (wichtig, da ich manchmal mit konkav etwas zu fest greife), was mir entgegenkommt, da ich so das Handgelenk besser einsetzen kann sowie mehr Spielraum für Änderungen der Griffhaltung während des Spielens habe.

[OliverGF]

Ich habe heute zum ersten mal mit dem anatomischen WSC gespielt und es ist für mich definitiv eine Verbesserung gegenüber dem geraden Griff. Das Holz liegt satter in der Hand und verrutscht nicht so schnell. Keine verkrampfende Hand und Gedanken dass das Holz weggleitet. Ich werde definitiv erstmal dabei bleiben.

[Der Andere DDA]

Weiß jemand, weshalb die geraden Griffe von Butterfly gerade bei Profis relativ beliebt sind? Ich finde sie einfach zu eckig.