Zurück   TT-NEWS Tischtennis Forum > Fachforen > Material - Diskussionen, Fragen, Beratung & Testberichte > Hölzer > Wettkampfhölzer
Registrieren Hilfe Kalender

Antwort
 
Themen-Optionen
  #111  
Alt 25.02.2013, 20:42
oscargrouch oscargrouch ist offline
registrierter Besucher
Forenmitglied
 
Registriert seit: 01.11.2012
Beiträge: 245
oscargrouch ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Carbonholz vs. Vollholz

Zitat:
Zitat von tougel Beitrag anzeigen
Au Backe... Glaubst du das eigentlich selbst, was du da schreibst? Selten einen solchen Schwachsinn gelesen!

Präzise aber weniger fehlerverzeiend? Dein Wsc spielt immer an die gleiche stelle, obwohl du es nicht willst? Wenn du dem Wsc gut zuredest spielt es den Ball vielleicht immer genau auf die Tischkarte. Dann wirst du in Kürze die 1300 Punkte knacken
Dann klärt mich bitte auf!
Als Anfänger, der ich nun mal bin, glaube ich das was geschrieben wird .
"Problem" ist nämlich auch das sich unsere ganze Abteilung erst vor nem Jahr gegründet hat und wir das Tal der Ahnungslosen sind und somit keinen Crack in der Abteilung haben.

Wie seht ihr die Sache mit dem Sweetspot?
__________________
Servus und schönen Gruß
Christian

Geändert von oscargrouch (25.02.2013 um 20:45 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #112  
Alt 25.02.2013, 21:06
Benutzerbild von Liquid Sky
Liquid Sky Liquid Sky ist offline
Sprungfeder
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 27.04.2003
Ort: München
Alter: 46
Beiträge: 1.446
Liquid Sky trifft öfters den Nagel auf den Kopf (Renommeepunkte mindestens +100)Liquid Sky trifft öfters den Nagel auf den Kopf (Renommeepunkte mindestens +100)
AW: Carbonholz vs. Vollholz

Der Zusammenhang Sweetspot und Carbon/Kunstfaser ist ne Erfindung des Marketing.

Carbon verwendet man, damit ein Holz steif wird. Dabei ist das Holz dann leichter und dünner als ein vergleichbar steifes Holz ohne Kunstfaserverstäkung.

Steife Hölzer sind präziser aber auch schneller, je steifer, desto schneller.

Bei Konter, Block und Schuß bringt steifer mehr Präzision (größeren "Sweetspot") aber auch den Nachteil des hohen Tempos!

Steif bringt aber neben dem hohen Tempo bei Topspin noch einen großen Nachteil: durch den niedrigen Ballabsprung ist es schwieriger eine gebogene Flugkurve zu erreichen.
Man muß besonders bei Bällen, die schon unter Netz Niveau sind, den Ball präzise "dünn" treffen um noch genug Spinbogen zu bekommen.

Je elastischer das Holz, desto frontaler und mit offenerem Schlägerblatt kann man den Ball beim Topspin treffen. Das ist einfacher!

Zudem kann man mit elastischeren Hölzern, trotz geringerer Präzision, kontrollierter Blocken, da das Tempo einfach niedriger ist.
__________________
nebula blades - ALC
Butterfly - Tenergy 05 [2.1|2.1]
Mit Zitat antworten
  #113  
Alt 25.02.2013, 21:38
oscargrouch oscargrouch ist offline
registrierter Besucher
Forenmitglied
 
Registriert seit: 01.11.2012
Beiträge: 245
oscargrouch ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Carbonholz vs. Vollholz

Zitat:
Zitat von Liquid Sky Beitrag anzeigen
Der Zusammenhang Sweetspot und Carbon/Kunstfaser ist ne Erfindung des Marketing.

Carbon verwendet man, damit ein Holz steif wird. Dabei ist das Holz dann leichter und dünner als ein vergleichbar steifes Holz ohne Kunstfaserverstäkung.

Steife Hölzer sind präziser aber auch schneller, je steifer, desto schneller.

Bei Konter, Block und Schuß bringt steifer mehr Präzision (größeren "Sweetspot") aber auch den Nachteil des hohen Tempos!

Steif bringt aber neben dem hohen Tempo bei Topspin noch einen großen Nachteil: durch den niedrigen Ballabsprung ist es schwieriger eine gebogene Flugkurve zu erreichen.
Man muß besonders bei Bällen, die schon unter Netz Niveau sind, den Ball präzise "dünn" treffen um noch genug Spinbogen zu bekommen.

Je elastischer das Holz, desto frontaler und mit offenerem Schlägerblatt kann man den Ball beim Topspin treffen. Das ist einfacher!

Zudem kann man mit elastischeren Hölzern, trotz geringerer Präzision, kontrollierter Blocken, da das Tempo einfach niedriger ist.
Soll heissen Carbonhölzer sind eher zum "powern" und Vollhölzer eher zum "spinnen"? Das ist jetzt natürlich ziemlich banal und pauschal von mir geschrieben, aber kann man so grundsätzlich stehen lassen?
__________________
Servus und schönen Gruß
Christian
Mit Zitat antworten
  #114  
Alt 25.02.2013, 22:01
Benutzerbild von Liquid Sky
Liquid Sky Liquid Sky ist offline
Sprungfeder
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 27.04.2003
Ort: München
Alter: 46
Beiträge: 1.446
Liquid Sky trifft öfters den Nagel auf den Kopf (Renommeepunkte mindestens +100)Liquid Sky trifft öfters den Nagel auf den Kopf (Renommeepunkte mindestens +100)
AW: Carbonholz vs. Vollholz

Mhm, ich würde eher sagen, mal sollte die Steifigkeit des Holzes und die Härte der Beläge seinem Spielniveau anpassen.

Die Ausnahme ist ein Konter/Block Spielsystem. Da kann auch bei nicht so hohem Spielniveau ein steifes Holz mit langsameren Belägen sinnvoll sein.
__________________
nebula blades - ALC
Butterfly - Tenergy 05 [2.1|2.1]
Mit Zitat antworten
  #115  
Alt 25.02.2013, 22:30
Florry Florry ist offline
TT'TT
Foren-Urgestein - Master of discussion *
 
Registriert seit: 05.10.2005
Alter: 40
Beiträge: 6.509
Florry ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Carbonholz vs. Vollholz

Zitat:
Zitat von Liquid Sky Beitrag anzeigen
Der Zusammenhang Sweetspot und Carbon/Kunstfaser ist ne Erfindung des Marketing.

Carbon verwendet man, damit ein Holz steif wird. Dabei ist das Holz dann leichter und dünner als ein vergleichbar steifes Holz ohne Kunstfaserverstäkung.

Steife Hölzer sind präziser aber auch schneller, je steifer, desto schneller.

Bei Konter, Block und Schuß bringt steifer mehr Präzision (größeren "Sweetspot") aber auch den Nachteil des hohen Tempos!

Steif bringt aber neben dem hohen Tempo bei Topspin noch einen großen Nachteil: durch den niedrigen Ballabsprung ist es schwieriger eine gebogene Flugkurve zu erreichen.
Man muß besonders bei Bällen, die schon unter Netz Niveau sind, den Ball präzise "dünn" treffen um noch genug Spinbogen zu bekommen.

Je elastischer das Holz, desto frontaler und mit offenerem Schlägerblatt kann man den Ball beim Topspin treffen. Das ist einfacher!

Zudem kann man mit elastischeren Hölzern, trotz geringerer Präzision, kontrollierter Blocken, da das Tempo einfach niedriger ist.
Sorry für "Full-Quote", aber der Beitrag ist einfach nur super...ausführlich, verständlich und einfach alles in wenigen Zeilen auf den Punkt gebracht!!

So ein Beitrag gehört hier eigentlich irgendwo "angepinnt" !
__________________
Gummi, schwarz, dicker-Holz, nicht zu schnell und nicht zu langsam-Gummi, rot, dünner
Online-Petition für mehr myTT-Stabilität: openpetition.de/!fxjrv
Mit Zitat antworten
  #116  
Alt 25.02.2013, 22:51
Benutzerbild von Liquid Sky
Liquid Sky Liquid Sky ist offline
Sprungfeder
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 27.04.2003
Ort: München
Alter: 46
Beiträge: 1.446
Liquid Sky trifft öfters den Nagel auf den Kopf (Renommeepunkte mindestens +100)Liquid Sky trifft öfters den Nagel auf den Kopf (Renommeepunkte mindestens +100)
AW: Carbonholz vs. Vollholz

Danke! Fast schon zu viel der Ehre
__________________
nebula blades - ALC
Butterfly - Tenergy 05 [2.1|2.1]
Mit Zitat antworten
  #117  
Alt 26.02.2013, 01:43
pibach pibach ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 3000
 
Registriert seit: 23.02.2007
Ort: Berlin
Alter: 57
Beiträge: 3.054
pibach befindet sich auf einem aufstrebenden Ast (Renommeepunkte mindestens +40)
AW: Carbonholz vs. Vollholz

Zitat:
Zitat von Liquid Sky Beitrag anzeigen
Je elastischer das Holz, desto frontaler und mit offenerem Schlägerblatt kann man den Ball beim Topspin treffen. Das ist einfacher!
Bei hohem Ballabsprung muss man tangentialer treffen (nicht offener), das ist erstmal schwieriger, dafür macht der Ball dann wie beschrieben mehr Bogen, das ist wieder etwas fehlerverzeihender, allerdings ist der Ball auch länger unterwegs, also nicht so überraschend/druckvoll.

Ich sehe wesentlichen Unterschied darin, dass man mit den härteren Carbonhölzer etwas schlechter eröffnen kann, dafür aber durchdringender, und man kann besser blocken und gegenziehen. Auch kurz/kurz am Tisch geht etwas besser. Insgesamt scheint das im Profibereich wichtiger zu sein.
Mit Zitat antworten
  #118  
Alt 26.02.2013, 05:08
Benutzerbild von Liquid Sky
Liquid Sky Liquid Sky ist offline
Sprungfeder
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 27.04.2003
Ort: München
Alter: 46
Beiträge: 1.446
Liquid Sky trifft öfters den Nagel auf den Kopf (Renommeepunkte mindestens +100)Liquid Sky trifft öfters den Nagel auf den Kopf (Renommeepunkte mindestens +100)
AW: Carbonholz vs. Vollholz

Zitat:
Zitat von pibach Beitrag anzeigen
Bei hohem Ballabsprung muss man tangentialer treffen (nicht offener), ...
Das macht keinen Sinn und entspricht absolut nicht meinen Erfahungen, warum, habe ich in meinem vorherigen Beitrag erklärt.
__________________
nebula blades - ALC
Butterfly - Tenergy 05 [2.1|2.1]
Mit Zitat antworten
  #119  
Alt 26.02.2013, 09:11
Gallifax Gallifax ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 1000
 
Registriert seit: 26.11.2012
Beiträge: 1.917
Gallifax befindet sich auf einem aufstrebenden Ast (Renommeepunkte mindestens +40)
AW: Carbonholz vs. Vollholz

Auf jeden Fall kannst Du sehr gut und verständlich erklären.

Ansonsten denke ich Du und pibach redet aneinander vorbei. Oder er wechselt da was hehe

Ich sehs wie Du. Schlägerblatt geschlossen , aber es kann offener sein als mit einem steiferen Holz um die gleiche Flugbahn zu erzeugen.

So denke ich jedenfals meinst Du es?!

Geändert von Gallifax (26.02.2013 um 09:36 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #120  
Alt 26.02.2013, 15:31
Benutzerbild von Der Andere DDA
Der Andere DDA Der Andere DDA ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 20.05.2012
Ort: Geretsried
Beiträge: 768
Der Andere DDA ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
AW: Carbonholz vs. Vollholz

Zitat:
Zitat von tougel Beitrag anzeigen
Au Backe... Glaubst du das eigentlich selbst, was du da schreibst? Selten einen solchen Schwachsinn gelesen!

Präzise aber weniger fehlerverzeiend? Dein Wsc spielt immer an die gleiche stelle, obwohl du es nicht willst? Wenn du dem Wsc gut zuredest spielt es den Ball vielleicht immer genau auf die Tischkarte. Dann wirst du in Kürze die 1300 Punkte knacken

Du hast meinen Kommentar offenbar nicht ganz kapiert...
Du solltest mal auf die Definitionen im Beitrag achten und du wirst verstehen.
__________________
VH: T-05 (1,9) Holz: WSC (gerade) RH: T-05 (1,9)

Geändert von Der Andere DDA (26.02.2013 um 15:34 Uhr)
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

Stichworte
carbon holz, vollholz

« Vorheriges Thema | Nächstes Thema »

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Schnelles 5-schichtiges Vollholz ... spirit2309 Wettkampfhölzer 39 17.05.2023 12:16
Vollholz mit Kirikern marion76 Wettkampfhölzer 49 23.10.2022 15:46
Faserverstärktes Holz mit weichem Anschlag gesucht, eventl. auch Beläge RH-Topsin Belag- und Holzkombinationen Wettkampfbereich 17 28.06.2018 07:05
Carbon / Vollholz klassisch / Vollholz mit hartem Außenfurnier ? AndiHL Wettkampfhölzer 10 09.07.2017 18:06
eher leichtes OFF Vollholz gesucht Phaenis Wettkampfhölzer 7 31.01.2012 23:28


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 12:20 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©1999 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.
www.TT-NEWS.de - ein Angebot der Firma ML SPORTING - Ust-IdNr. DE 190 59 22 77