Wie wäre es mit einer 4. Kreisklasse ?

[cubby]

Dann werfe ich mal einen neuen Vorschlag in die runde.
2 KL
2 1KK
3 2KK
2 3KK
1 4KK

Neu ist, dass es nach der Hinrunde zwischen der 3. und 4. Kreisklasse Auf- und Abstieg geben wird. Zum Beispiel: die beiden Tabellenletzten steigen aus der 3.KK ab und der Erste und Zweite aus der 4. KK steigen auf.
Dann würde der Sprung in die 2. KK innerhalb eines Jahres klappen.

[Fastest115]

Ja auch ne gute Sache. Dann muss die 4. KK aber unter den gleichen Vorzeichen spielen.

Bedeutet: 6er Teams und Spiele am WE

Was man dann auch machen könnte:

Die Gruppen aufsplitten in 6er Gruppen: dann gibt es im ersten HJ jeweils hin und Rückspiel. Im 2. HJ werden dann die GRuppen neu zusammen gestellt, so dass man gegen möglichst wenige Gegner nochmal spielt (tannenbaum).

Damit hätte man dann auch das Problem evtl Vorteile bzw Nachteile durch Heimspiele erledigt.

[Chris Kratzenstein]

Was passiert mit dem Meister der 3. KK nach der Vorrunde?
Hat der ein Aufstiegsrecht in die 2. KK nach der Rückrunde?

[Fastest115]

Nein hat er nicht.

Dieses Verfahren wird in Dortmund im Jugendbereich schon angewendet.
Dort gilt für alle KLssen auf Kreisebene das gleiche Verfahren zur Halbserie. Nur in der höchsten Klasse KL kann der meister nicht zur RR in die BK aufsteigen, weil dort die Schnittstelle ist.

Die wäre dann bei den herren eben zwischen 2. und 3. KK

[Chris Kratzenstein]

Das heißt wenn man nach 3 Spielen in der Vorrunde sicher ist, dass man nicht mehr absteigen kann ist der Rest der Vorrunde eigentlich vollkommen egal?

Interessante Methode.
Wir haben etwas ähnliches bei den Mädchen. Allerdings spielen da der Meister der Vorrunde und der Meister der Rückrunde (falls es unterschiedliche Teams wären) den Aufsteiger aus. Zumindest dies sollte man meiner Meinung nach machen weil ansonsten die Vorrunde nur für die Mannschaften die gegen den Abstieg spielen von sportlichem Wert ist.

Just my 2 cents.

[MatthiasF]

Ich hatte immer gedacht das wir über eine Klasse diskutieren in der 4er Mannschaften spielen sollen (in der die Spieler auch nach oben aushelfen dürfen) da viele/einige Vereine keine komplette 6er Mannschft stellen können.

Da ist dann das Problem des Übergangs in die 3KK.

Auf der einen Seite ist der sportliche Faktor da auf der anderen Seite ist doch trotz Aufsieg die Frage haben "wir" überhaupt genug Leute für eine 6er Mannschaft - und wo ist der Einstieg für eine neu gemeldete Mannschaft?
Ich würde sagen ...
Wenn man genügend Spieler hat meldet man 3 KK - wenn nicht dann eben 4 KK (oder wie man das Kind auch immer nennen möchte) in der ohne Aufstieg gespielt wird.

[breitsport]

Zitat von cubby

Dann werfe ich mal einen neuen Vorschlag in die runde.
2 KL
2 1KK
3 2KK
2 3KK
1 4KK

Neu ist, dass es nach der Hinrunde zwischen der 3. und 4. Kreisklasse Auf- und Abstieg geben wird. Zum Beispiel: die beiden Tabellenletzten steigen aus der 3.KK ab und der Erste und Zweite aus der 4. KK steigen auf.
Dann würde der Sprung in die 2. KK innerhalb eines Jahres klappen.

Mit dem Vorschlag könnte ich mich anfreunden. Mir ging es ja lediglich um die Schaffung einer Klasse mit einem niedrigeren Einstiegsniveau, da die Dritte Kreisklasse - gerade im oberen und mittleren Paarkreuz - den schwächeren Spielern kaum Raum gibt. Ich kenne ganz viele, die alle "unten" spielen wollen.
Ansonsten sollte die 4. Kreisklasse im gleichen Rahmen wie die übrigen Klassen laufen. Der Halbjahresauf- und -abstieg ist sicherlich eine reizvolle Sache - da sollte man auf die Erfahrungen im Jugendbereich und das know how der Kreisverantwortlichen setzen.

[jüngerwaldis]

@cnhris kratzenstein: Der aufstieg aus der JKL hier im kreis wird in etwa nach diesem Modus entschieden. Ist seid zig jahren eine sehr bewährte Methode.

[cubby]

Zitat von breitsport;

@cubby: Stimmt das mit den 2. Gruppen ? Wenn ja, kommt mein Betreiben vielleicht schon zu spät. Ich glaube sicher, dass ein Teams am unteren Ende mit Jugendabteilung in einem adäquaten Leistungslevel mehr Motivation hätten und der TT-Sport gewänne.

Eigentlich sollte dies dein Anliegen vielleicht schon lösen.
Es steigen mindestens 10 Mannschaften (wahrscheinlich werden es aber eher 12) aus der 3. Kreisklasse auf und in diesem Jahr nur 2 Mannschaften aus der 2. Kreisklasse ab. Das obere Drittel der Liga ist also aufgestiegen.

Bisher war ich der Meinung, dass folgende Klassenverteilung optimal ist:
2 KL
2 1KK
3 2KK
3 3KK

Vielleicht ist aber folgende Verteilung besser:
2 KL
3 1KK
3 2KK
2 3KK

Bei der obigen Variante werden 12 Mannschaften in die 2. und 3. Kreisklasse geschoben, was dort das Niveau erhöht.

Diese (oder andere Varianten) sollten aber auf dem Kreistag besprochen werden.

[Friendship 729]

Zitat von cubby

Bisher war ich der Meinung, dass folgende Klassenverteilung optimal ist:
2 KL
2 1KK
3 2KK
3 3KK

Vielleicht ist aber folgende Verteilung besser:
2 KL
3 1KK
3 2KK
2 3KK

Moin Moin,

die Varianten sind sicherlich vielfältig. Aber warum 2 Kreisligen?
Und warum 3x1KK ???
Man(n) sollte hier nicht nur auf die "Klasse" sondern auch auf die Anzahl der Mannschaften innerhalb einer Klasse schauen.

2012/2013 traten
24 Mannschaften in der Kreisliga, 34 Mannschaften in der 1.KK, 31 in der 2.KK und 30 in der 3.KK an.
Zurückziehungen: 1-0-2-1 (von oben nach unten)
Rechnerisch ergibt dies eine Summe von 115 Mannschaften

Um die Umsetzung sinnvoll zu gestalten bietet sich ein längerer Zeitraum als 1 Jahr an - und die Planungen sollten vielleicht vor dem Kreistag begonnen werden, damit sich die Vereine zum Kreistag darauf einstellen können.

=> Das funzt nicht innerhalb einer Spielzeit!

Gleiches gilt für die Einrichtung von 4er Teams in der ?.KK (ohne Aufstieg) und für die (leidige) Frage der Gruppenzusammenstellung und Wochenspieltage und und und...

Der Friendship 729