Herren Bezirksliga Gr.5 2013/2014

[malvin05]

Hallo "OhneSchnitt",

das ist richtig und recht einfach begründbar: unsere Berichte werden immer nach dem "Zwei-Augenpaare-Prinzip" veröffentlicht. D.h. einer der Spieler schreibt den Bericht und ein anderer, der nicht in der Halle war, liest den Bericht nochmals gegen. Dann wird der Bericht veröffentlicht.

Dadurch wollen wir verhindern, zu stark emotionsbehaftete Berichte zu veröffentlichen, die im Nachhinein zu ungewollt freier Interpretation des Spielverlaufs einladen.
Diese Vorgehensweise mag dem ein oder anderen übertrieben erscheinen. Da unsere Berichte aber im Schnitt von 200-300 Besuchern gelesen werden (und auch per Mail an die Presse gehen), scheint es für uns der richtige Weg.

Beim Bericht von heute morgen wurde schlichtweg die zweite Schleife nicht gedreht. D.h. der Bericht wurde zuerst veröffentlicht und dann Korrektur gelesen.

Ich hoffe, das (er)klärt Deine Verwirrung?!

Viele Grüße,
Michael

[malvin05]

Unser Spiel gegen den SSV am morgigen Sonntag muss leider ausfallen. Die Nachbarn aus Reutlingen hatten Personalmangel und wir konnten auf Grund der Hallenbelegung sowie der personellen Struktur leider keinen Alternativtermin finden

Hier der entsprechende Kurzbericht: http://www.spvggtt.de/2014/02/heimsp...fallt-aus.html

[malvin05]

PS: die Aussage im GEA bezüglich der Meisterschaftschancen, die wir uns scheinbar ausrechnen, haben wir hier kommentiert:

http://www.spvggtt.de/2014/02/kommen...n-bericht.html

[Pehz]

Weiss jemand genauer weshalb sie nicht spielen können. Ist in unserer Sportart doch immer wieder seltsam, dass, wenn Mannschaften hohe Ergebnisse oder Siege brauchen, dann Mannschaften aus der Nähe die Spiele abschenken. Das gibts wirklich nur im Tischtennis. Wobei Reutlingen wenn sie komplett spielen gegen jede Mannschaft eine Chance haben.

[Naffy]

Zitat von Pehz

Weiss jemand genauer weshalb sie nicht spielen können. Ist in unserer Sportart doch immer wieder seltsam, dass, wenn Mannschaften hohe Ergebnisse oder Siege brauchen, dann Mannschaften aus der Nähe die Spiele abschenken. Das gibts wirklich nur im Tischtennis. Wobei Reutlingen wenn sie komplett spielen gegen jede Mannschaft eine Chance haben.

Das war scheinbar nicht der Grund des Abschenkens. Eventuell spielt ja eine dritte Mannschaft am gleichen Tag und man wollte diese, aus welchen Gründen auch immer, nicht schwächen. Das ist aber Mutmaßung.

[malvin05]

Hallo "Pehz",

ja, da hast Du Recht. Wenn dem so wäre, wäre das wirklich ärgerlich. Wer allerdings die teils hitzigen (aber immer fairen!) Diskussionen beim Hinspiel mitbekommen hat weiß, dass Reutlingen uns und wir ihnen nichts schenken würden. Das heißt wenn es irgendwie möglich gewesen wäre, hätte das Spiel stattgefunden.

Wenn man sich allerdings anschaut, dass die Erste des SSV heute gegen Altshausen ins Rennen ging und die Dritte eventuell (click-TT hat gerade mal wieder Schluckauf ) auch ein (wichtiges?!) Spiel hatte, erklärt das schon mal einiges. Allerdings sind das, wie "Naffy" schon schreibt, nur Mutmaßungen. Nichts Genaueres weiß man nicht

Einen schönen Sonntag von der Spvgg (deren erste gegen Kornwestheim gerade mal die Grenzen aufgezeigt bekommen hat ),
Michael

[malvin05]

Da haben wir die Antwort:

So. 23.02.2014

10:00 Uhr: SSV Reutlingen - TTF Altshausen
10:00 Uhr: SpVgg Mössingen II - SSV Reutlingen II
10:00 Uhr: SSV Reutlingen III - SV Würtingen

Quelle: http://ttvwh.click-tt.de/cgi-bin/Web...ings?club=3571

[Goofy 0815]

Vielleicht findet sich ja noch ne Mannschaft die gegen Deißlingen Personalprobleme hat und auch abschenkt. Wäre doch fair

[malvin05]

@Goofy 0815: wenn wir es schaffen, insgesamt sämtliche Vor- und Nachteile durch Ersatzgestellungen, Tagesformen und ungeschicktere Luftdruckverhältnisse bei allen Spielen der aktuellen Saison zu eliminieren und so 100%ig faire Aussenverhältnisse zu schaffen, bin ich einverstanden

[dietmar der magische]

Den größten Blödsinn den ich aktuell "gehört" habe, ist, dass (von Deißlingen aus intendiert ?!?) darüber verhandelt bzw. diskutiert wird bzw. werden soll, dass Reutlingen "fairness-halber" gegen Deißlingen auch nicht antreten solle. Was hat das denn bitte mit Fairness bzw. Gleichberechtigung zu tun?!!
Mössingen kann ja faktisch nichts dafür dass Reutlingen nicht antritt und des Weiteren würde dies einen erheblichen Nachteil für M. bedeuten, weil ihnen im Fall der Fälle ihnen eine Chance genommen würde das Spielverhältnis im Vergleich zu D. zu verbessern und dieses eine Spiel gegen Reutlingen unter realem Ausspielen im Vergleich mit dem Reutlingen-Deißlingen-Spiel wieder einen Vorteil bzw. Minderung des Rückstandes im Spielverhältnis hätte verschaffen können.
Man nehme bspw. an M. vs. R. 9:3
und D. vs. R. 9:6
Folglich im Spielverhältnis plus 3 für Mössingen.

Des Weiteren darf auch bezweifelt werden, ob sich Deißlingen in der selben Situation auf solch einen "fairen" Deal (bzw. dessen Vermittlung) wie die Mössinger einlassen würde?!!