|
|||||||
![]() |
|
|
Themen-Optionen |
|
#31
|
||||
|
||||
|
AW: Rückhandbelag aus der Tenergy-Familie
Zitat:
Wenn man vom T05 kommt ist der Umstieg auf einen von den o.g. jetzt nicht die Welt. Schon mal einen T64 in 1,7 gespielt? Damit kann man sogar recht gut blocken, schupfen und vor allem auch mal einen vernünftigen RH TS spielen, was beim T25 wiederum eine absolute Qual ist. Geändert von Kenji Tamasu (30.03.2015 um 09:46 Uhr) |
|
#32
|
|||
|
|||
|
AW: Rückhandbelag aus der Tenergy-Familie
T05 ist m.E. etwas schneller als T25, aber nicht viel.
T64 ist etwas zu weich/zu schnell für die Anforderungen (Block/Schupf). |
|
#33
|
||||
|
||||
|
AW: Rückhandbelag aus der Tenergy-Familie
T25 ist zum Blocken und Schupfen mMn die beste Variante. Der hat relativ wenig Katapult und einen flachen Absprung. Und durch das griffige Obergummi kannst Du auch noch genug Schnitt erzeugen. Er ist aber relativ schwer. Der 25fx ist leichter und hat einen etwas höheren Absprung (aber immer noch flach).Der hat etwas mehr Katapult, aber nicht mal annähernd auf ESN Niveau. Beide sind relativ hart, der fx immer noch medium+.
|
|
#34
|
|||
|
|||
|
AW: Rückhandbelag aus der Tenergy-Familie
danke für eure Antworten. Da die Tenergy Beläge teuer sind muß es jetzt endlich mal klappen. Da ich nun schon etliche Beläge ausprobiert habe...ich denke ich probiere den 25er aus....in 1,7mm...was meint ihr?Ist der normal 25 also härter als der 25fx? Wie gesagt Schupfen ist mir sehr wichtig...
Geändert von Mike777 (30.03.2015 um 14:49 Uhr) |
|
#35
|
||||
|
||||
|
AW: Rückhandbelag aus der Tenergy-Familie
Der T25 hat dasselbe Obergummi wie der T25fx, aber einen härteren Schwamm.
Also, ja, T25 ist härter! Zur Schwammstärke kann ich nichts sagen. Unter 2 mm kenne ich mich nicht aus. ![]() Zitat:
|
|
#36
|
|||
|
|||
|
AW: Rückhandbelag aus der Tenergy-Familie
ok.Danke!
![]()
|
|
#37
|
|||
|
|||
|
AW: Rückhandbelag aus der Tenergy-Familie
Zitat:
__________________
TIBHAR Evolution EL-D 2.1 • TIBHAR Darko Jorgic Dynamic J7 • TIBHAR Evolution FX-D 2.1 |
|
#38
|
|||
|
|||
|
Welcher Tenergy ist besser für die Rückhand?
Hallo Zusammen,
ich spiele z.Z. beidseitig Bluefire JP-Beläge, sollten ja den Tenergys sehr nah sein, doch richtig zufrieden bin ich damit nicht. Irgendwie fehlt es mir besonders auf der RH an Spin und Schnitt. Neulich konnte ich im Training 2 Stunden mit dem 05 FX auf der VH spielen und war von dem Belag fasziniert (mein erster BTY überhaupt )Ich habe viel gelesen, dass insbesondere der 05 eine Umstellung und Eingewöhnungszeit verlangt, aber zumindest mit der FX-Version hat es bei mir auf Anhieb sehr gut geklappt. Spin ohne Ende, Freude pur Nur vom Tempo her könnte hier ruhig ein bisschen mehr sein. Deshalb entschied ich mir für die VH demnächst einen normalen 05 zu bestellen. Ich hoffe hier richtig zu liegen.Ganz anders ist es mit der RH. Hier habe ich noch überhaupt keine Vorstellung. Wichtig für mich sind natürlich viel Spin in den Aufschlägen und ordentlich Schnitt beim Schupfen, und das bekomme ich mit Bluefire nicht hin. Zum Spiel. Mit der RH wird geblockt, aktiv und passiv, sowie geschossen. Langsame gefühlvolle TS sind bei mir auf der RH leider nicht im Programm. Wenn ich ungünstig zum Ball stehe wird halt nochmal geschupft, ansonsten ziehe ich voll durch. Mit diesen Bällen habe ich relativ gute Treffquote, sie sind sehr schnell und flach und meistens ein direkter Punkt. Nach sehr viel Studieren hier im Forum ist mein Favorit ein T 80, zumindest erstmal rein theoretisch. Oder soll ich mir lieber einen T 64 oder wieder den 05 mit evtl. einer Schwammstärke niedriger oder doch den 05 FX nehmen? Ach ja, und meine RH kann ruhig etwas katapult vertragen, weil ich ja eigentlich aus dem Tensoren-Lager komme und daran gewöhnt bin ![]() Natürlich gibt es im Forum zu jedem Belag ein eigener Thread, aber bei so vielen Beiträgen (wie z.B. beim T 05 aktuell über 350 Seiten) verliert man schnell den Überblck. Nun bitte nicht auf mich einprügeln, wenn diese Frage schon irgendwo beantwortet wurde und ich freue mich auf eure Vorschläge
|
|
#39
|
|||
|
|||
|
AW: Welcher Tenergy ist besser für die RH?
Es heißt ja:
T05 mit Topspins als Paradedisziplin T64 für Block/Konter/Schuss T80 als Mittelding Wenn du viel schnelle Konter spielst, schnelle Blocks spielst und Topspins abschießt oder wie auch immer, geht das am effektivsten mit weichen Belägen. Also T80fx oder T64fx. Wenn du wirklich kaum Topspins spielst, dann T64. Hab den T80 mal gespielt, für mich ein Topspinbelag, würde ich also nicht für ein Schuss/Konter-Spiel empfehlen, da gibts bessere. So weit die Theorie. Aus eigener Erfahrung würde ich dir den Aurus soft empfehlen. Sehr griffiges OG, gut für Topspineröffnung und es ist gefühlt unmöglich einen Block nicht zu treffen. Zum Blocken, gegnerische Topspins wegschießen etc., ist der Aurus soft wirklich gut. |
|
#40
|
|||
|
|||
|
AW: Welcher Tenergy ist besser für die RH?
Zitat:
Block/Konter/Schuss vs. Halbdistanz ... |
![]() |
| Lesezeichen |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Welcher Victas Belag ist vergleichbar mit Butterfly Tenergy 05FX | Dariusz | Noppen innen | 5 | 25.06.2017 17:33 |
| Welcher Butterfly Tenergy auf Butterfly Joo Saehyuk | StarCross | Belag- und Holzkombinationen Wettkampfbereich | 8 | 09.09.2016 18:07 |
| Welcher Joola-Belag lässt sich mit dem Butterfly Tenergy 05 vergleichen? | DerWechsler | Noppen innen | 9 | 17.03.2015 12:58 |
| Welcher Butterfly Tenergy statt Xiom Vega Asia? | Matthias1234 | Noppen innen | 4 | 26.05.2012 20:40 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 16:59 Uhr.








Nur vom Tempo her könnte hier ruhig ein bisschen mehr sein. Deshalb entschied ich mir für die VH demnächst einen normalen 05 zu bestellen. Ich hoffe hier richtig zu liegen.

