|
|
Themen-Optionen |
#1
|
||||
|
||||
Welche Unterschiede?
Hi an alle,
folgende Frage: Wo liegt der unterschied zwischen mittel lange Noppen und kurzen Noppen in der Spieleigenschaft? Und Wie sieht es aus mit der Technik; was muss man beachten und anders machen ?
__________________
let the ball spin till he lightning and is on fire |
#2
|
|||
|
|||
AW: Welche Unterschiede?
|
#3
|
|||
|
|||
AW: Welche Unterschiede?
Am besten nochmal genau die Frage lesen....
|
#4
|
|||
|
|||
AW: Welche Unterschiede?
Das kann man nicht so allgemein sagen. Es gibt halblange Noppen die von den Eigenschaften her eher an die kurzen Noppen herankommen und andere sind eher an den langen Noppen dran.
Grundsätzlich haben sie aber die gleichen Eigenschaften die kurze und lange Noppen haben mit unterschiedlicher Ausprägung.
__________________
Tenergy 25FX – SDC Sonderanfertigung – Tenergy 05 |
#5
|
||||
|
||||
AW: Welche Unterschiede?
Also zur Zeit hab ich den Armstrong Attack 3 m drauf.
Für tips und Vorschläge bin ich offen
__________________
let the ball spin till he lightning and is on fire |
#6
|
|||
|
|||
AW: Welche Unterschiede?
Für Tipps und Vorschläge müsste man wissen, was Dir am Armstrong Attack 3m nicht gefällt bzw. welche Eigenschaften besser werden sollen.
Spielst Du den Armstrong in 1,5 oder 2,0 ? Auf welchem Holz?
__________________
NI Belag | TT-Holz mit Kunstfaser | NI Belag |
#7
|
|||
|
|||
AW: Welche Unterschiede?
Zitat:
Die MLN sind häufig etwas langsamer als die offensiven KN und im Schuss nicht so gut, dafür haben sie oft etwas mehr Störeffekt. Das Schlägerblatt wird daher meist etwas offener gespielt - auch die Armbewegung für einen guten Schupf/Druckschupf sind häufig den Bewegungen der LN-Spieler ähnlich. Je mehr Störeffekt eine MLN hat und je weniger griffig sie ist, desto LN-Technik ähnlicher spielt sie sich.
__________________
NI Belag | TT-Holz mit Kunstfaser | NI Belag |
#8
|
|||
|
|||
AW: Welche Unterschiede?
Wenn man mal 2 MLN vergleicht wie z.B. den Armstrong Attack 3M und den Donic Twister LB wird man sehen dass MLN sehr unterschiedlich sein können. Der Attack ist sehr kontrolliert, fast schon einfach zu spielen. Gut kontrollierbar beim Block/Konter, man kann relativ einfach Passiv und Aktiv damit spielen. Auch Topspins sind damit gut ,möglich. Ist meiner Ansicht nach mit der beste Belag um von NI auf NA umzusteigen.
Im Gegensatz dazu der Twister: nicht sehr einfach zu spielen, Umstieg von NI auf NA mit ihm sehr schwierig. Aktiv damit spielen sehr schwer. Auch Passiv erfordert einiges an Übung.
__________________
Tenergy 25FX – SDC Sonderanfertigung – Tenergy 05 |
#9
|
|||
|
|||
AW: Welche Unterschiede?
Ja, der genannte Donic Twister LB wird als MLN häufig falsch eingeschätzt. Im Gegensatz zu "Händlerangaben und Katalogwerten" ist er m.E. deutlich schneller als angegeben und deutlich weniger kontrolliert.
Insgesamt also kein gutes Beispiel für eine eher typisch zu spielende MLN.
__________________
NI Belag | TT-Holz mit Kunstfaser | NI Belag |
Lesezeichen |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Netze: Welche simd empfehlenswert und welche eher weniger? | Eddies Amigos | Schuhe, Kleber, Roboter, Netze, Tische, sonstiges Material | 3 | 09.11.2008 15:41 |
Welche Schwammhärtegrade bei ESN-Tensorbelägen bzw. welche der Beläge spielt ihr? | guba | Noppen innen | 33 | 23.05.2008 07:30 |
Suche dringend alte Primorac-Hölzer!Wer hat welche,oder kann mir welche besorgen? | Strahler | suche | 12 | 12.10.2001 11:10 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 17:48 Uhr.