Andro Treiber K

[Magic_M]

Ich habe das Treiber K selbst auch eine ganze Zeit lang gespielt und kann die positiven Kritiken absolut bestätigen. Das ist ein rundum gelungenes Holz zu einem guten Preis.

Ich habe früher auch viele negative Erlebnisse mit Andro-Hölzern gehabt, angefangen bei Brüchen oberhalb des Griffs bis hin zu absoluten Geschmacksverirrungen beim Design. Das spielt aber eigentlich keine Rolle. Inzwischen hat Andro einige gute Hölzer rausgebracht und dazu gehört definitiv das Treiber K.

Da ich inzwischen zum Zhang Like ALC gewechselt bin, ist meine Aussage vielleicht glaubhaft. Oder meint ihr, Andro würde mich trotzdem noch "schmieren"?

[Kämpfer17]

Ich habe mein Ziel in diesem thread: Leser davor zu warnen, dass zwischen einem Vollholz wie Korbel off und diesem Carbonfaserholz Treiber K ein großer Unterschied besteht (Rotation, Flexibilität, Ballkontakt) erreicht und damit ist die Sache für mich erledigt.

Wenn andere damit ein Problem haben, haben sie Pech gehabt. So einfach ist das.

[holgidick]

Puuuuuh, also wie du jetzt zu diesem Resümee kommst.... Das war doch nie Inhalt der Diskussionen.........

[Kämpfer17]

Zitat von Magic_M

Ich habe das Treiber K selbst auch eine ganze Zeit lang gespielt und kann die positiven Kritiken absolut bestätigen. Das ist ein rundum gelungenes Holz zu einem guten Preis.

Ja, Du hast es von mir billig erworben.

[holgidick]

Zitat von Kämpfer17

Ja, Du hast es von mir billig erworben.

Auch diesen Zusammenhang verstehe ich nicht!

[killerspin85]

@ Holgi:

Einfach so stehen lassen. Die Beiträge sind weder sonderlich differenziert, noch, aufgrund der sperrlichen Informationen, in irgendeiner Form zielführend für potenzielle Käufer.

Zum Treiber selbst: ich würde dieses Holz bspw. jedem Spieler empfehlen, der von klassischen Keulen, wie Primo etc., kommt und eine Schippe drauflegen will. Es bietet in der Spitze mehr Tempo und Durchschlag, ohne dabei zu knüppelig zu sein. Mir war es letztendlich eine Nummer zu langsam, wobei die Kontroll- und Spinoptionen schon klasse sind. Verglichen mit gleichscheren ALC-Konstruktionen von Butterfly, ist das Treiber, bei gleichem Gewicht, eine Geschwindigkeitsstufe niedriger anzusiedeln m.E. .

[holgidick]

Zitat von killerspin85

Zum Treiber selbst: ich würde dieses Holz bspw. jedem Spieler empfehlen, der von klassischen Keulen, wie Primo etc., kommt und eine Schippe drauflegen will. Es bietet in der Spitze mehr Tempo und Durchschlag, ohne dabei zu knüppelig zu sein. Mir war es letztendlich eine Nummer zu langsam, wobei die Kontroll- und Spinoptionen schon klasse sind. Verglichen mit gleichscheren ALC-Konstruktionen von Butterfly, ist das Treiber, bei gleichem Gewicht, eine Geschwindigkeitsstufe niedriger anzusiedeln m.E. .

In der Form habe ich es auch empfunden und ebenso beschrieben!

[Kämpfer17]

Dafür dass es ein off+ Holz ist, es trotzdem zu langsam ist, da fehlen mir die Worte. Natürlich gibt es Leute, die immer die schnellsten Hölzer auf dem Markt spielen wollen, aber ich denke, dass dies den Spinqualitäten eines Holzes nicht zu gute kommt. Irgendwo muss man immer abstriche machen, zB bei der Kontrolle und natürlich bei den Rotationsmöglichkeiten.

[Kämpfer17]

Zitat von holgidick

In der Form habe ich es auch empfunden und ebenso beschrieben!

Dir war das off+ Holz auch zu langsam, na das sagt ja einiges über Deine Holzbewertung aus.

[holgidick]

Zitat von Kämpfer17

Dir war das off+ Holz auch zu langsam, na das sagt ja einiges über Deine Holzbewertung aus.

Sorry, jetzt reichts, Putz dir deine Brille und lies richtig! Off+??? Hast du auf deinem Exemplar drei Kreuze drauf gepinselt???????