Aufstand in China! Historischer Protest und Boykott von Ma Long, Fan Zhendong & Co.

[Petar]

Eigentlich ist es nicht schwer zu verstehen.

In China stellen Politiker und Verbandsfunktionäre die Trainer ein.
ACHTUNG: nicht die Spieler tun es!
Die Trainer bestimmen den Spielerkader... (egal ob es so manchen Spieler gefällt)

Und auch die Politiker und Verbandsfunktionäre entlassen die Trainer (egal in welcher Form es später präsentiert/erklärt wird)
ACHTUNG: nicht die Spieler feuern den Trainer (wie es zum Beispiel in Deutschland möglich ist, wenn es danach auch nicht so klar erklärt wird)
Spieler haben in China keinen Einfluss, wer die Trainerposten belegt!

Einfache und funktionierende Hierarchie (wie zum Beispiel bei der Bundeswehr hier, in den meisten Firmen, Schulen usw.)

Wirklich überhaupt nicht schwer zu verstehen.

[Petar]

Zitat von Mingus

Bitte hört mit diesem Lehrer-Schüler-Scheiß auf. Bitte.

Gruß
Mingus

Nun so ist es in China.
Bzw. so funktioniert es dort.

[sinnethcsiT]

Zitat von Petar

Nun so ist es in China.
Bzw. so funktioniert es dort.

so what...Genau dieses System soll doch mit diesem Protest kritisiert werden. Es soll Aufmerksamkeit auf dieses Thema gelenkt werden.
Wenn alle immer die Fresse halten aendert sich nichts

[AlexM]

Zitat von tsb

Wenn du Fakten aufzählen möchtest, dann sollte das besser nicht beim ersten Punkt schon gehörig schiefgehen. Das fett markierte ist kein Fakt, sondern deine sehr vage und subjektive Einschätzung davon, was passiert sein könnte.

Die wahren Gründe für seine Beförderung in die Bedeutungslosigkeit sind dir nicht bekannt. Tu also nicht so, als wüsstest du sie. Diese Gründe sind aber für viele Tischtennisfans sehr interessant, darum wird darüber spekuliert. Es erscheint mir sehr anmaßend, dass du anderen diese Spekulationen verbieten möchtest und ihnen dabei auch noch niedere Absichten unterstellst.

Es ist alleine Deine Interpretation, dass ich Spekulationen verbieten will oder gar niedere Absichten unterstelle (wie kommt man auf sowas?).

Ich persönlich finde es nur nervig, dass man regelmäßig anfängt, zu politisieren, wenn es direkt oder indirekt um China geht.

Die politische Dimension scheint nicht sonderlich groß zu sein, da viel zu wenige weitere Personen sich solidarisch gezeigt haben. Die ganzen ausländischen Profis, die am Turnier teilgenommen haben, waren alle - soweit man das durch Video-Aufzeichnungen abseits der Spielboxen sehen konnte - erstaunlich gelassen. Zumindest müßten die Pros uns gegenüber definitiv einen Informationsvorsprung haben, der dazu geführt hat, sich eben nicht dem Boykott anzuschließen oder irgendwelche überflüssigen Interviews zu geben.

Aufmerksamkeit wurde erzielt - aber zu welchem Preis?

[Fastest115]

Zitat von sinnethcsiT

Wenn alle immer die Fresse halten aendert sich nichts

Ja so ist es...Risiko dabei: Kann natürlich dann immer sein, dass die die die Fresse aufgemacht haben, dann die Veränderung nicht mehr erleben.

Oder harmloser ausgedrückt: Sie bezahlen eine zukünftige Verbesserung für die Allgemeinheit mit einschneidenden persönlichen Nachteilen.

Das scheuen eben viele/die meisten.

[Petar]

Zitat von sinnethcsiT

so what...Genau dieses System soll doch mit diesem Protest kritisiert werden. Es soll Aufmerksamkeit auf dieses Thema gelenkt werden.
Wenn alle immer die Fresse halten aendert sich nichts

Aber genau dieses System dort - funktioniert!
Sportliche Erfolge sind mehr als deutlich zu belegen.
Sie DORT entscheiden wer der Trainer ist, der Trainer DORT entscheidet wer spielt und dann bleiben noch die Ergebnisse...

Vielleicht kritisiert man DORT, das System hier? Und? Muss man es jetzt hier gezwungenermaßen ändern?

[skiller]

Nur weil es funktioniert bedeutet es nicht, dass dieses System gut bzw fair ist. Unser modernes System mit den Kindern in Bangladesh, die unsere Kleidung bei extrem schlechten Verhältnissen fabrizieren funktioniert auch, sollte man es deswegen beibehalten?

[Petar]

Mich würde interessieren, was haben Dima und Timo darüber gesagt (natürlich nach ihrem Endspiel)?

[Petar]

Zitat von skiller

Nur weil es funktioniert bedeutet es nicht, dass dieses System gut bzw fair ist. Unser modernes System mit den Kindern in Bangladesh, die unsere Kleidung bei extrem schlechten Verhältnissen fabrizieren funktioniert auch, sollte man es deswegen beibehalten?

Das System in Bangladesh oder die Kleidung, die wir gekauft haben?

[Alenta]

Zitat von sinnethcsiT

so what...Genau dieses System soll doch mit diesem Protest kritisiert werden. Es soll Aufmerksamkeit auf dieses Thema gelenkt werden.
Wenn alle immer die Fresse halten aendert sich nichts

Ich denke auch, dass das der Sinn dahinter ist.

(Um noch mal auf den Lehrer-Schüler-Vergleich zurückzukommen: Wenn alle den alten Lehrer loben, dann wird er halt gelobt. Wenn Schüler nicht zum Unterricht erscheinen, muss reagiert werden.)

Ich finde es übrigens bemerkenswert, dass sie sich das getraut haben, auch wenn sie damit wahrscheinlich mehr Nachteile bekommen werden. Wir wissen zwar nicht genau, warum LGL abgesetzt worden ist, aber ich finde es gut, wenn Leute nicht blind den Vorgesetzten gehorchen, sondern eine eigene Meinung haben und diese auch zeigen. Nur weil der Boss der Boss ist, heißt das nicht, dass er immer richtig liegt oder die besten Entscheidungen trifft. Aber wie gesagt, ich habe keine Ahnung, warum LGL versetzt worden ist, also lässt sich das Verhalten schlecht beurteilen.