Butterfly Maze Magic

[Butter- Fly 83]

Kann jemand von Euch etwas zum Maze Magic im Verhältnis zum Grubba ALL sagen?
Ich spiele aktuell mit dem Gedanken, mir einfach beide zu bestellen, preislich kann man da ja nichts falsch machen.
Ich suche nach einem guten Holz mit weichem bis medium- harten Anschlag und viel Gefühl, um nach 12 Jahren Pause erst mal wieder richtig rein zu kommen und mein altes Ballgefühl wieder zu erlangen.
Als großer Butterfly- Anhänger, kommen aktuell nur die beiden bereits erwähnten Hölzer, sowie das Boll Allround oder eben das Primorac OFF- infrage.
Bei den Belägen bin ich geneigt, erstmal wieder auf klassische Gummis ala Sriver/ Sriver FX zurück zu gehen.
Danke Euch schon mal für Tipps.

[Ani]

Nein preislich kannst du da nichts falsch machen.
Sind beides gute Hölzer!

Kommt halt drauf an WIE du spielst? Weil das Grubba mit klassischen Belägen ist halt keine Rakete.

Das Maze ist ein gelungener "Mix" und ca. zwischen Primo und Korbel an zu siedeln!

Ich spiele das MM auch, und es ist ein TOP Holz (so meine Meinung).

Wenn du noch Fragen hast.....gerne!

[Butter- Fly 83]

Danke für Dein erstes Feed Back. Welche Beläge spielst du denn auf dem Holz?
Ich selbst spiele schon gerne möglichst offensiv.
Nach eigenem Aufschlag, komme ich gerne schnell zum Topspin und versuche den Punkt zu machen. Ebenso wenn der Gegner aufschlägt...ein, zwei kurze Schupf-
bälle und dann möglichst Gas geben.

[Ani]

Ich spiele Tenergy80 beidseitig (VH 2.1mm, RH 1.9mm).

Also wenn du offensiv spielst und wirklich "klassische" Beläge nimmst würde ich dir schon zum MM raten.

Bitte nicht falsch verstehen das Grubba ist ein tolles Holz. Aber es kann halt sein das dir dann die Durschlagskraft fehlt.

Zudem ist das MM recht kontrolliert, und eben keine Offensvikanone!

Ich finde die Balance bei dem Holz echt gut. Preiswert ist es auch....und mit Selektion gibt es verschieden Gewichte. Das geht bei ca. 78 Gramm los, du kannst aber auch locker eines mit zB. 85 Gramm haben.

Ich habe 4 Hölzer zu Hause, aktuelle spiele ich meistens die 82 Gramm Varianten.

[Butter- Fly 83]

Danke Dir für die ausführliche Antwort.
Ich denke, besorge mir beide und teste dann ausgiebig,
mit welchem ich besser zurecht komme.
Bei de Belägen werde ich erst mal schauen, es gibt ja auch sogenannte "Leichtspiel- Tensor- Beläge".
Den Xiom Vega Intro teste ich als erstes.
Vom Gewicht her werde ich mir wohl Hölzer um die 83- 86 Gramm selektieren lassen.

[Ani]

Und wie ist dein Test verlaufen....bzw. welches Holz ist es "geworden"???

[Butter- Fly 83]

Um ehrlich zu sein, mein bisheriges Innerforce Layer ZLF hat das Rennen gemacht! :-)
Ich habe es natürlich mit dem Maze in einem Test vergleichen können und mit meinen neuen Belägen, Xiom Vega Intro in 1.8mm auf beiden Seiten,
spielt es sich super kontrolliert, nicht mehr so katapultartig wie mit den Roundell Soft Belägen, deren Soft- Schwamm mir wohl einfach nicht lag.
Der Schwamm des Vega Intro ist zwar etwas härter, dafür ist der Katapulteffekt wesentlich zahmer und die gesamte Kombination harmoniert einfach besser und passt eher zu meinem Spiel.
Das Maze war mir etwas zu schwammig, keine Ahnung weshalb.

Das Wichtigste ist, dass ich nun zufrieden bin und meinen Schläger für die kommenden Jahre gefunden habe.

[Ani]

Na dann viel Spass....meistens ist das "alte" Holz doch "noch" das Beste

[VladanS]

Für mich als Butterfly Fan ist das Maze Magic eine echte Enttäuschung.

Was vielleicht einige nicht wissen, es ist kein Holz aus der eigenen Butterfly Holzfabrik, sondern ein billiges Holz das in Osteuropa produziert wird, also nur zugekauft wird. Und so spielt es sich auch. Wie ein Billigholz für nicht ganz so talentierte Jugendliche oder Erwachsene, die nicht ganz so hoch spielen und Geld sparen wollen. Man sieht es ja bereits am Preis, dass das Holz nichts mit den anderen hochpreisigen aber guten Butterfly Hölzern aus Japan zu tun hat.

Leider ist die Qualität nicht gut, wir hatten einige Probleme und das Holz in unserem Jugendbereich schnell wieder ausgemustert. Wer kein offensives siebenschichtiges Holz möchte, sondern ein fünfschichtiges, das mehr ALL+ als OFF- ist und kein Geld ausgeben will, der kann das Maze Magic in Erwägung ziehen. Aber wer günstig kauft, bezahlt oft doppelt, das muss bei der Qualität klar sein. Wer fünfschichtig will, der soll besser das Primorac oder Korbel wählen, aber da unbedingt die Made in Japan Versionen!

[ALC-Fan]

Zitat von Spin Jim

es finden sich absolut keine Berichte im Internet.
Sehr komisch..

Das spricht dann für sich. Wenn das Holz gut wäre, würden es viele spielen und es gäbe viele Testberichte. Selbst hier im größten TT-Forum gibt es mit Ani nur einen einzigen, der das Holz bis jetzt positiv beurteilt hat.

Zitat von Hansi Blocker

Außerdem hat das Performance ein Blattmaß von 157 x 150 mm, das Magic im Gegensatz dazu 159 x 151 mm. Und der dritte entscheidende Unterschied ist der Herstellungsort: Performance = Japan, Magic = Europa.

Wie Hansi und später auch Vladan schrieb, wird das Maze Magic nicht von Butterfly selber hergestellt, sondern für den europäischen Markt von einer Holzfabrik im Osten Europas für den Massenmarkt zugekauft.

Das größere Schlägerblatt, dass sich nicht an der Butterfly Standardblattgröße orientiert, ist meiner Meinung nach nachteilig für die Balance, erhöht das Gewicht und wird durch die Verteilung zu kopflastig und sorgt dazu noch für dieses etwas seltsame Spielgefühl, wie auch er beschrieb:

Zitat von Butter- Fly 83

Das Maze war mir etwas zu schwammig, keine Ahnung weshalb.

Zitat von VladanS

Für mich als Butterfly Fan ist das Maze Magic eine echte Enttäuschung.

Das gilt auch für mich. Wie man an meinem Nicknamen unschwer sieht, bin auch ich Butterflyfan, aber das Maze Magic ist verglichen mit den anderen tollen Butterfly Hölzern für mich eines der schlechtesten Butterfly Hölzer. Wenn man das japanische M. Maze OFF vorher sah und sieht, dass der Name jetzt für ein „besseres Kaufhausholz“ verwendet wird, dann ist das traurig. Klar, es gibt natürlich auch solche Timo Boll „Spielzeugschläger“, aber ich verstehe nicht, warum man zusätzlich zur echten Butterfly Japan Qualität noch diesen billigen Europaabklatsch machen muss. Das mit den billigen Primo und Korbel Versionen in der EU-Version werde ich nie verstehen. Kenner kaufen die Japanversionen und nur Marketingopfer, Ahnungslose oder talentlose nehmen EU-Hölzer wie Primo-EU, Korbel-EU oder Maze Magic. Es kann ja nicht an 20 Euro scheitern, dass man nur 30-40 Euro hat statt 50-60 Euro.
Vladan sieht das ähnlich:

Zitat von VladanS

Was vielleicht einige nicht wissen, es ist kein Holz aus der eigenen Butterfly Holzfabrik, sondern ein billiges Holz das in Osteuropa produziert wird, also nur zugekauft wird. Und so spielt es sich auch. Wie ein Billigholz für nicht ganz so talentierte Jugendliche oder Erwachsene, die nicht ganz so hoch spielen und Geld sparen wollen. Man sieht es ja bereits am Preis, dass das Holz nichts mit den anderen hochpreisigen aber guten Butterfly Hölzern aus Japan zu tun hat.

Butterfly tut sich meiner Meinung nach mit Hölzern wie den EU-Versionen von Primo und Korbel keinen Gefallen, aber bei denen passt meistens die Qualität weil sie die Hölzer schon in fünfstelligen Produktionsmengen herstellen lassen haben. Aber beim Maze Magic ist ja nicht einmal das gegeben. Das ist ein Holz auf das „Butterfly“ aufgedruckt wurde, obwohl es nicht von Butterfly selber produziert wurde, was nicht gut für das Markenimage ist, aber dazu kommt noch, dass die Qualität nicht der von Butterfly gerecht wird. Es gibt auch andere Hölzer unter 40 Euro, die aber qualitativ sehr gut sind, beispielsweise von Tibhar die Samsonov Hölzer Premium Contact und Alpha. Aber beim Maze Magic muss man hoffen ein gut spielbares zu erwischen und wenn man eines finden sollte, dann hoffen dass es nicht kaputt geht, denn zur Qualität muss ich Vladan beipflichten:

Zitat von VladanS

Leider ist die Qualität nicht gut, wir hatten einige Probleme und das Holz in unserem Jugendbereich schnell wieder ausgemustert. Wer kein offensives siebenschichtiges Holz möchte, sondern ein fünfschichtiges, das mehr ALL+ als OFF- ist und kein Geld ausgeben will, der kann das Maze Magic in Erwägung ziehen. Aber wer günstig kauft, bezahlt oft doppelt, das muss bei der Qualität klar sein. Wer fünfschichtig will, der soll besser das Primorac oder Korbel wählen, aber da unbedingt die Made in Japan Versionen!

Am Maze Magic störte mich, dass jedes anders ausfiel, nicht nur das Gewicht, sondern Spieleigenschaften. Wenn man das Holz für fortgeschrittene Anfänger und bei den U12 und schwächeren U15 einsetzt, ist das egal. Aber wenn jemand den Sport ernsthaft betreibt, ist das Maze Magic im Vergleich zu den anderen guten Butterfly Hölzern wirklich letzte Wahl.

Appell an Butterfly: Hört auf billige Spanplatten mit schickem Design an Marketingopfer zu verkaufen. Die sollen sich Fertigschläger kaufen oder 20 Euro mehr in die Hand nehmen und gute Butterfly Hölzer kaufen. Man sollte nicht fast schon Insiderwissen benötigen, um zu wissen, welche Hölzer tatsächlich von Butterfly produziert werden und bei welchen nur als Auftragsarbeit für den Massenmarkt der Markenname aufgedruckt wird.