Fußball WM 2018 Russland

[Lousy Defence]

Zitat von Turboblock

Ich gehe viel mehr davon aus dass die besten afrikaner der ehemaligen französischen kolonien sich eben für das stärkste land entschieden haben mit diesen wurzeln und das ist eben frankreich. Dass die schwächeren mit diesen wurzeln da nicht reinkommen und lediglich für ein afrikanisches auflaufen (...)


Klar sind auch die ursprünglichen franzosen stärker als jedes afrikanische land (...)

Im grunde könnte man nun unken dass die früheren französischen seefahrer die eigentlichen urheber diesen wm titels für frankreich sind...

Zitat von Nacki

Das mußt Du nochmals und besser recherchieren.

Zitat von Zweier

Was sagen die Nachfahren der ganz frühen portugiesischen, spanischen, niederländischen und englischen Seefahrer dazu?

Für England müssten eigentlich viele Inder spielen und in Südamerika könnten sich niemals gute Teams gebildet haben, denn die starken Spieler wären ja alle auf der iberischen Halbinsel gelandet, nur die schwächeren wären in Brasilien oder Argentinien geblieben.

Sowas kann man allerdings nicht bei den Buchmachern als Quote entnehmen, um auf den Favoriten zu tippen.

Der Benchmark bröckelt ein wenig.

[Turboblock]

ach seit wann können denn inder kicken?

fakt ist doch dass die ehemaligen kolonialmachten von dem umstand eben profitieren...

bei und sinds wiederum aus historisch bekannten gründen die extrem liberalen einwanderungsgesetze und der sozialstaat an sich...

warum spielt denn in spanien zb keiner von denen? eben aus den von mir besagten gründen...

und von daher ist auch die historie eines landes und die politik beim spitzensport nunnmal eine nicht zu verachtenswerte säule...

ob man das als legitim erachtet oder nicht steht doch wieder auf einem ganz anderen blatt und kann ein jeder sehen wie es einem behagt. doch die reinen fakten sind hier einfach nicht zu leugnen!

[Armendariz]

Die reinen Fakten haben dich schon länger verlassen, Turboli

Wir haben es jetzt aber alle verstanden, dass die afrikanische Rasse sich hervorragend zum Kicken eignet... sind halt ein lebensbejahender Ausbreitungstyp

Inder dagegen werden bekanntlich mit dem Kricket-Schläger im Arm geboren.

Weltmeister Karembeu kam übrigens nochmal aus ner ganz anderen Ecke der Welt, wo Fußball jetzt nicht wirklich groß geschrieben wird (im Vergleich zu Rugby).
Aber gut, wahrscheinlich werden die Jungs in den ehemaligen Kolonien von den französischen Kolonialherren bis heute einzig und allein zu dem Zweck herangezüchtet, um den nationalen Ruhm als Verfechter des Vaterlands zu mehren!

Warum denk ich jetzt an Cordoba?

[Trillian]

Auch in Frankreich wird Fußball nicht groß geschrieben im Vergleich zum Rugby. Das sieht man schon am Zuschauerinteresse. Im Schnitt gehen gerade mal halb so viele ins Stadion zum Fußball wie in Deutschland. Unvorstellbar wäre in Deutschland ein Verein wie Monaco mit einem Zuschauerschnitt unter 10 000.

Zum Rugby kommen in Frankreich ähnlich viele Zuschauer wie zum Fußball (knapp 80%). Es wird auch oft im Fernsehen gezeigt, viele Playoff-Spiele sogar live.

[Noppenzar]

Zitat von Turboblock

Klar ist jedenfalls eines nimmst du diese schwarzen spieler aus der equipe Tricolore heraus dann habe ich in der sache an sich letzlich doch wieder recht...

Und das ist im nun kern durchaus denkbar da sie mit doppelten staatsbürgerschaften auch für ihr afrikanisches ursprungsland auflaufen dürften...

Warum sie dies jedoch nicht tun hab ich bereits offenbart...

Das machen ja auch einige. Bekanntestes Beispiel ist Aubameyang. Auch bei Marokko und Tunesien gibt es welche.

In dem Zusamnenhang bin ich mal gespannt, was für ein Team Katar 2022 auf den Platz bringt.

Es gilt ja die Regel, dass man ohne Pflichtspiel die Nation wechseln darf.

Aber da sollten wir TT-Spieler ganz ruhig sein, besonders auch im Bezug auf die "deutsche" Damenmannschaft.

[Turboblock]

In frankreich hat der vereinsfussball halt auch nicht so die grose Tradition wie bei uns england und spanien. Paris st.germain ist erst jetzt im kommen und ist ein neureicher scheichclub lyon hat die besten zeiten hinter sich nur marseille monaco war auch schon stärker tut sich da gerade etwas auf und war im el finale und der rest ist nicht der rede wert.

Ferner ist die infrastruktur nicht so gut wie bei uns dank der heim wm 2006 und die stars spielen fast alle im ausland von daher ist der zuschauerschwund durchaus erklärbar. Was die nationalmannschaft hat sie aber eine grose tradition und besteht ein groses interesse. Frankreich war und ist und schon immer ein groses fussballand gewesen trotz diverser schwächephasen wie 2010.

Die ausbildung ist mittlerweile auch top das ist auch alles unbestritten. Nur die ganze grose klasse machen halt erst die einbürgerungen aus...

Was katar bei der wm 2022 angeht würde es schon grotesk werden wenn sie sich spieler aus anderen Nationen einfach so einkaufen könnten. Das ist aber noch nicht fix und wird erst nich beschlossen. Das sollte der weltverband aber tunlichst untersagen und dem geld nicht alles unterordnen. Das würde den ursprünglichen charakter der nationalmannschaften dann engültig kontakarieren...

[Chris Kratzenstein]

Jetzt muss ich doch mal fragen. Wer aus der französischen Nationalmannschaft ist eingebürgert worden?

[Wohlfühlbacher]

Zitat von Chris Kratzenstein

Jetzt muss ich doch mal fragen. Wer aus der französischen Nationalmannschaft ist eingebürgert worden?

Keiner! Das sind alles Franzosen! Stolze dazu!

[Chris Kratzenstein]

Du sollst doch nicht immer für jemand anderes antworten. Ich denke Turbo kann das durchaus selber.

Immer diese vorlauten Kerle...

[Turboblock]

Zitat von Chris Kratzenstein

Jetzt muss ich doch mal fragen. Wer aus der französischen Nationalmannschaft ist eingebürgert worden?

Wer hier nun eingebürgert ist oder nicht liese ich mit intensivsten recherchen vermutlich Auch noch ausfindig machen.

Anders formuliert: ein jeder dieser ursprungsafrikaner hätte mit sicherheit auch für das afrikanische land ihrer wurzeln auflaufen dürfen.

Haben sie aber nicht weil sie in frankreich bessere perspektiven haben und entweder dort aufgewachsen sind oder aber sich einbürgern liessen.

Frankreich ist nunmal eine grose kolionalmacht gewesen.

D.h sie hätten auch problemlos für ein afrikanisches land auflaufen können...

Dass sie es auch für frankreich können mag aus heutiger sicht zu zeiten der globalsierung und doppelten staatbürgerschaften durchaus dem zeitgeist entsprechen und je nach sichtweise auch legitim erscheinen.

Aber wie gesagt es hätte auch jeder zeit anders laufen können wäre frankreich keine so grose kolonialgemacht gewesen wären sie dort auch nicht aufgewachsen bzw hätten sich dort auch nicht einbürgern lassen.

Und wenn sie fussballerisch ein zwerg wären und afrika top würden sie da auflaufen von daher partizipieren eben in der hinsicht von den mir eröterten sachverhalten sport klar auch aber eben auch sehr stark von der politik...