RH-TS mit oder ohne Rumpfdrehung und Gewichtsverlagerung?

[Hurz67]

Zitat von meteora

ich weis gar nicht wie du auf die idee kommst man müsse gegen abwehr in die halbdistanz gehen um einen topspin spielen zu können.
hast du das wm finale von werner schlager gegen den abwehrspieler aus korea gesehen? der weicht auch keinen schritt 7zurück und sah dabei recht gut aus

Ich rede hier nicht von Halbdistanz (zumindest nicht aus meiner Erfahrung heraus) für den Balltreffpunkt:

'Am Tisch' ca 0,3 - 0,5 m

'Halbdistanz' ca. 1,50m-2,0m

und würde meiner Theorie/Erfahrung nach etwa 0,8 m als deutlich leichter für einen TS (auf starken US), als nach 0,4 m einschätzen.

Mag sein das Schlager und Co "TTvoneinemanderenStern spielen", sorry was die können, ist für mich in der Diskussion nicht massgeblich.
Ich halte es für unpassend, zu behaupten nur weil Schlager,Boll und Yoo dies und das können, ist es generell möglich, das sind Profis hier sollten grundsätzlich andere Masstäbe angelegt werden.

Ich sage, probier es aus und Du wirst einen merklichen Unterschied festellen.

Was Du sagst bedeutet für mich, das es kaum einen Unterschied macht was dein Gegner spielt, Es ist möglich am Tisch auf einen starken US (kein Schupf sondern US Abwehr) einen TS mit deutlich geschlossenem Schläger (mindestens 45° zur senkrechten), tangential zu ziehen.

Klar, aber bedenke: wenn du das Schlägerblatt weiter öffnest, geht der Schlag in Richtung Schuss, das streite ich aber nicht ab, weil ich weiss das es geht. Man muss sich schon ein bischen selber dabei beobachten, ob man die Technik so spielt, wie ich sie in dieser diskussion verstanden haben möchte...abgesehen davon, ist das sowieso alles offtopic...gehört in den anderen thread

[meteora]

wieso ist das off-topic?
das ganze kann man genau so gut auf rhts anwenden.
und wenn du sagst das nur absolute profis das können da liegst du leider definitiv falsch. außerdem sind die gegner gegen die wir in unseren liegen spielen ja auch nicht so gut wie der vizeweltmeister.
aber jeder spieler der auf dem niveau verbandsliga spielt ist doch in der lage einen topspin auf schnittabwehr am tisch zu spielen

[Hurz67]

Zitat von meteora

wieso ist das off-topic?
das ganze kann man genau so gut auf rhts anwenden.

Prinzipiell hast Du Recht, aber der Thread hies:

"RH-TS mit oder ohne Rumpfdrehung und Gewichtsverlagerung? "

also es ging um die Einflüsse von speziellen Körperbewegungen und nicht ob man mehr oder weniger schliessen kann/muss...

Zitat von meteora

und wenn du sagst das nur absolute profis das können da liegst du leider definitiv falsch. außerdem sind die gegner gegen die wir in unseren liegen spielen ja auch nicht so gut wie der vizeweltmeister.
aber jeder spieler der auf dem niveau verbandsliga spielt ist doch in der lage einen topspin auf schnittabwehr am tisch zu spielen

Es geht nicht darum, ob ihr einen TS auf starken US spielen könnt (wäre traurig wenn nicht ), sondern die Art und Weise wie Ihr/Du es angeblich macht.-> und das kann ich nicht nachvollziehen.

Ich möchte nur klargestellt haben, das es einen Schritt weiter hinten, deutlich leichter ist. Wann immer ich oder jemand anderes Probleme hatte mit sowas, war der Tip "ein bischen mehr 'fallenzulassen' " genau richtig. Schon aus dem Hintergrund, das es gar nicht möglich ist, für einen beliebigen Spieler ausreichend zu beschleunigen. Das hängt auch ganz stark von seinen Fähigkeiten und seinem Material ab.

[meteora]

Zitat von Hurz67

Prinzipiell hast Du Recht, aber der Thread hies:

"RH-TS mit oder ohne Rumpfdrehung und Gewichtsverlagerung? "

also es ging um die Einflüsse von speziellen Körperbewegungen und nicht ob man mehr oder weniger schliessen kann/muss...



Es geht nicht darum, ob ihr einen TS auf starken US spielen könnt (wäre traurig wenn nicht ), sondern die Art und Weise wie Ihr/Du es angeblich macht.-> und das kann ich nicht nachvollziehen.

Ich möchte nur klargestellt haben, das es einen Schritt weiter hinten, deutlich leichter ist. Wann immer ich oder jemand anderes Probleme hatte mit sowas, war der Tip "ein bischen mehr 'fallenzulassen' " genau richtig. Schon aus dem Hintergrund, das es gar nicht möglich ist, für einen beliebigen Spieler ausreichend zu beschleunigen. Das hängt auch ganz stark von seinen Fähigkeiten und seinem Material ab.

ich würde sagen wir sind in der diskussion einfach nur einen schritt weiter gegangen, denn durch den hüfteinsatz ist man in der lage besser zu beschleunigen da der arm nicht die ganze arbeit alleine leisten muss.

ich wollte eigentlich auch nicht darüber disskutieren wie man den ball am leichtesten auf die andere seite des netzes bringen kann, sondern was die akktuelste art und weise ist tischtennis zu spielen.
und kein trainer der modernes tischtennis vertritt wird dir raten den ball in der fallenden phase zu spielen, da in der modernen technik der schläger immer über dem tisch ist und nicht mehr unter dem tisch ausgeholt wird