Coronavirus allgemein (Covid-19, Virologen, Politik, aktuelle Lage, Impfung usw.)

[GoZu]

Zitat von Noppenzar

Was bringt dir als Privatperson so eine Papiermaske? Das WHO sagt auch, dass die Infektionsgefahr durch Wiederverwendung und Konternination bei unsachgemäßer Anwendung sogar höher ist als ohne.

Ich kann dir sagen wie ich es mir denke, ich bin allerdings kein Arzt / Virologe, also keine Ahnung ob es stimmt:

Wenn eine Person alleine eine Schutzmaske trägt, dann stimmt es, was die WHO sagt. Weil andere Personen dann husten und vorne auf der Maske der einen Person dann das Virus kommen kann, da es in der Luft ist. Beim runternehmen / wiederverwenden kann man sich dann anstecken.

Wenn jetzt aber _alle_ eine Maske tragen, dann sollte theoretisch das Virus nicht in die Luft kommen. Ich würde sogar so weit gehen zu sagen, dass das Virus auch beim Sprechen in die Luft kommt (d.h. selbst wenn keiner Niest oder Hustet). D.h. das Virus kommt gar nicht auf die Vorderseite deiner Maske, weshalb du dich beim Wiederverwenden gar nicht anstecken kannst, da es eben nicht auf deine Maske kommt sondern nur auf die Maske desjenigen, der das Virus bereits hat.

Etwas anderes: Du kannst die Maske sehr wohl wiederverwenden, ich rotiere meine Masken alle 4 Tage (d.h. ich habe 4 Masken und trage jeden Tag eine andere und hänge sie dazwischen wo auf, wo Sonnenlicht hinkommt, sodass die UV Strahlen die Viren abtöten. Das haben die Leute in Wuhan auch gemacht).

Eine Maske hat auch noch einen weiteren Vorteil: Wenn Menschen reden, dann kommt der Virus ja auch in die Luft und somit höchstwahrscheinlich auch auf die Hände der Person. Die Person greift dann irgendwas an, was du auch angreifst. Somit ist der Virus auf deinen Händen. Wenn du eine Maske trägst, dann kannst du dir mit den Händen nicht ins Gesicht (Mund/Nase) greifen. Das setzt natürlich voraus, dass den Leuten gesagt wird, dass Sie sich nicht wegen der Maske kratzen dürfen... (wobei eher die FFP2/FFP3 Masken Kratzen/man darunter schwitzt).

Ach und eines noch: Indem die Regierung offiziel sagt, dass jeder eine Maske tragen muss, beginnen nun die Leute, die zuhause FFP2 Masken gehortet haben, diese zu tragen! Das wiederum hat wieder einen positiven Effekt, um die Ausbreitung noch weiter einzugrenzen.

Und noch eines: Die WHO sagt eigentlich nur das was Trump will. Die sind vollkommen unfähig... Die haben auch ewig lange keine Pandemie ausgerufen weil sie nur das machen was Trump sagt. Und wenn man den Leuten sagt das Masken sinnlos sind, dann kann man leichter die Masken für die Ärzte usw. verwenden. Alle asiatischen Länder hingegen schwören auf die Masken. In Asien bekommen die Länder das Virus unter Kontrolle, in den USA schaut es anders aus... Also warum auf Ratschläge von den USA vertrauen?

[ttarc]

Zitat von Glücksball

Exzellenter Artikel, aber ohne etwas mehr Mühe von Dir (z.B. ein kleiner Teaser als Zitat) werden ihn nur wenige lesen, und ggf. die nicht, die ihn am nötigsten hätten.

Mir hätte der Name des Autors gereicht, um den Link erst gar nicht anzuklicken. Nur ein Punkt aus dem Text von TF

Menschen etwa gegen Malaria zu impfen, würde weder zwei Billionen Dollar noch 156 Milliarden Euro kosten, sondern einen kleinen Bruchteil davon. Das ist aber denen zu teuer, die darüber zu entscheiden haben, was verhältnismäßig ist. Daher erkranken pro Jahr über 200 Millionen Menschen an Malaria, 90 Prozent davon in Afrika, und 500.000 sterben.

Es gibt einen einzigen Impfstoff RTS,S, der zur Zeit in der letzten Versuchsphase vor der Markteinführung ist 1) 2), Wirksamkeit zw. 26% und 50%, was angesichts der Größe des Malariaproblems sehr gut ist (Masern über 90%, Influenza, je nach Erreger zw. 15% und 75%). Fischer stellt es dagegen so dar als ob der Impfstoff schon auf dem Markt wäre und irgendwer entschieden hätte, dass aus Kostengründen nicht geimpft wird. Wenn er es gewollt hätte, dann hätte er sich über die laufenden Maßnahmen informieren können 3) 4) 5) 6). Hätte dann nur nicht mehr in sein Weltbild gepasst.

1) https://www.who.int/immunization/res...nt/malaria/en/
2) https://en.wikipedia.org/wiki/RTS,S
3) https://www.gavi.org/programmes-impa...ts-and-figures
4) https://en.wikipedia.org/wiki/Medici...alaria_Venture
5) https://en.wikipedia.org/wiki/The_Gl...is_and_Malaria
6) https://www.who.int/malaria/media/ma...ntation-qa/en/

[Kyuss]

Zitat von ttarc

Fischer stellt es dagegen so dar als ob der Impfstoff schon auf dem Markt wäre und irgendwer entschieden hätte, dass aus Kostengründen nicht geimpft wird. Wenn er es gewollt hätte, dann hätte er sich über die laufenden Maßnahmen informieren können 3) 4) 5) 6). Hätte dann nur nicht mehr in sein Weltbild gepasst.
l]

Brechtigter Einwand, er hätte besser ein anderes Beispiel gewählt.( Macht den Artikel in Gänze aber nicht gleich schlecht.)
Aber die Forschung an einem echten Impfstoff dafür läuft eher auf Sparflamme Im Vergleich zu Bluthochdruck- und Cholesterinsenkern und wird wohl auch erst ernsthaft beschleunigt, wenn durch den Klimawandel auch nördlichere Regionen dadurch in Gefahr geraten.Das gleiche gilt auch für seltene Krankheiten, die nur ganz wenige betreffen und sich eine Medikamentenentwicklung nicht lohnt. Sowas gehört nicht rein der freien Marktwirtschaft überlassen.

[Noppenzar]

Zitat von crycorner

Ein widerlicher Typ aus der Firma meiner Frau versucht nun gerade für 10.000 EUR Masken aufzukaufen, um sie dann möglichst gewinnbringend zu verticken. Ich finde, diese ganzen Hersteller sollten jetzt keinem neuen Kunden Ware verkaufen, es sei denn es ist nachweislich eine Klinik. Dann wären die ganzen Trittbrettfahrer ausgebremst.

Er wird nicht der einzige bleiben. Warte mal ab wie diesen Sommer die Obst und Gemüsepreise sein werden.

Begrenztes Angebot trifft auch viel Cash. Egal ob Helikoptergeld, EZB oder sonstige Hilfsprogramme.

Das Ergebnis muss eine massive Inflation bei stagnierenden Löhnen sein. Da kann der Staat nur mit Produktionszwang gegensteuern, um das Angebot zu erhöhen. Gib jedem eine kostenlose Stufe 3 Maske und ein 100er Pack Einweghandschuhe und 2 Flaschen Spray. Dann kann der Kollege seine Masken abschreiben.

Notiz am Rande: Zur Zeit sind Konservem knapp. Bis vor 4 Wochen hat Erasco noch Sonderangebote en gros gefahren. Jetzt sind sie wohl schon mit Edeka im Clinch weil sie den EK erhöhen wollen. Ist dasselbe Prinzip wie bei dem Kollegen. Oder der Rewehändler, der, angeblich wegen "Fairness" für die zweite Packung Klopapier 5 Euro, für die dritte 10 nimmt und sich noch feiern lässt. Dasselbe.

Ein Spargelbauer jubilierte heute auf N-TV, dass er im Sommer endlich mal "richtige" Preise bekäme...

Wer kann kassiert jetzt ab. Solidarität wird geheuchelt, wenn es ans eigene Geld geht denkt jeder nur an sich.

Schau dir die ganzen Hyänen an, von Deichmann bis zum Start-Up und sogar Zahnärzte. Da ist kein Lobbyist in Quarantäne. Da ist zur Zeit Dauerbelagerung im Ministerium.

[Noppenzar]

Kann ich nachvollziehen, aber wenn du die WHO verurteilst, dann sind die europäische Arzeneimittelkommission und das RKI nicht besser.

Der eine so, der andere so...

Die Frage ist, wann endlich mal valide Zahlen kommen. Ich kann mir schwer vorstellen, dass viele Infektionen über Schmierinfektion kommen. Manch Virologe schließt sie sogar nahezu aus. Auch bei Abstand halte ich eine Ansteckung für fast unmöglich.

[Wohlfühlbacher]

https://www.sueddeutsche.de/kultur/c...hina-1.4862197

"Es bedarf keiner ausgeprägten Neigung zum schwarzen Humor, um die grausame Ironie wahrzunehmen, die darin liegt, dass ausgerechnet ein scheues, wehrloses Säugetier, das durch menschliche Bejagung kurz vor seiner Auslöschung steht, Überbringer einer Seuche sein soll, die allein bisher Zehntausende von Toten gefordert hat und etwa ein Viertel der Weltbevölkerung in die eigenen vier Wände verbannt.

Es ist lebensnotwendig, die ganze Welt als Organismus zu begreifen

Es erinnert uns daran, dass auch wir verwundbar sind, ein Säugetier, das mit seinen acht Milliarden Exemplaren für ein Virus nichts anderes ist als ein weiterer, idealer Wirt. Bei drohender Gefahr rollt sich das Schuppentier ein. Nichts anderes tun wir gerade. In diesen Wochen wird klar, dass die größere Herausforderung des Lebens darin besteht, die Welt nicht zu erobern, sondern verdammt nochmal zu Hause zu bleiben, vorausgesetzt natürlich man hat eins."

So sieht´s aus, ihr Weltenlenker

[mithardemb]

Zitat von Kyuss

Aber die Forschung an einem echten Impfstoff dafür läuft eher auf Sparflamme Im Vergleich zu Bluthochdruck- und Cholesterinsenkern und wird wohl auch erst ernsthaft beschleunigt, wenn durch den Klimawandel auch nördlichere Regionen dadurch in Gefahr geraten.Das gleiche gilt auch für seltene Krankheiten, die nur ganz wenige betreffen und sich eine Medikamentenentwicklung nicht lohnt. Sowas gehört nicht rein der freien Marktwirtschaft überlassen.

Ich glaube nicht, dass sich da viel ändern würde, wenn du staatliche medizinische Forschung fördern würdest. Die hätte auch den Fokus auf den Problemen die sich in Deutschland stellen und würde nach Dringlichkeit priorisieren. Es ist wichtiger eine Krankheit zu heilen die viele Menschen bedroht als eine die wenige bedroht.

[Neuanfang]

@Wohlfühlbacher, danke,
vom Hals der Giraffe aus wird die eigene Welt plötzlich ganz klein.

[mithardemb]

Zitat von Max

Zwei Sachen:
Es ist äußerst unwahrscheinlich, dass das Virus schon seit Herbst in Italien unterwegs ist. Das würde nämlich bedeuten, dass es dort munter nur Leute infiziert hat, die wenig oder keine Symptome zeigen. Und plötzlich dann eine Population, in der Menschen daran sterben. Und wieso eigentlich nur in Italien? Das Virus hätte dann binnen Tagen den ganzen Kontinent erreichen müssen, wo es wieder nur solche befallen hätte, die wenig oder keine Symptome zeigen. Diese Geschichte erinnert doch sehr an eine der vielen Propagandalügen der CCP.

Ein Epidemiologe von der Universität Mailand meinte, dass es im Herbst 2019 eine signifikant höhere Zahl von Grippeerkrankungen und Lungenentzündungen in der Lombardei gegeben hätte. Ob das jetzt stimmt oder nicht, wird man vermutlich in ein paar Monaten genauer sagen können. Als Propaganda taugt diese Behauptung nicht.

Zitat von Max

Militär an die Grenze, Schießen auf die Leute, die es trotzdem versuchen, gerade in einer solchen Situation. Austausch von Waren ist nach wie vor möglich, das Virus lebt nicht von Lebensmitteln.

Allerdings werden die Waren von Menschen transportiert. Im Gegensatz zu Touristen fahren die auch heute noch durch Europa.

[Kyuss]

Zitat von mithardemb

Ich glaube nicht, dass sich da viel ändern würde, wenn du staatliche medizinische Forschung fördern würdest..

Schonmal was von staatlich finanzierter Grundlagenforschung gehört ? Gerade Drosten hatte ja in den letzten Jahren staatlich gefördert geforscht.
https://virologie-ccm.charite.de/
Zeigt sich gerade ja jetzt, dass eine möglichst breite Grundlagenforschung sehr wichtig ist.