Vegane Ernährung

[Javaguru]

Zitat von Zigeuner

"Unabhängig vom Veganismus."

Hier geht es ausschließlich um Veganismus.
Und die Beleidigung korrigierst Du besser, sonst freut sich mein Anwalt über schnell verdientes Geld.

Zitat von BlinderBarmer

...

Beeindruckend und traurig zugleich. Du hast bisher schon oft Unsinn geschrieben, aber meistens ist irgendetwas Brauchbares darin, diesmal 0.
Diesmal habe ich allerdings keine Lust, auf den offensichtlichen Unsinn einzugehen, eh vergeudete Zeit, weil Du es nicht verstehen kannst oder willst.

Wort zum Dienstag:

Ich_liebe_Tiere.png

[BlinderBarmer]

Zitat von Javaguru

Beeindruckend und traurig zugleich. Du hast bisher schon oft Unsinn geschrieben, aber meistens ist irgendetwas Brauchbares darin, diesmal 0.
Diesmal habe ich allerdings keine Lust, auf den offensichtlichen Unsinn einzugehen, eh vergeudete Zeit, weil Du es nicht verstehen kannst oder willst.

Wort zum Dienstag:

Anhang 72236

Das wirklich tragische an dir ist ja, dass du wieder mit nichts anderem als der Verdammung der Massentierhaltung kommst, die hier überhaupt nicht strittig ist.

[Javaguru]

Ok, Du willst es nicht verstehen, jetzt bin ich sicher. Kein Veganer ist nur gegen Massentierhaltung.

[Bits&Bobs]

Jaaavi! Baaarmi! Jungs, hört auf damit und steckt Eure Zipfelchen wieder zurück in Eure Matschhosen und geht Händewaschen. Die Mamis kommen gleich zum Abholen

[Glücksball]

Zitat von Bits&Bobs

Jaaavi! Baaarmi! Jungs, hört auf damit und steckt Eure Zipfelchen wieder zurück in Eure Matschhosen und geht Händewaschen. Die Mamis kommen gleich zum Abholen

Da ist noch Luft, dieser Thread hatte 95 Seiten:
https://forum.tt-news.de/showthread.php?t=273934

[Javaguru]

Oh Shit, einer der Streithähne ist hier auch vertreten...

[Javaguru]

Ich könnte auf den Baum springen vor Wut, wenn Julia Klöckner jetzt sagt, wir müssen 40 Cent mehr pro Kilo bezahlen, damit Tierwohl und Arbeitsbedingungen in den Betrieben besser werden. Das Geld dafür ist in der Branche da; und zwar in Massen. Herr Tönnies könnte jeden einzelnen osteuropäischen Angestellten jeden Tag nach Feierabend mit dem Taxi in seine Heimat kutschieren und am Morgen wieder abholen lassen. Die Politik rudert mit im Boot der Fleisch-Mafia. Sie passt schön auf, dass der Kunde der Doofe bleibt.

Und der Kunde spielt schön mit und kauft weiter...

Nach jedem Skandal folgen auf politischer Ebene Absichtserklärungen. Man wolle genauer hinsehen, mehr kontrollieren, Standards besser umsetzen und verschärfen. Fakt ist aber: Die Politik will überhaupt nicht, dass die Fleischindustrie kontrolliert wird. Sie verdient bestens an ihr mit. Das 10.000 Euro Tönnies-Honorar für Sigmar Gabriel ist da nur ein kleines Taschengeld. Es geht um viel größere Summen – und das schon seit Jahrzehnten.

Ich erinnere mich an einen Kontrollbesuch im Jahr 1986, als ich noch als Schlachter in einem Großbetrieb gearbeitet habe. Da kam der Meister an einem Montagmorgen ins Schlachthaus und meinte: „Heute schlachten wir nur 800 Schweine, damit die Kontrolleure nicht im Blut und auf den Innereien ausrutschen.“ Die Hälfte der Arbeiter wurde abbestellt, um den Schimmel an den Wänden zu übermalen. Die Delegation kam, gab ihren Stempel und am nächsten Tag ging es wieder weiter wie davor. So ist es bis heute.

Man bekommt als Kontrolleur einen Anruf vom Schlachthof-Chef, der sagt: „Wenn Sie kommen, hat das Konsequenzen für Sie.“ Die Macht dieser Leute ist riesig – und sie nutzen sie gnadenlos aus.

Aus:
Ex-Metzger und Kontrolleur im Interview


Und aus einem anderen Artikel:

Der Mensch ist vollkommen widersprüchlich, er kann sich selbst perfekt täuschen, sich selbst belügen. Dass er paradox handelt, indem er sich auf der einen Seite für Tierwohl stark macht, auf der anderen Seite jedoch Billigfleisch isst, ist ihm nicht bewusst. Er kann über Tierschutz reden und gleichzeitig in eine Bratwurst beißen.
...
Das größte Problem beim Konsum von Billigfleisch ist, wenn man es überspitzt formulieren möchte, der männliche Proll.

[Zigeuner]

Zitat von Javaguru

Hier geht es ausschließlich um Veganismus.
Und die Beleidigung korrigierst Du besser, sonst freut sich mein Anwalt über schnell verdientes Geld.

Also der Spruch, den du als Kompliment aufgefasst hast und den auch kein Moderator beanstandet hat, soll jetzt auf einmal ne Beleidigung sein mit der man zum Anwalt rennt?

Kennt sich da jemand aus? Peter Igel vielleicht ?

[crycorner]

Java und Barmer: Ihr diskutiert auf völlig unterschiedlichen Ebenen. Da kommt Ihr nicht zusammen. Barmer hat eine Menge sehr gute, sachlich schlüssige Dinge geschrieben, die von wissenschaftlichem Pragmatismus geprägt sind. Das ist aber nicht die Ebene, auf der sich Java aufhält. Java kommt hauptsächlich über die ethische Schiene, bei der wissenschaftliche Erkenntnisse lediglich unterstützend wirken, sofern es der Argumentation dient. Ich sitze da so etwas zwischen den Stühlen. Ich unterstelle Barmer aber, dass der die Fleischindustrie in der gegenwärtigen Form ebenfalls nicht unterstützen würde. Jedenfalls meine ich, dass ein Landwirtschaftsministerposten von Barmer besser besetzt wäre, als von Java. Java definiert den Endpunkt = 0 Fleisch und bzgl. der Umsetzung kommt dann eher ein "deal with it". Barmer würde nicht Richtung 0 streben, aber weg vom Massenkonsum, mit dem Wissen, dass sehr viele Zwischenschritte nötig sind und sehr viele Nebeneffekte dabei kontrolliert werden müssen.

[crycorner]

Zitat von Javaguru

Jagd erst einmal einstellen, Renaturierung.

Und der ehemals natürliche Fressfeind wird dann mit angesiedelt? Oder akzeptiert man eine Bestandsexplosion, die dann zu Massensterben führt?