Dauerbrenner: Falsche Aufschläge - verdeckt, aus der Hand usw.

[Börnie]

Zitat von 1600i

Und auch im Handbook for match officials (kennst Du es überhaupt?) gibt keine Hinweise, die Aufschlagregeln lax zu handhaben.

Wenn "Omma" an "TT-Trommler" schreibt, dass es darin, wie dieser andeutet, offensichtlich zweierlei Maß gibt, dann würde ich daraus entnehmen, dass "Omma" es nicht kennt. Hat er m. E. auch nicht behauptet.

[Snape]

Zitat von Börnie

Ich habe mir jetzt nochmal ein paar "Erklär-Videos" aus dem asiatischen Raum zu falschen Aufschlägen angesehen. Als illegal werden dort nur Aufschläge erklärt, bei denen der Kontaktpunkt verdeckt wird.
Aber das ist doch falsch! Der Ball muss während der kompletten Flugzeit sichtbar sein!

So ist es.

Zitat von Börnie

Ich hab auch ein Video von Yoshimura gesehen, in dem er seine Aufschläge erklärt. Die sind aber eigentlich alle illegal. Er scheint das scheinbar nicht zu wissen...

Mir drängt sich die Frage auf: Wurde in Asien die Aufschlagregel anders übersetzt?

Mögliche Erklärungen für das Verhalten gibt es viele. Die Wahrheit kennen nur die Spieler selbst.

Zitat von 1600i

Nochmal: Die Schiedsrichter haben keine Weisung, da nicht einzugreifen!

Das wäre ja noch schöner.

Zitat von Börnie

Wenn "Omma" an "TT-Trommler" schreibt, dass es darin, wie dieser andeutet, offensichtlich zweierlei Maß gibt, dann würde ich daraus entnehmen, dass "Omma" es nicht kennt. Hat er m. E. auch nicht behauptet.

Verstehe ich nicht. Eine Andeutung, dass im Handbook for Match Officials mit zweierlei Maß gemessen werden soll?

[Omma]

Nichts davon war gemeint. Es gibt ein die offiziellen Regeln(1). Und es gibt das Handbuch(2). Und ja anscheinend noch Briefings(3). Und wenn wegen (2 und/oder 3) eben (1) ausgehebelt wird, wie im Video zu sehen, gelten halt für Profis andere Regeln als für Amateure (2 Maße)

[tripplem]

Ohne jetzt einmal den Beitrag bzw. die Beiträge zu zitieren:

Ich find´s schon irgendwie respektlos den Schiedsrichter als unterstes Glied in der Kette zu bezeichnen.
Den Schiedsrichtern ist es ja manchenteils einerlei oder zumindestens geben sie das vor.

Entschuldigt den Offtopic-Beitrag aber das muss doch nicht sein oder?
Ist wie in vielen Berufen:
Mit einer wertschätzenden Bezahlung würde die Resilienz steigen.
Das eigentliche Problem ist nicht die Aufschlagsregel oder der Schiedsrichter.

[Omma]

Wem gegenüber respektlos und warum?
Was ist den Schiedsrichtern egal?

[Zigeuner]

Er meinte glaube ich, dass den Umklappern der ihnen gegenübergebrachte, mangelnde Respekt egal ist...

[Börnie]

Langsam kommen wir hier von "falschen Aufschlägen" zum "höchst hypothetischen Einschätzen des Gefühlslebens eines Schiedsrichtenden*"

*schreibt man das genderneutral so richtig?

[JanMove]

Ich denke, dass sich das Problem relativ einfach lösen liese, wenn man denn wolte. Die ITTF gibt eine Weisung raus, dass ab einem bestimmten Datum die Schiris dazu angehalten werden, auf die korrekte Einhaltung der Aufschlagregel besonders zu achten. Wenn dann bei einem ersten Turnier ab Datum konsequent alles an Aufschlägen abgezählt wird was flasch oder zweifelhaft ist, was glaubt Ihr, wie schnell die Spieler zu korrekten Aufschlägen zurückkehren würden!

[Snape]

Hatte ich nicht schon den Vorschlag gemacht, die Spieler auch entsprechend zu sanktionieren?
Beschwerde bei abgezählten Aufschlägen: automatische Verwarnung
Drei weggezählte Aufschläge im Spiel: Sperre fürs nächste Turnier oder sowas.
Klingt hart, aber ich bin relativ sicher, dass das funktionieren würde.

Traut sich aber vermutlich niemand. Der Verband braucht die Spieler und umgekehrt, und die Spieler würden nach einem solchen Vorschlag oder gar Beschluss sicherlich auf die Barrikaden gehen. Dann lieber in Kauf nehmen, dass weiterhin im Grunde mit gleichen Waffen gekämpft wird, da die Mehrheit und Spitzenspieler sowieso irreguläre Aufschläge spielt, somit im Grunde Chancengleichheit herrscht.

[Allsquared]

Zitat von Snape

Traut sich aber vermutlich niemand. Der Verband braucht die Spieler und umgekehrt, und die Spieler würden nach einem solchen Vorschlag oder gar Beschluss sicherlich auf die Barrikaden gehen. Dann lieber in Kauf nehmen, dass weiterhin im Grunde mit gleichen Waffen gekämpft wird, da die Mehrheit und Spitzenspieler sowieso irreguläre Aufschläge spielt, somit im Grunde Chancengleichheit herrscht.

Besser wäre es dann allerdings, man würde das Verdecken wieder freigeben.

Jetzt hat man die Situation (wie ja auch von Hodges beschrieben), dass man den Jugendlichen irgendwann beibringen muss, Aufschläge zu verdecken, dies aber nicht ganz offensichtlich zu tun, weil sie sonst einen Nachteil haben. Das spricht jeder Idee von Sportlichkeit und Fair Play Hohn.
Aber Hauptsache bei jedem Netzroller entschuldigen.