Neues Spielsystem in der Champions League und ETTU Europe Cup

[TreKu]

Immer wieder wird gepredigt ob Kreisliga oder Bundesliga wir unterliegen allen den gleichen Regeln daher auch einheitliche Kleidung bis in die Kreisliga. Die TTBL hat ihr eigenes Regelwerk, die CL nun scheinbar in noch krasserem Ausmaß was soll dass?

Spielt doch in der CL Fußball statt Tischtennis vielleicht zieht das dann mehr Zuschauer an. Aber Ihr könnt doch nicht immer sagen die Regeln sind für alle gleich und überall dort wo es um viel Geld geht plötzlich was anderes Spielen!!! Entweder gelten die Regeln dann durch alle Ligen oder man lässt es. Soll die Zukunft wirklich so aussehen, dass jede Klasse CL/TBBL/Bezirk/Kreis eine andere WO hat?
Das kann doch nicht Euer ernst sein.

Oder auch mal anders herum gefragt. Was haben denn die zurückliegenden Anpassungen gebracht? Läuft Tischtennis in der Sportschau seit man statt bis 21 bis 11 spielt? Ist Tischtennis seitdem öfter im TV? Gefühlt hat alles bisher nichts gebracht was geändert wurde im Hinblick auf Interesse wecken für die die nicht eh schon spielen.

Entweder spielen wir alle Tischtennis und zwar nach gleichen Regeln oder wir lassen es. Aber für jede Liga eigene Regeln ist echt lächerlich. Erklärt dann mal warum in der untersten Liga einheitliche Kleidung herrschen soll, wo eh nie Zuschauer sind. Dann macht doch für Kreisklasse auch ne eigene WO.

[Henner Jansen]

Aus Gründen der Spannung und auch mal von Zufallsergebnissen (das mal der "Underdog" gewinnt) bin ich ja dafür, dass nur ein Gewinnsatz gespielt wird und bei 0-0 ein Sudden Death .

Das ist dann auch total einfach zeitlich zu planen. Und das ganze Match durch gibt es nur Spannungsmomente.

[markx]

Man könnte noch eine Glücksspielkomponente einbringen, indem der Schiedsrichter mit einem Würfel bestimmt, wie viele Punkte (1..6) der Ballwechsel wert ist. Bin mir nur unschlüssig, ob das besser vor (Fokussierung auf wertvolle Ballwechsel) oder nach (mehr Drama) dem Ballwechsel erfolgen sollte.

[Fastest115]

Ich würde es nachher machen. Außerdem sollte es der SR "geheim" in einer Box machen, die nur er sehen kann und bevor er aufdeckt nicht sofort das Ergebnis sagen sondern erst wie bei Vekündigungen bei Castingsshows usw erst noch Spannung aufbauen.

Sowas wie: Der Würfel ist gefallen. Ist es eine kleine oder große oder mittlere Zahl? Hat A Glück gehabt und er verliert nur einen Punkt oder bringt die 6 B nun den Satzerfolg? Ist das Spiel nun zuende oder kann A noch hoffen. Natürlich würden wir uns für B über den Sieg freuen, aber dann wäre das Spiel zuende und wir wollen doch alle eigentlich noch mehr tolles TT sehen. Schlägt also das Schicksal nun grausam zu oder nicht?...5 min Später..... Es ist die 1 und wir sehen weitere Ballwechsel....
Das ist der richtige Weg fürs TT . Denn die Einschaltquoten und TV Zeiten auf allen Kanälen solcher TV Formate können nicht lügen. Natürlich sind dann ganz andere Typen als SRaT gefragt. Da braucht man echte Entertainer die es da jetzt eher selten gibt

[D. Lirium]

Mir war diese neue Regel bis jetzt nicht bekannt und ich sah das zum ersten Mal jetzt beim ETTU Europe Cup bewusst, dass der Entscheidungssatz bei endet:



Mein Vater spielte vor 20-30 Jahren noch bis 21, ich kenne nur bis 11, aber offensichtlich dauert das einigen Funktionären schon zu lang?! Warum macht man so etwas? Fernsehen?!

Das Problem ist, dass die Funktionäre immer noch im vergangenen Fernsehzeitalter leben und sie wollen Tischtennis offensichtlich so umgestalten, dass ihrer Meinung nach Tischtennis dann im Fernsehen übertragen wird. Die wollen ein totes Pferd reiten. Es schaut doch fast niemand von der Generation U30 noch Fernsehen. Fernsehen ist Ü40, Ü50, Ü60.

[Rudi Endres]

Noch finanzieren sich die großen Sportarten zu über 90% durch Fernsehgelder. Laut einer Spiegelstudie ist das Internet vernachlässigbar. Das mag sich irgendwann ändern, ist jedoch momentan kein Thema.

Tischtennis ist keine Mediensportart. Aus Laiensicht gibt es zu viele ultrakurze Ballwechsel und scheinbar leichte Fehler.... . Man dreht seit Jahrzehnten mal an dieser, mal an jener Stellschraube. Die Argumente für und wider sind stets die gleichen. Die nicht fachkundigen Zuschauer bekommen es nicht mal mit und zappen weiter.
Und wenn die CL, ITTF und WTT.... bei ihren Turnieren ständig was verändern, schreckt das selbst Insider ab.

Will man was erreichen, muss man massiv in das Regelwerk eingreifen. Das will niemand. Wir hätten einen anderen Sport und der Erfolg wäre nicht garantiert, denn man müsste Konkurrenzsportarten von ihren Sendeplätzen verdrängen.

Man hatte vor Jahrzehnten versäumt den Trend Richtung mehr Speed und Spin zu stoppen. Jetzt ist es zu spät.

[Setz-It]

Wie wird denn kommuniziert, dass mit dem "sudden death" eine zentrale Regel der ITTF (Sätze mindestens bis 11) verletzt wird? Ist es dann überhaupt noch (ITTF-)Tischtennis? Gelten sonst die anderen ITTF-Regeln oder gibt es ein eigenes CL-Regelwerk, das festlegt, welche von den Regeln gilt und welche nicht? Woher weiß man das, kann man das irgendwo nachlesen? Was für eine Qualifikation benötigen die dort eingesetzten Schiedsrichter, wenn sowieso nach einem neuen Regelwerk gespielt wird?