Coronavirus allgemein (Covid-19, Virologen, Politik, aktuelle Lage, Impfung usw.)

[Danielson]

Zitat von Schwabenblocker

Hier wird keinerlei Wertung vorgenommen, sondern schlicht und einfach deren Aussagen zitiert. Lob siehst nur Du, sonst keiner. Es steht hier auch nicht, dass sie "gut leiten". Du solltest nicht schon wieder Dinge erfinden oder Lügen verbreiten, obwohl Du das ja ganz gerne machst, wie jeder hier weiss.

Ich gehe von den Schlagzeilen aus, die von Redakteuren stammen, die die Entscheidungen und Handlungen der Politiker befürworten - sonst hätten die Redakteure andere Formulierungen gewählt.

[Danielson]

Zitat von Abwehrtitan

??

Wie kommst du also zu solchen Beurteilungen?

Bei Klöckner lag ich falsch.

Ein Abiturzeugnis oder ein Jura-Staatsexamen von Horst Seehofer wirst du dagegen nicht finden, trotzdem wurde er Innenminister.

Dass Anja Karliczek Diplom-Kauffrau ist, hat sie sicherlich nicht dafür qualifiziert, Bildungsministerin zu werden.

Ebenso hat Andreas Scheuers Magisterstudium mit dem Hauptfach Politikwissenschaft ihn fachlich nicht dafür vorbereitet, später Verkehrsminister zu werden.

[ttarc]

Zitat von Danielson

Peter Scholl-Latour und Hanns Joachim Friedrichs waren keine Investigativ-Journalisten. Ich weiß auch ehrlich gesagt nicht, was du unter Journalismus verstehst. Das Meiste, was davon im Fernsehen läuft, ist schlichtweg Infotainment, der aber nicht unkritisch ist und in dem in den verschiedenen Talkrunden politische Diversität stattfindet. Wenn Friedrich Merz bei Lanz auftreten möchte, wird er auch eingeladen. Ich kann auch nicht erkennen, dass über Scholz unkritisch berichtet wird. Dich ärgert aber wahrscheinlich vielmehr, dass andere Politiker in verschiedenen Medien, abseits der öffentlich-rechtlichen, bei der Bevölkerung gerade gut ankommen.

Das Kritisieren bedarf entsprechender Fähigkeiten, die im Personal des ÖRR entweder gut versteckt oder schlicht nicht mehr vorhanden sind. Ist auch nicht weiter schlimm. Für die heutige, politische Diversität reicht das noch locker aus. Allerdings würd's da auch ein Chatbot tun (und wäre erheblich günstiger).

Warum wird über Baerbock und Habeck, nach den Schlagzeilen zu urteilen, in der Bild teils lobend berichtet?

https://www.bild.de/politik/inland/p...7640.bild.html

https://www.bild.de/politik/inland/p...7764.bild.html

Vielleicht liegt das daran, dass sie ihre Ämter gut leiten?

Baerbock? Außer netten Propagandabildchen bislang ohne Rücksicht auf Verluste und Kollateralschäden stramm auf Nato/US-Linie 1). Kann man/frau machen, ob's sinnvoll ist, wäre dann die Frage...
Habeck darf grade den Mist, den seine Vorgänger und div. Vorgängerregierungen, aber auch zu einem guten Teil seine Partei und Koalitionspartner, angerichtet haben und anrichten, wegschaufeln. Dem bleibt gerade nichts anderes übrig als weitestgehend vernünftig zu handeln. Ob er schnell genug schaufeln kann, ist allerdings fraglich.

1) https://www.rf-news.de/2021/kw51/was...erbocks-werten
(bevor jemand die URL falsch liest: Am Anfang steht RF nicht RT...)

[Abwehrtitan]

Zitat von Danielson

Ebenso hat Andreas Scheuers Magisterstudium mit dem Hauptfach Politikwissenschaft ihn fachlich nicht dafür vorbereitet, später Verkehrsminister zu werden.

Scheuer ist eine Unglaublichkeit der politischen Geschichte, ich hatte den früher sogar mal verteidigt, was dann aber an Stümperei kam, wow ...


Der Horst ist für nichts qualifiziert, für gar nix.
Der könnte Lehrer sein (spring bitte nicht gleich wieder im Dreieck!)

Aber die Frau Baerbock, es tut mir leid, für Ihren Posten sehe ich auch keine Qualifikation, und dass Sie nun ein paar Mal unter Volldeckung der EU/ NATO über den Pfähler und seinen Kettenhund geschimpft hat, mei. hätte sie die zwei loben sollen?

[Danielson]

Zitat von ttarc

Das Kritisieren bedarf entsprechender Fähigkeiten, die im Personal des ÖRR entweder gut versteckt oder schlicht nicht mehr vorhanden sind.

Früher war nicht alles besser und heute ist nicht alles schlecht. Ich sehe durchaus fähige Journalisten im ÖRR, aber auch bei Privatfernsehsendern, die Tag für Tag ihre Arbeit so schlecht nicht machen, sei es bei NTV oder in der ARD.

Mich würde dann natürlich schon brennend interessieren, ob es denn überhaupt einen Journalisten deiner Meinung nach gegenwärtig gibt, der über die Fähigkeit verfügt, politisches Handeln kritisch und angemessen zu beurteilen.

[Danielson]

Zitat von Abwehrtitan

Der Horst ist für nichts qualifiziert, für gar nix.
Der könnte Lehrer sein (spring bitte nicht gleich wieder im Dreieck!)

Im Vertrieb hätte der aber auch seinen Platz gefunden.

[Abwehrtitan]

Zitat von Danielson

Im Vertrieb hätte der aber auch seinen Platz gefunden.

Mag sein, aber verkauft hätte er nichts

[Danielson]

Jeder Politiker, der Karriere macht und mehrfach vom Wahlvolk und "Parteifreunden" wiedergewählt wird, wäre sicherlich auch ein guter Verkäufer geworden.

[Abwehrtitan]

Zitat von Danielson

Jeder Politiker, der Karriere macht und mehrfach vom Wahlvolk und "Parteifreunden" wiedergewählt wird, wäre sicherlich auch ein guter Verkäufer geworden.

Schauspieler vielleicht, wirklich verkaufen geht anders, über Vertrauen und Zuverlässigkeit.

[Danielson]

Vertrauen darin, dass der Kandidat, den man wählt, besser als ein anderer ist, ist Grundlage jeder Wahl. In jedem Beruf, in dem man mit anderen kommunizieren muss, um erfolgreich zu sein, muss man vertrauenerweckend auftreten können. Gerade bei der Kundenakquise kommt es darauf an. Natürlich ist das Vertrauen schnell verspielt, wenn danach Versprechungen nicht eingehalten werden oder der Service schlecht ist. Letzteres gilt im übertragenen Sinn aber auch für meinen Beruf.