Beschlossene Regeländerungen im Dezember 2024

[Manfred]

Am letzten Wochenende wurde nicht nur ein neuer DTTB Vorstandvorsitzender gewählt (Dr. Dörner) sondern auch über fast 50 Anträge abgestimmt. Beschlossen wurde auch eine Änderung der WO D 8. Bei nicht weiterführenden Turnieren (WO A 11.4.1) muss kein Oberschiedsrichter mehr eingesetzt werden. Weiß jemand ab wann das gilt?

[NicoZ]

Inkrafttreten: 1.7.2025

[Vollblutprofi]

Mich würde interessieren, über welche Anträge wie abgestimmt wurde. Gibt es hierzu Informationen?

[Fastest115]

Ja super. Da werden sich die Spieler mit nicht ganz regelkonformen Schlägern ja freuen

Ebenso jene die sich schonmal daneben benehmen.

Ohne OSR, der darüber zu entscheiden hat...und einem dann evtl dafür verantwortlichen der Turnierleitung der keine (zu wenig) Ahnung von Regeln hat (womöglich noch ein Freund/Bekannter/Vereinskollege des betroffenen Spielers ist)

Da kannste dir das "pochen" auf Regeleinhaltung in grenzwertigen Fällen sparen.

Ich hab so Fälle erlebt bei Turnieren, wo der OSR sich vor Turnierende verabschiedet hat und es dann zB nachts um 1 vor dem Finale zu Disputen darüber kam ob ein Buchstabe vom Name des Belags oder der Marke teilweise fehlen darf oder nicht.

Von behandelten oder ausgebrochenen Noppen, Getunten 4,5 mm dicken NI Belägen oder Leuten die Schläger werfen und fluchen garnicht zu reden.

[stopspin]

Wer sagt denn, dass Dein Verband von dieser Regelung Gebrauch macht? Und falls ja: Warum sollte man als Ausrichter auf einen OSR verzichten wollen? (Das liebe Geld, ich weiß ...)

[Fastest115]

Zitat von stopspin

Wer sagt denn, dass Dein Verband von dieser Regelung Gebrauch macht? Und falls ja: Warum sollte man als Ausrichter auf einen OSR verzichten wollen? (Das liebe Geld, ich weiß ...)

"Fachkräftemangel"

[stopspin]

Zitat von Fastest115

"Fachkräftemangel"

Wohl wahr ... Auch bei den Schiedsrichtern deutlich spürbar. Sogar bei den aktiven ...

[Manfred]

Zitat von Fastest115

Ja super. Da werden sich die Spieler mit nicht ganz regelkonformen Schlägern ja freuen

Man kann ja darauf verzichten in der Ausschreibung auf den OSR hinzuweisen, dann können sich die "Spieler mit nicht ganz regelkonformen Schlägern" darauf nicht einstellen und reisen evtl. umsonst an. Außerdem steht in jeder Ausschreibung, dass die ITTF-Regeln und die WO einzuhalten sind und wer das nicht einhalten kann, kann eben, ob mit oder ohne OSR, nicht mitspielen. Das ist natürlich für einen unerfahrenen Ausrichter schwer zu entscheiden und deshalb ist es natürlich besser einen OSR zu haben. Trotzdem läuft jeder Spieler mit einem nicht zugelassenen Schläger Gefahr, nicht mitspielen zu können, ob mit oder ohne OSR.

Zitat von Fastest115

Ebenso jene die sich schonmal daneben benehmen.

Da kann der Ausrichter auch von seinem Hausrecht Gebrauch machen und den weiteren Einsatz des Spielers unterbinden. Bei den 34 intern. Turnieren, bei denen ich in der Vergangenheit Turnierleiter war, durften leider einige wenige Spieler wg. Fehlverhaltens auf Anordnung des Ausrichters nicht weiterspielen. Das waren aber immer noch mehr als die drei (soweit ich mich erinnere), die vom jeweiligen OSR disqualifiziert wurden. Bei mehr als 30.000 Startern in 34 Jahren sind das <0,001%!.
Natürlich ist es für einen Ausrichter angenehmer, wenn ein OSR Sanktionen oder Verwarnungen ausspricht und nicht der Turnierausrichter gegen seine Gäste vorgehen muss. Deshalb werden auch vermutlich wenige Ausrichter auf den Einsatz eines neutralen OSR verzichten. Es wird aber offensichtlich immer schwieriger einen (geeigneten*) OSR zu finden und bevor das Turnier dann nicht stattfindet weil kein OSR zur Verfügung steht, werden die Ausrichter sicherlich dann lieber das Turnier ohne OSR ausrichten als abzusagen.
* Grundsätzlich sind alle OSR geeignet, sie sind alle intensiv ausgebildet und eingewiesen. Es gibt aber auch OSR, die erst dann tätig werden, wenn Situationen eskaliert sind und dieses vorher abzusehen war. Oder OSR, die Schläger in der Klasse unter 11 oder unter 13 Jahren von Anfängern kontrollieren und dann feststellen und sanktionieren, weil der Belag z.B. den Rand um 2,1 mm nicht bedeckt. Der Oberschiedsrichter soll Entscheidungen im jeweils gebotenen Veranstaltungsrahmen und mit Augenmaß treffen, damit haben einige wenige OSR wohl Schwierigkeiten. Es gibt also auch Gründe, warum Veranstalter gerne auf OSR verzichten könnten.