TIBHAR Evolution MX-D

[neueschule]

Insgesamt ähnliches Spielgefühl. Der Dignics ist im Vergleich etwas mehr auf Spin ausgelegt und der MX-D auf Speed. Ich persönlich habe mit den D05 mehr Kontrolle bei Block und Gegenspin und obwohl ich mit dem MX-D einfacher auf eine hohe Geschwindigkeit gekommen bin, sagen mir meine Trainingspartner, dass meine Topspins mit dem D05 flacher und unangenehmer vom Tisch abspringen.
Eine weitere Eigenschaft, die ich jetzt nicht als grundsätzlich besser oder schlechter sehe, ist, dass ein D05 ca. 4-6 Gramm weniger wiegt.

[Kyuss]

Danke , hört sich doch gut an.

[Zod]

Zitat von Tristan

Moin, ich spiele den MX-D in max. auf einem S&T Unicorn und mir geht aber recht häufig der TS über den Tisch.
Ist es sinnvoll eine Stufe runter auf 2,0mm zu gehen oder macht das eher wenig aus?

Ein ganz großer Unterschied ist es nicht, aber das Tempo ist natürlich ein kleines bisschen geringer und die Topspins vielleicht nen Tick flacher.
Auf Dauer ist wahrscheinlich die Lösung, daran zu arbeiten, mehr nach vorne zu ziehen oder/und ein leicht höherer Schlagansatz.

[Tristan]

Danke ich Guck mal was ich an der Technik ändern muss und wenn das nicht klappt geh ich mal eine Stufe runter.

[Proton]

Zitat von Pikoli

Ich spiele den MX-D Belag in max. schon sehr lange beidseitig.

Ich finde den Belag wie hier viele ganz toll.

Was mich interessieren würde welche Hölzer ihr verwendet i.Verb. mit dem MX-D Belag?

Ich selber spiele ein seltenes Butterfly Garaydia ALC ganz tolle Kombi. Ordentlich schnell das einzige was mich etwas stört ist das dieses Holz sehr steif ist und dadurch die Flugkurve schon flach ist. Gerade auf Unterschnitt schon sehr flach.

Ich suche schon lange ein Holz was dem Garaydia Holz i.Verb. mit MX-D ähnlich ist. Stelle aber immer wieder fest das ich bis dato noch kein besseres finden konnte. Ein Holz wo ich diese Steifigkeit rausbekomme...

Garaydia AlC:

Holzaufbau 5 schichter: Hinoki, arylate Carbon, Kern Kiri, arylate Carbon, Hinoki

(Carbon Faser ordentlich dick).

Habt ihr vielleicht eine Idee? Bzw.was spielt ihr für ein Holz mit dem MX-D.

Grüße

Falls du noch auf der Suche bist, dann könnte das Tibhar Kratos etwas für dich sein. Das ist auch ein Hinoki Carbon Holz.
Mein Doppelpartner spielt es mit Hybrid K3 FX und Evolution EL-D.

Ich spiele ein viel langsameres Holz, das grüne Felix Lebrun Holz, aber Vorhand den Evolution MX-D, deshalb bin ich auf das Thema aufmerksam geworden. Rückhand Hybrid MK, falls das jemanden interessiert.

Vor dem Evolution MX-D hatte ich den Dignics 05. Vorteil für mich ist mit dem MX-D, dass ich Topspins druckvoller ziehen kann und mehr Spin habe, aber auch mehr Sicherheit habe wenn ich mal gezwungen bin zu blocken oder 2-3 Meter hinter dem Tisch zu parallel angespielt werde und mehr einen Konterhebeball statt Topspin spielen kann. So etwas ging beispielsweise mit einem DHS Hurricane und einem Dignics 09c nur schlecht, die ich vorher mal versuchte.

Ab den MX-D kann man sich schon mal herantrauen, wenn man härtere Beläge mag. Bei mir harmoniert der gut mit einem nicht zu harten Holz, aber ich kenne bessere Spieler die den MX-D mit ALC spielen können.

[Power-Seven]

Zitat von Proton

Mein Doppelpartner spielt es mit Hybrid K3 FX und Evolution EL-D.

Vielleicht mag er seine Eindrücke mal hier im entsprechenden Thread teilen oder du gibst sie weiter?

Ich würde so vom Aufbau vermuten, dass es einem Primorac Carbon nahe kommt, das wäre mit dem 3+2 (Carbon) schon noch mal deutlich anders als ein 5+2 (Arylate-Carbon).

Zitat von Proton

Ab den MX-D kann man sich schon mal herantrauen, wenn man härtere Beläge mag.

Das finde ich auch, sogar wenn man sich sonst im Bereich 47,5/50 Grad Schwamm bewegt.

[Alexey]

Was ist ein "Konterhebeball"?

[Pikoli]

Hallo Zusammen,
spielt jemand von Euch das Evolution MX-D auf dem Timo Boll ALC Holz?

Wenn jemand das Boll ALC Holz mit anderen Belägen spielt, würde mich mich das auch interessieren (siehe hier).

[Christinho]

Hallo,

spiele den MX-D 2,1-2,2mm (Rückhand) seit längerem auf meinem Boll Spirit und bin sehr zufrieden. Ich überlege allerdings auf MK Pro umzusteigen. Hat jemand der viel testet einen Vergleich der beiden Beläge? Pro/Contra etc.

LG

[JanMove]

Kurz gesagt sehe ich das wie folgt. Der MK Pro spielt sich gefühlt etwas weicher und indirekter. Er hat dabei Vorteile im tangentialen Spiel, d. h. insbesondere geht der Topspin einfacher und hat auch mehr Spin. Der MX-D hat Vorteile im geraden Spiel und etwas mehr Power. Block geht auch etwas einfacher. Insgesamt ist der MK Pro etwas weniger gefährlich dafür aber deutlich kontrollierter zu spielen.