TIBHAR Evolution EL-S und FX-S

[masl83]

Ich spiele aktuell den EL-D, und mag diesen lieber als den EL-S. Mir war das OG des EL-S zu weich und ich bekomme mehr Tempo in meine Topspins beim EL-D. Beim EL-D ist die Flugkurve flacher, er kickt aber auch ganz schön raus und die Länge ist manchmal schwer zu kontrollieren.

[Edgecrusher]

zum EL-D kann ich mangels Erfahrungswerten nichts sagen. Den EL-S spiele ich nun seit gut 1,5 Jahren und ich kann auch bestätigen, dass seine größte Stärke die Topspin-Eröffnung ist. Die ist echt ein Traum.

[Crescendo]

Der einzige Unterschied zwischen Evolution EL-S und FX-S ist die Schwammhärte. Zu diesem Härteunterschied habe ich eine Frage.

Spielt sich der EL-S viel härter als der FX-S oder ist das nur eine Nuance Unterschied, die man zwar bisschen bemerken wird, aber an die man sich schnell gewöhnen wird?

[Magic_M]

Zitat von Crescendo

Der einzige Unterschied zwischen Evolution EL-S und FX-S ist die Schwammhärte.

Sag mal, hast du dir die bisherigen Beiträge überhaupt schon mal durchgelesen? Diese Aussage ist einfach nur Unsinn. Der FX-S ist wesentlich zahmer als der viel katapultigere EL-S.

[jcd]

Zitat von Magic_M

Der FX-S ist wesentlich zahmer als der viel katapultigere EL-S.

Und trotzdem ist es von der Konstruktion her nur der Schwamm.

[Kyuss]

Zitat von jcd

Und trotzdem ist es von der Konstruktion her nur der Schwamm.

Sicher ?

[jcd]

Zitat von Kyuss

Sicher ?

Ich meine aus der Erinnerung ja.
Hat damals einen langen Text von ML zu den ganzen Evos gegeben.
Ist aber eh egal.
Hab beide gespielt und sehe die eigentlich vom Charakter ähnlich, nur dass der FX-S halt weicher ist. Beide auf Spin und giftigeres Obergummi ausgelegt.
Den beschriebenen "unkontrollierten Katapult" vom EL-S konnte ich nie nachvollziehen.