Die Entwicklung der Energiepreise und was sie mit unserer Wirtschaft machen könnte.

[HansWurst123]

Zitat von es.ef

Perfekt, Du hast, wie fast immer, wieder nichts verstanden.

Ich durfte einmal einen Vortrag eines Vorstands Kraftwerkbetreibers anhören. Der meinte wörtlich: "2050 haben wir dann Erneuerbare Energien und im Winter Strom aus Gaskraftwerken mit Wasserstoff aus Saudi-Arabien. Wie wir das bis dahin machen, ist aber noch unklar."

Klingt für mich nach der deutschen Version von "The Line" und anderen Großprojekten

[mithardemb]

Zitat von es.ef

OK, Du ignorierst die Studien und hast Deine fest gefahrene Meinung.

Ganz so eindeutig wie dein Lobby Verein das darstellt ist es leider eben nicht: https://www.tagesschau.de/wirtschaft...zonen-100.html

Wir haben im Moment in Deutschland sehr große wirtschaftliche Problem und die Gefahr, das Unternehmen nicht nur von Süd nach Nord dem billigeren Strom entgegenziehen sondern wenn sie schon mal den Standort wechseln auch Standorte außerhalb des Landes in Betracht ziehen ist groß.

Auch die Subventionen sind nicht das Gleiche. Fossile Energien zu subventionieren ist sowas von rückwärtsgewand und nützt nur Einzelnen, bringt uns in der Energiewende aber nicht weiter.

Die Frage war ja Landwirtschaft, Gastronomie oder Stromleitungskosten. Ich sehe da jetzt nicht was mehr oder was weniger rückwärtsgewandt wäre. Eine eigene Nahrungsversorgung für den Notfall und das Retten der Gastronomie halte ich ebenfalls für sehr zukunftsorientierte Themen.

Eine Senkung der Stromsteuer kommt dagegen allen zu Gute, Unternehmen werden entlastet und die Kaufkraft wird gestärkt. Das funktioniert alles sogar ohne Verwaltungsaufwand.
Wann würdest Du denn auf ein Elektroauto umsteigen, richtig, wenn es sich am Ende rechnet. Gleiches gilt für Heizung usw.

Eigentlich ist doch die Idee, dass man sein strombetriebenes Auto möglichst viel über das eigene Solardach lädt. Also wären höhere Leitungsgebühren ein Anreiz für mehr Solar. Man möchte doch gerade weg, von der globalen Erzeugung und das ganze regionalisieren.

Das ganze ist eben nicht nur so schwarz weiß, wie du es darstellst. Eine Energiewende kann nur in globalen Abstimmungen funktionieren.

[es.ef]

Machst Du jetzt auf HW-Diskussionsstil? Du widersprichst Dir selber in Deinem letzten Post.
Und klar, Gastro und Landwirtschaft können nur mit diesen Subventionen überleben.
Es gibt genügend europäische Länder mit Strompreiszonen und offensichtlich ist deren Wirtschaft nicht vor dem Zusammenbruch. Übrigens würden Landwirte und Gastronomie auch von einer Abschaffung der Stromsteuer profitieren.
Subventionen haben oft die Eigenschaft, dass gut gemeint nicht immer gut gemacht bedeutet.
Warum fahren eigentlich die Landwirte privat mehr Diesel als Elektro? Die Scheunendächer sind doch voll mit Photovoltaik bestückt

[jimih1981]

Zitat von HansWurst123

Ich durfte einmal einen Vortrag eines Vorstands Kraftwerkbetreibers anhören. Der meinte wörtlich: "2050 haben wir dann Erneuerbare Energien und im Winter Strom aus Gaskraftwerken mit Wasserstoff aus Saudi-Arabien. Wie wir das bis dahin machen, ist aber noch unklar."

Klingt für mich nach der deutschen Version von "The Line" und anderen Großprojekten

Mit Strom aus Kernkraftwerken im Ausland kann man das überbrücken.

[A. Lange]

Zitat von es.ef

Warum fahren eigentlich die Landwirte privat mehr Diesel als Elektro? Die Scheunendächer sind doch voll mit Photovoltaik bestückt

Ganz einfach weil viele noch Verträge besitzen, in denen sie für den eingespeisten Strom mehr Geld bekommen als für zugekauften Strom.

Warum kaufst Du dir denn nicht ein großes Gelände, errichtest darauf eine
große Halle und machst das Dach mit PV-Modulen voll?

Reicht bei dir dafür wohl leider nicht...
Aber liebend gerne anderen Leuten vorschreiben wollen, was diese
tun und lassen sollen.
Selbst aber viel zu dämlich um selbst was zu tun!!!!!!!!!!

[HSV]

Zitat von A. Lange

Reicht bei dir dafür wohl leider nicht...

Zitat von A. Lange

Selbst aber viel zu dämlich um selbst was zu tun!!!!!!!!!!

Was ist in diesen Momenten mit dir los? Was in dir sagt dir, dass so etwas eine angemessene Reaktion ist?

Da interessiert keinerlei Sache, keinerlei Inhalt.

Es ist eine Attacke vom Feinsten, natürlich auch eine lupenreine Beleidigung.

Was macht Social Media mit den Menschen? Oder bist du im wahren Leben genauso? Zumindest ähnlich?

Ich lese hier einfach mal so rum und dann stoße ich auf das! Ich kapiere es nicht.

Wahnsinn und natürlich eine erbärmliche Scheiße!

[es.ef]

Zitat von HSV

Was ist in diesen Momenten mit dir los? Was in dir sagt dir, dass so etwas eine angemessene Reaktion ist?

Da interessiert keinerlei Sache, keinerlei Inhalt.

Es ist eine Attacke vom Feinsten, natürlich auch eine lupenreine Beleidigung.

Was macht Social Media mit den Menschen? Oder bist du im wahren Leben genauso? Zumindest ähnlich?

Ich lese hier einfach mal so rum und dann stoße ich auf das! Ich kapiere es nicht.

Wahnsinn und natürlich eine erbärmliche Scheiße!

Ich lache mich über diese Beiträge nur schlapp, da er absolut keine Ahnung über meine Lebensweise hat.
Aber hast schon recht, da muss Einiges schief gelaufen sein, wenn man nur in persönlichen Beleidigungen seinen Frust abbauen kann. Das Schöne ist, das Internet vergisst nie, weder Beleidigungen noch doxxing.
btt
Übrigens bleiben die Schweden weiterhin bei ihrer Forderung:

https://www.ndr.de/fernsehen/sendung...szonen104.html

Der deutsche Strommarkt basiert auf der sogenannten einheitlichen Strompreisgebotszone, die Deutschland mit Luxemburg bildet. Der Börsenpreis ist dabei im ganzen Land zu jeder Zeit gleich. Einfach ausgedrückt, geht der Markt davon aus, dass Strom zu jederzeit von jedem Erzeugungsort an jeden Verbrauchsort in Deutschland geliefert werden kann. Doch das ist schon seit längerer Zeit nicht mehr gewährleistet.

Die Folge davon ist, dass an Tagen mit starker Wind- und Solarstromproduktion besonders im Norden häufig ein Überangebot an Strom verfügbar ist. Dies drückt den Strompreis - und da der niedrige Preis in ganz Deutschland gilt, haben nun auch Verbraucher in Süddeutschland den Anreiz, Strom einzukaufen um beispielsweise Batteriespeicher oder Elektroautos aufzuladen. Und hier entsteht das Problem: "Das Netz kann diesen ganzen Strom nicht transportieren", weil es in diesen Zeiten schnell überlastet ist, erklärt der Gründer des Stromhändlers FlexPower, Amani Joas.

Im Norden werden dann Windkraftanlagen ausgeschaltet, um das Netz zu schützen. In Süddeutschland wird aber dennoch günstiger Strom eingekauft - den der Norden gar nicht liefern kann. Die Folge: Im Süden müssen die Netzbetreiber fossile Kraftwerke anwerfen, um den bereits gekauften Strom zu produzieren.

[HansWurst123]

Zitat von es.ef

Ich lache mich über diese Beiträge nur schlapp, da er absolut keine Ahnung über meine Lebensweise hat.
Aber hast schon recht, da muss Einiges schief gelaufen sein, wenn man nur in persönlichen Beleidigungen seinen Frust abbauen kann. Das Schöne ist, das Internet vergisst nie, weder Beleidigungen noch doxxing.
btt
Übrigens bleiben die Schweden weiterhin bei ihrer Forderung:

https://www.ndr.de/fernsehen/sendung...szonen104.html

Der deutsche Strommarkt basiert auf der sogenannten einheitlichen Strompreisgebotszone, die Deutschland mit Luxemburg bildet. Der Börsenpreis ist dabei im ganzen Land zu jeder Zeit gleich. Einfach ausgedrückt, geht der Markt davon aus, dass Strom zu jederzeit von jedem Erzeugungsort an jeden Verbrauchsort in Deutschland geliefert werden kann. Doch das ist schon seit längerer Zeit nicht mehr gewährleistet.

Die Folge davon ist, dass an Tagen mit starker Wind- und Solarstromproduktion besonders im Norden häufig ein Überangebot an Strom verfügbar ist. Dies drückt den Strompreis - und da der niedrige Preis in ganz Deutschland gilt, haben nun auch Verbraucher in Süddeutschland den Anreiz, Strom einzukaufen um beispielsweise Batteriespeicher oder Elektroautos aufzuladen. Und hier entsteht das Problem: "Das Netz kann diesen ganzen Strom nicht transportieren", weil es in diesen Zeiten schnell überlastet ist, erklärt der Gründer des Stromhändlers FlexPower, Amani Joas.

Im Norden werden dann Windkraftanlagen ausgeschaltet, um das Netz zu schützen. In Süddeutschland wird aber dennoch günstiger Strom eingekauft - den der Norden gar nicht liefern kann. Die Folge: Im Süden müssen die Netzbetreiber fossile Kraftwerke anwerfen, um den bereits gekauften Strom zu produzieren.

Das ist doch gar kein Problem, wenn wir dann auf polnischen Kohlestrom setzen. Das Klima endet ja bekanntlich an der Landesgrenze.

[es.ef]

@HW

Meine Hoffnung schwindet bei Dir, aber einen Versuch ist es noch Wert:

https://www.zfk.de/energie/strom/deu...nd-nummer-eins

Schaue Dir die Balkendiagramme genau an, kleiner Tipp: Wir haben 2024 eine positive Exportbilanz mit Polen gehabt.

Der Bezug von Strom aus dem Ausland bedeutet nicht, dass Deutschland ausländischen Strom für die eigene Versorgungssicherheit zwingend braucht. "Wir importierten nicht aus Knappheitsgründen", erläuterte Kerstin Andreae, Chefin des Bundesverbands der Energie- und Wasserwirtschaft (BDEW). "Wir hätten inländisch ausreichend Kapazität gehabt, die Stromnachfrage zu decken. Aber es ist das Ergebnis eines von uns gewollten europäischen Binnenmarkts. Dort, wo Energie günstiger erzeugt wird, wird sie auch gekauft."

Tatsächlich ist es beim Bezug von Stromimporten üblicherweise so, dass ausländische Stromproduzenten billiger bieten als Teile der heimischen Konkurrenz und sich damit bei Stromauktionen durchsetzen. Ausländischer Grün- oder Atomstrom ist in der Regel wettbewerbsfähiger als deutscher Kohle- oder Gasstrom, auch weil bei der Erzeugung von fossilem Strom zusätzlich ein CO2-Preis anfällt.

[mithardemb]

Zitat von es.ef

Machst Du jetzt auf HW-Diskussionsstil? Du widersprichst Dir selber in Deinem letzten Post.
Und klar, Gastro und Landwirtschaft können nur mit diesen Subventionen überleben.:

Geht's dir noch um Argumente oder willst du dich nur noch polemisch betätigen?