Butterfly Glayzer und Glayzer 09C

[v1rtu4l]

Das ist ein guter Hinweis und sehr wahrscheinlich auch ein Faktor. Ich habe beim Umziehen in der Kabine einige Verpackungen der Nittakubälle bemerkt. Die werden in der Tat neu gewesen sein.

Das erinnert mich an ein Punktspiel indem der Gegner mitten im Satz einen ganz neuen Ball anfordern und ich meine nun folgenden zwei Angaben ins Netz "durchrutschen" lasse.

[Kellox]

Die Bälle kann ich ausschließen- habe gestern jeweils ca. 1h mit G09c und eine Stunde mit Hybrid MK gespielt.
Mit dem MK ist das kein Thema.

Egal, habe mir jetzt mal einen neuen Nuzn bestellt und werde dann stattdessen mal testen...

[onkelz.K]

Dann bist du für den Belag ggf. einfach nicht gemacht, völlig wertfrei, und das ist auch völlig okay.

Wenn ich mich richtig erinnere, dann würde ich Glayzer und Hybrid MK insofern gleichsetzen, dass man schon sehr ackern muss, dass da was bei herumkommt. Beide nicht wirklich dynamisch.
Wenn ich mir jetzt noch den 09c vorstelle, der ja nochmal langsamer ist, aufgrund der Klebrigkeit oder was auch immer, dann kannst du den nicht so spielen wie den Hybrid MK. Du müsstest Technik und Balltreffpunkt ändern, oder eben noch mehr in den Ball gehen.

Dennoch viel Erfolg mit dem Nuzn und wenn etwas nicht funktionieren sollte, dann versuch einfach bisschen was anderes. Dabei vielleicht aufnehmen, dann können andere (in dem Fall wir) auch ggf. Fehleranalyse betreiben.

[Kellox]

Ja, das scheine ich nicht so gut zu funktionieren, was sehr schade ist, da mir der Belag ansonsten sehr gefällt.

Da ich nun arge Schulterprobleme habe und seit 6 Monaten fast nicht mehr spielen konnte, nutze ich die Chance und teste mal etwas ganz weiches (nuzn45)

[onkelz.K]

Ganz weich ist das auch nicht, eher Medium.
Aber im Vergleich zu den ganzen harten Brocken, erscheint es einem so.
Versuch sonst mal den Rozena - ist für mich persönlich seit jeher der richtige Belag.
Unterstützt linear, es geht das raus, was ich rein gebe.
kein übermäßiger Katapult, und preislich unschlagbar.

ganz klar nicht der spinnigste und nicht der schnellste, zahmer T05 aber eben solide und stabil.

[Power-Seven]

Zitat von Kellox

mal etwas ganz weiches (nuzn45)

Da hätte ich mir dann auch den Hybrid MK FX vorstellen können, wenn der MK eigentlich gut passt. Aber das ist natürlich auch nur der gleiche Belag mit weicherem Schwamm, insofern schon sinnig mal etwas ganz anderes auszuprobieren.

KW 33 dann :-)

[Kreisklassenschupfer]

Ich möchte zum normalen Glayzer ein kurzes Zwischenfazit ziehen, nachdem ich diesen seit ca. Mai 2025 spiele. Habe mit dem Glayzer sowohl den Sommerteamcup als auch die komplette Hinrunde der aktuellen Saison gespielt.

Ich spiele ihn in 2,1 mm auf einem 5-schichtigen Holz (OSP Virtuoso). TTR Bereich sind aktuell ca. 1350 Punkte, Spielklasse 1. BK NRW.

Grundsätzlich finde ich, dass es ein sehr solider Belag ist. Selbst nach 8 Monaten sieht er noch ganz o.k. aus und ich spiele ihn erst einmal weiter. Die Qualität scheint also zu passen. Ein Ersatz liegt aber schon bereit.
Man kann mit dem Belag eigentlich alles spielen. Er ist nicht zu schnell, nicht zu langsam, hat guten Grip (aber auch keinen Extremen). Topspin-Eröffnung auf US klappt gut und konstant. Blocks sind sicher und auch wenn man mal den ein oder anderen Ball schupfen muss, geht das gut. Das führt mich auch dann gleich zum einzigen Manko des Belags: er kann alles gut, aber nichts überragend. Was ich persönlich vermisse ist der letzte Biss beim Topspin. Die TS kommen gut, aber haben z.B. weniger Spin als ein Aurusm Prime, den ich in der Vorsaision hatte. Diesen Extra-Spin vermisse ich manchmal. Wie bei allen Belägen, ist es halt immer ein Kompromiss.

Dennoch ist mein Fazit, dass es ein super Belag für meine Spielstärke ist und sicher auch interessant für viele Spieler in unteren Klassen oder Nachwuchsspieler.

[Ani]

Ich weiß meinen aktuellen TTR Wert nicht, bzw. Weiß nicht wie aussagekräftig dieser ist.
Aber ich würde 15000-1600 Punkte schätzen.

Ist aber auch egal da ein Belag ja immer subjektiv ist.

Und ich persönlich spiele den Glayzer in 1.9mm auf der RH. Weil ich auf der RH mehr Kontrolle brauche, und wenn ich voll durchziehe möchte ich das der Ball am Tisch landet. Genauso bei bei kurzen und giftigen Annahmen.

Dafür ist der Glayzer wirklich zu empfehlen. Und ja er ist in nichts überragend, aber mMn sehr ausgewogen zu spielen. Und Punkto Preis ja auch eine Alternative (bei mir hält er auch länger!).

Und da der Belag für ambitionierte Spieler ist wage ich zu bezweifeln ob ein Tenergy, Dignis und Zyre hier mehr bringt. Ich habe alle getestet, und der Unterschied ist marginal. Da setze ich eher auf Kontrolle

[Alisko]

Also den Unterschied von einem Glayzer zu den Tenergy, Dignics und (vor allem) dem Zyre als marginal zu bezeichnen ist schon sehr wild.

[nist123]

Zitat von Alisko

Also den Unterschied von einem Glayzer zu den Tenergy, Dignics und (vor allem) dem Zyre als marginal zu bezeichnen ist schon sehr wild.

Ich hoffe doch sehr das er das nur auf sich bezieht und mit seiner Technik/Spielstärke nicht mehr raus holen kann.
Wobei alleine schon das Spielgefühl komplett anders ist.....