Gegner hat uralte Beläge

[sgtpeppermm]

Ich treffe bald wieder auf einen Gegner, gegen den ich in der Hinrunde verloren habe. Ich war damals ziemlich sauer, weil er mit uralten Belägen gespielt hat. Die sahen so aus, als wenn sie die eine oder andere Juli-Woche auf der Hutablage im Auto verbracht hätten. Sie waren fast ganz ganzflächig mit Rissen durchzogen. Für mich hat das bedeutet, daß alles zum Glückspiel wurde.

Hattet Ihr so etwas schon einmal? Wie seid Ihr damit umgegangen? Was sagen die Schiedsrichter dazu? Gibt es dazu klarer Regeln?

[Fastest115]

1. In unteren Klassen gitb es ja keine (unparteiischen/geprüften) OSR die das Material bewerten können. bleibt also nur unter Protest spielen (was man aber auch dann Formgerecht machen muss, die Stimmung beim Spiel eintrübt und nicht immer Erfolg bringt)
2. Auch bei den Regeln ist es schwer. Bei Langen Noppen wird da etwas mehr gemacht (auch im Graubereich) aber wenn jemand zb einen völlig abgespielten einem Anti ähnelnden SRiver spielt....sehr schwierig...ab wann ist der "zu glatt/abgespiel) wenn er nur noch 90% grip hat oder 60 oder 30% oder erst bei 0? Da gibt es keine klare Aussage zu und ist ja auch schwer zu messen.
3. Bei Rissen oder Löchern auf der Schlagfläche ist es anders. Der Muss ja durchgehend gleich dick sein usw...Da könnte ein OSR (sofern einer da ist) schon einschreiten...aber liegt immer in seinem Ermessen.
4. Und was ich bei solchen Dingen immer sage...wenn man bei sowas reklamiert sollte man eben auch dann beim eigenen Team ALLE Regeln einhalten sonst gibt es den Konter. Also machen deine Mitspieler alle Regelgerechte Aufschläge oder haben evtl selber schläger die nicht 100% Regelkonform sind (zb Belag zu klein? oder kann man den Aufdruck wo der Finger liegt evtl nicht mehr lesen? Oder spielt evtl einer nen Belag der auch älter ist und womöglich nicht mehr auf der ITTF Liste steht usw)

Fazit: Wenn man da wirklich gegen vorgehen will sollte man eine Verbandsaufsicht bestellen (kosten) und sicher stellen, dass man nicht selber "Leichen im Keller hat" denn der OSR kommt nicht wegen dem einen Schläger sondern allen Regeln. Und die Stimmung beim Spiel fördert das auch nicht...sollte man sich also genau überlegen ob einem das das alles wert ist

[HansWurst123]

@Fastest115: Super Erklärung. Und vorallem in der Praxis auch im Vorfeld abklären, ob die eigenen Leute diesen Weg überhaupt mitgehen wollen (Kosten, Reputation, usw.) oder können (eigene Leichen im Keller). Damit der Schuss nicht nach hinten geht.

[ratzinho]

Servus Seargent,

mein Tipp- stell sein Material nicht infrage und überlege dir stattdessen, wie du damit umgehen möchtest. Natürlich kannst du ihm vor dem Spiel mal sagen, dass du seine Beläge für illegal hälst und es nicht ok findest, dass er sie verwendet. Er wird das vermutlich nicht zum ersten Mal hören und es wird ihm vermutlich auch total egal sein. Für dich sollte die Sache damit mental dann aber auch abgeschlossen sein.

Tu im Anschluss einfach so, dass er zweimal mit restgriffigen Antitops spielt, vermutlich kommt es dem relativ nah. Das limitiert ihn ja auch arg in seinen Möglichkeiten, das Spiel zu gestalten. Was für ein Spielsystem hat er denn?

[onkelz.K]

Es ist doch nichts einfacher als gegen jemanden zu spielen, der selbst kein Spin erzeugen kann und nur von deinem Spin lebt.

Ergo, spiele ihm variantenreiche Aufschläge, ohne Spin (kurz, lang, links, recht) und dann ziehst du ihm die Rückschläge um die Ohren oder spielst den Ball schnittlos (Konter-Treibschlag) so lange rüber, bis er für dich zum Ziehen optimal ist.

Wenn die Aufschläge Spin haben sollen, dann eher Unterschnitt, damit dann ggf. Oberschnitt zurückkommt und du auch da raufgehen kannst.
Ist jetzt davon abhängig, ob und wie viel Spin da noch drin ist.

Keep it simple

[markx]

So "simple" ist es aber nicht immer. Eventuell können auch die Risse das Ganze etwas unvorhersehbar machen...
Wir hatten lange jemand in der Liga mit einem stark abgespielten Belag. In der Mitte vom Schlägerblatt war das ein astreiner Anti, außen war der Belag aber schon noch griffig. D.h. ob was drin war oder nicht, hing wesentlich vom Treffpunkt des Balls am Schläger ab.

[Power-Seven]

Zitat von markx

Eventuell können auch die Risse das Ganze etwas unvorhersehbar machen...

So würde ich das mit dem Glücksspiel im Ausgangspost wohl auch interpretieren.

Ansonsten ist zu den Regeln und deren Durchsetzbarkeit unter Berücksichtigung der Konsequenzen für die Stimmung etc. leider mal wieder alles gesagt.

Auf hoher See, vor Gericht und in unteren TT-Ligen...

[1600i]

Auch, wenn man leider ohne Oberschiedsrichter keine richtige Handhabe hat, würde ich das nicht komplett kommentarlos hinnehmen. Der Spieler sollte schon wissen, dass du ihn für ein unfaires A...loch hälst, was anderes ist er nämlich nicht.

[HansWurst123]

Zitat von 1600i

Auch, wenn man leider ohne Oberschiedsrichter keine richtige Handhabe hat, würde ich das nicht komplett kommentarlos hinnehmen. Der Spieler sollte schon wissen, dass du ihn für ein unfaires A...loch hälst, was anderes ist er nämlich nicht.

Womit man sich dann wieder selbst ins soziale Abseits stellt, weil jeder außenherum nur sieht, dass man den gegnerischen Spieler anpöbelt, da man gerade verliert.

[markx]

Deshalb sollte man ja eben nicht den Gegner "anpöbeln", sondern das Ganze wenn dann nur ganz ruhig und freundlich versuchen. "Sag mal, bist du eigentlich überzeugt davon, dass dein Belag/Schläger regelkonform ist?" Wenn die Antwort "Ja!" und/oder "Wieso?????" ist, dann könnte man vielleicht noch sagen "Naja, ich glaube ja nicht, dass der Belag mit den vielen Rissen durchgehend ist." Dazu muss der Schläger aber schon sehr eindeutig nicht den Regeln entsprechen. Weitere Diskussionen dürften nicht zielführend sein, von dem her würde ich dann auch die von ratzinho beschriebene Vorgehensweise empfehlen.