Nicht mehr zugelassenes Material

[Fastest115]

Bin bei Vossi und Hans.

Zusammen mit Mannschaft/Mannschaftsführer/Vorstand mit ihm sprechen, dass du/ihr nicht mehr mit ihm spielen möchtet solange er diese Beläge spielt.
Und falls er dann nicht wechselt, wird er eben nicht mehr aufgestellt bzw falls der Vorstand sich da quer stellt spielen du/ihr dann eben an dem Tag nicht.

Problem sollte sich dann schnell erledigen

[OldTymeNoppi]

Darf man fragen, um was für eine Art nicht zugelassenes Material es sich handelt?

Auch wenn es regeltechnisch irrelevant ist, empfinde ich es für die moralische Wertung sehr wichtig, ob er z.B. mit einer übrig gebliebenen glatten Langnoppe spielt, oder mit einem Belag, dessen Zulassung vom Hersteller einfach nicht verlängert wurde (z.B. Toni Hold Antitop).

[mithardemb]

Zitat von Fastest115

Bin bei Vossi und Hans.

Zusammen mit Mannschaft/Mannschaftsführer/Vorstand mit ihm sprechen, dass du/ihr nicht mehr mit ihm spielen möchtet solange er diese Beläge spielt.
Und falls er dann nicht wechselt, wird er eben nicht mehr aufgestellt bzw falls der Vorstand sich da quer stellt spielen du/ihr dann eben an dem Tag nicht.

Problem sollte sich dann schnell erledigen

Das hängt natürlich davon ab, ob Mannschaft/Mannschaftsführer/Vorstand bereit sind das ganze auch so zu eskalieren. Die Frage ist auch wie wichtig der Spieler für die Mannschaft ist (Gibt es einen Ersatzspieler, spielt er im vorderen Paarkreuz, gewinnt er viele Spiele, ...).

[HansWurst123]

Deswegen die Frage, ob Mitspieler und Vereinsverantwortliche das so mitziehen - eben die Frage wie der Mehrwert des Spielers aussieht und wer welches Standing hat.

Falls du alleine im Regen stehst - walk away und wechsele den Verein oder die Mannschaft.

Der Überbringer einer schlechten Nachricht braucht immer ein schnelles Pferd - ganz anders als der eigentliche Verursacher.

Zum Thema das an den Verband zu melden oder an den Gegenspieler - da wirst du doch im eigenen Verein zur Persona non grata.

[Piccobelli]

Petzen hin oder her, ich fände es von dem betroffenen Spieler mehr als fair wenn er sich mal besinnt und seine Beläge wechselt. Wenn das mehrere Spieler mitbekommen dann wird es bald Schule machen das noch ein Paar regelkonforme Schläger auftauchen und das will mit Sicherheit keiner. Unser Sport soll doch auch sauber und vor allem fair bleiben. Wenn ich mich jetzt in einem Badmintonverein anmelden und mit einem Tennisschläger beim Training auftauchen würde dann könnte ich die Halle direkt verlassen. Generell sollte bei jedem Spiel alle Schläger kontrolliert werden (ZUMINDEST IN DEN HÖHEREN KLASSEN). Also ich finde das der betroffene Spieler hier keinen Charakter hat und Fairness beweist, selbst auf Ansprache nichts zu ändern... Meine Meinung

[HansWurst123]

Edit: Danke

[Cohan]

Zitat von OldTymeNoppi

Darf man fragen, um was für eine Art nicht zugelassenes Material es sich handelt?

Auch wenn es regeltechnisch irrelevant ist, empfinde ich es für die moralische Wertung sehr wichtig, ob er z.B. mit einer übrig gebliebenen glatten Langnoppe spielt, oder mit einem Belag, dessen Zulassung vom Hersteller einfach nicht verlängert wurde (z.B. Toni Hold Antitop).

Würde mich auch interessieren.

Die neue LARC ist da!
Jetzt auch mit genehmigten Schwammfarben (kein Witz!)

In Excel 3753 Zeilen, wobei jede OG-Farbe eines Belages eine Zeile ist.

Und dann jetzt neu mit Schwammfarben, als extremes Beispiel hier der WP1013 von Yinhe/MilkyWay

Brand Product Approval Code Pimple Type Top Sheet Colors Sponge Colors Ox Version
Palio WP1013 Out Black orange light/orange/yellow/violet/white No
Palio WP1013 Out Red orange light/orange/yellow/violet/white No

wobei bei diesem Belag vermisse ich noch" pink light" , der mir auch schon über den Weg gelaufen ist.

Die Frage ist, wofür müssen die Hersteller jetzt zahlen, pro Zeile oder pro Zeile und Schwammfarbe?

Neu in der Ausbildung der Schiedsrichter muss dann eine Lehreinheit zum Thema Farben sein. Oder laufen die Schiedsrichter zukünftig mit Farbtafeln herum wie es sie in den Farbmischabteilungen der Baumärkte gibt.....

[Alex_TGM]

Nein. Schiedsrichter haben die Zusammenfassung der Tabelle am Tisch.

Zur not hat der OSR oder der SRE ein IPad dabei und kuckt tagesaktuell nach. Ich hab ja auf der ITTF Seite eine Suchfunktion.

[Fastest115]

Und da kann man dann sehen wenn da wie beim orange light, orange yellow usw wie diese Farbe genau aussieht also ein Foto von dem Schwamm?

Wenn ich diese Unterscheidungen sehe orange light und Orange und yellow....

Das würde wenn ich kein Foto habe für mich alles ähnlich aussaehen.

Villeicht ist zb bei meinem Belag der lt liste Orangene Schwamm etwas rötlicher. bei einem anderen Belag ist der auch Orange aber etwas gelblicher.

WEnn ich dann von meinem rötlichen Orange ausgehe und denke so muss Orange sein...und dann kommt einer mit nem gelblichen Orange und da steht auch orange in der Liuste denke ich doch. Das kann kein Orange sein, denn das sieht ja ganz anders aus als mein orangener schwamm... Dann ziehe ich evtl als SR einen zugelassenen gelblich orangenen der mit Orange in der Liste steht raus weil er nicht so rötlich orange ist wie der "orangene" den ich habe/kenne

Und das nächste....was ist wenn dann jemand einen anderen ähnlichfarbigen Schwamm da drunter macht?

Klar wenn da steht nur gelb kann ich da keinen blauen drunter machen, Das kann selbst ich unterscheiden...aber bei anderen Farben...es gibt doch in jeder Farbe (außer schwarz und weiß) x tönungen...

Und zu guter letzt...haben dann alle zugelassenen Schwammfarben auch die gleichen Eigenschaften? Nicht das der Gelbe Hart ist der orangene weich und der weiße Mittel? Denn dann köönte man ja zb nen Anti zulassen mit einem schnellen (offensiven) roten Schwamm und einem langsamen (Dämpfungs) Schwamm in weiß und hätte 2 völlig verschiedene Beläge

[Cohan]

Zitat von OldTymeNoppi

Darf man fragen, um was für eine Art nicht zugelassenes Material es sich handelt?

Auch wenn es regeltechnisch irrelevant ist, empfinde ich es für die moralische Wertung sehr wichtig, ob er z.B. mit einer übrig gebliebenen glatten Langnoppe spielt, oder mit einem Belag, dessen Zulassung vom Hersteller einfach nicht verlängert wurde (z.B. Toni Hold Antitop).

Gestern hatte ich genau den Joola Toni Hold Fall an der Platte im Eingangsdoppel.
Gegner in den 60ern mit schwarzem Toni Hold auf der Vorhand und rotem Tackiness der unten auch schon Schwarz wurde auf einem alten Grubba Pro Holz.

Musste etwas schmunzeln und haben ohne einen Kommentar an den Gegenspieler über die Zulässigkeit seines Schlägers abzugeben das Doppel gespielt (und knapp gewonnen).

Später noch mit dem Mannschfatsführer des Gegners (der auch Schiri in der 3.Bundesliga ist) über die Lage gefachsimpelt.

P.S. Gestern war das erste Spiel, wo ich erlebt habe, dass jemand vom Gegner dem eigenen Mann einen Aufschlag abgezählt hat. Tumult inklusive ;-)