Wären wir jetzt politisch BLAU, wohin würde die Reise gehen?

[Peter Igel]

Zitat von Kyuss

Ach iewo !

Für mehr als einen kryptischen Zweiwortsatz reicht es nicht, gelle
Alternativ für ein ROFL.

[Frei statt Bayern]

Verdammt, 1-0!

Wären wir jetzt politisch BLAU, .....
würde man dem deutschen Bürger täglich sagen, dass er länger arbeiten soll, dass er mehr zahlen muss, dass alles teurer werden muss, sich melken lassen muss bis auf die Unterhose etc.pp., wenn man parallel sieht, wo das Geld dann flüssig ist????
https://www.merkur.de/politik/fuelle...-94258973.html

[Zigeuner]

Zitat von Abwehrtitan

Mehr Scheiße habe ich niemals jemanden reden hören.

Das ist schon harter Tobak. Das kann man doch nicht Ernst meinen. Da fällt mir nicht mal mehr ein dummer Spruch ein.

Ist halt wirklich ein AFD-Wahlhelfer. Captain Picard müsste man jetzt eigentlich auch noch einfügen.

[HansWurst123]

Neusten Sozialstaatskürzungen..

https://www.welt.de/politik/deutschl...er-kinder.html

Einfach komplett unmöglich

[TT-FT]

Zitat von Allsquared

Mir mit Anführungszeichen Dinge in den Mund zu legen, die ich nicht geschrieben habe, zeugt von ganz schlechtem Diskussionsstil.



Es war eine durch Zitat gekennzeichnete Antwort auf "Antifa heiß antifaschistisch. Sollte jeder sein."
Das Argument war also, dass alles was sich Antifa nennt, in Ordnung ist, weil es Antifa heißt, und jeder das sein muss.
Dass man sich damit in eine Reihe mit allem stellt, was sich Antifa nennt, ist ja nicht meine Schuld.

Wenn man deiner Argumentation folgt nämlich dass das vergangene vergangen sei und das heutige hervorholen historischer Namen und Parolen völlig irrelevant für die Gegenwart sei, dann wären auch Höckes und Tillschneiders Parolen mit NS-Bezug nicht zu beanstanden.

Wenn ich geahnt hätte , dass Geburtshelfer ( ohne "" ) soviel korrekter als " Gründungsmitglied " ist und wenn ich geahnt hätte ,dass es für dich komplett
sinnentstellend ist - hätte ich dies anders geschrieben .
Wollte dir nix in den Mund legen .

Vergangenes vergangen ( evtl. ) im Sinne von geschichtsvergessen ..Na ja ..
So wollte ich das auch nicht darstellen .
Vllt hat dir irgendwas anderes nicht gefallen. Das darf ja sein !
LG

[Abwehrtitan]

wer hätte das gedacht ....

Grünen‑Wähler regen sich mehr über andere Meinungen auf als Anhänger anderer Parteien. Das ist das Ergebnis einer repräsentativen Umfrage des Allensbach-Instituts. Im Auftrag der „FAZ“ hat das Institut eine Umfrage zum Thema „Zuhören“ durchgeführt. Unter anderem wollten die Meinungsforscher wissen, wie es um die Diskussion politischer Themen in der Gesellschaft steht – und da gibt es unter den verschiedenen Wählergruppen erstaunliche Unterschiede.

Akademiker intoleranter als andere
Auf die Frage „Wenn Sie mit jemandem zu tun haben, der ganz andere Meinungen vertritt als Sie selbst: Regt Sie das oft auf, oder haben Sie damit meist kein Problem?“ gaben 28 Prozent der Grünen-Wähler an, sie regten sich darüber auf. Danach folgen die AfD-Wähler mit 24 Prozent. Bei den Linken-Anhängern sind es 22 Prozent, am tolerantesten sind die Wähler von SPD (18 Prozent) und CDU/CSU (19 Prozent). Der Durchschnitt unter allen Befragten liegt bei 21 Prozent.