|
|
Themen-Optionen |
#1
|
|||
|
|||
Umstieg auf "Nicht-Frischkleben"
Hi!
Ich (2.KL-Herren VP) spiele seit ca 1 Jahr ein Andro Kinetic CF Carbon (OFF-) mit Sriver FX max (VH) und 2,1 (RH) frischgeklebt. Funktioniert soweit alles ziemlich gut, nur geht mir das Kleben seit den Regeländerungen bei Turnieren oft auf die Nerven, da man sich schon fast wie´n krimineller fühlt wenn man drinnen klebt (was bei Regen nunmal die einzige Möglichkeit ist). Daher liebäugle ich mit dem Umstieg auf einen der neuen Tensor-Beläge wobei ich da die Quad´s favorisiere. Kommen die vom Spin her in etwa an meine bisherige Kombination ran? Von den Tempowerten liegen sie ja etwas über denen des FX, die jedoch durch das Kleben etwas erhöht werden. Ich versuche größtenteils den Gegner mit schnellen Topspins und Kontern nahe am Tisch unter Druck zu setzen um dann mit einem Schuss den Punkt zu erzielen. Ich kenne bisher nur die Katalogbeschreibungen der Beläge, die ja immer klingen als wären´s die absoluten "Überbeläge" und so eigentlich keine wirkliche Entscheidungshilfe für mich sind. Geändert von Swifty (27.08.2005 um 19:26 Uhr) |
#2
|
|||
|
|||
AW: Umstieg auf "Nicht-Frischkleben"
das spiel mit ungeklebten belägen ist schon was anderes, man spielt halt mit weniger spin und weniger tempo. und doch kann schön spinnig spielen, sogar ungeklebt dann aber nur in dicker schwammstärke (spielst du ja:-). natürlich geht das nur bis zu einer bestimmten spielklasse, aber so hoch spielen wir ja nicht. und dann gibts auch noch von butterfly sriver l oder bryce, die ungeklebt mehr dampf machen und bei passendem holz druckvolles spiel zulassen. allerdings macht es ja auch spass mit frischgeklebten belägen zu spielen und es ist manchmal auch erfolgreicher.
|
#3
|
|||
|
|||
AW: Umstieg auf "Nicht-Frischkleben"
aber den bryce ungeklebt halte ich für ungeeignet, da man ihn erst ein bischen "weich" kleben muss, sonst kommen nur die richtig harten topspins mit spin...
|
#4
|
|||
|
|||
AW: Umstieg auf "Nicht-Frischkleben"
revolution quad 450 könntest du mal ausprobieren, kommt am meisten an geklebte beläge ran, wie ich finde
|
#5
|
|||
|
|||
AW: Umstieg auf "Nicht-Frischkleben"
Werd mir wohl mal so´n Testkoffer mit mehreren Tensorbelägen verschiedener Hersteller schicken lassen und mal bissl damit rumprobieren. Eventuell is ja was vernünftiges dabei mit dem ich gut klar komme.
|
#6
|
|||
|
|||
AW: Umstieg auf "Nicht-Frischkleben"
achja guck am besten in den thread mit den gleichen tensorbelägen da hab ich schonmal reingeschrieben welche gleich sind, dann kannste dir das sparen von jedem einen zu testen weils die gleich sind..
http://www.tt-news.de/forum/showthre...9498post489498 Geändert von Litermann (28.08.2005 um 16:46 Uhr) |
#7
|
||||
|
||||
AW: Umstieg auf "Nicht-Frischkleben"
Hab auch mit dem Kleben aufgehört und kann Cermet und den Rapid D.tecS (echt heftiges Geschoss in max.) nur empfehlen, komme auch bestens ohne Kleben klar.
|
Lesezeichen |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
"THE NEVER ENDING STORY" - Marc K. und die Suche nach dem passenden Material! | pilatius2 | Belag- und Holzkombinationen Wettkampfbereich | 72 | 13.11.2005 16:30 |
Umstieg auf griffige LN sinnvoll? | Oliman99 | Mittellange und lange Noppen | 12 | 10.12.2003 14:19 |
Umstieg auf variables (Noppen)spiel | rob1970 | Mittellange und lange Noppen | 2 | 21.10.2003 09:33 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 23:32 Uhr.