|
|||||||
| Deutscher Tischtennis Bund (DTTB) präsentiert von TIBHAR - SHOWROOM |
![]() |
|
|
Themen-Optionen |
|
#41
|
|||
|
|||
|
Alles noch in der Schwebe
so schreibt zu diesem Thema heute die Heilbronner Zeitung:
Von Klaus Apitz Die Saison der Tischtennis-Regionalliga ist beendet, doch wer nun Meister ist und absteigen wird, bleibt ungeklärt. Denn zwischen dem Verband und Vereinen, die zu viele Ausländer eingesetzt haben, wird um Spielwertungen gerungen. Demnächst will der Süd-Verband über die weitere Vorgehensweise gegenüber den Clubs TTC Eilenburg, TTC Wehr, SB Rosenheim, DJK Offenburg und TTV Erdmannhausen entscheiden. Dabei geht es um die Frage, welchem Verein wie viele Punkte abgezogen werden oder ob man alle Spiele so wertet, wie sie auch sportlich geendet haben. In einer vorläufigen Schlusstabelle ist der TTC Eilenburg Meister, der TTC Wehr und der TTV Erdmannhausen stehen auf den Abstiegsrängen. Sie konnten vor Gericht keine Einstweiligen Verfügungen erwirken, während dies Eilenburg, Offenburg und Rosenheim gelang. Würden alle Begegnungen nach Spielausgang gewertet, wäre Wehr Meister, das zwei Mal gegen Eilenburg gewann. Für Heinz Harst, den Vertreter der SV Neckarsulm, steht außer Frage, dass der Verband Härte gegenüber den "Rebellen" zeigen muss: "Das ist die gerechte Lösung". Denn während Neckarsulm und andere sich an die Ausländerregel gehalten haben, wonach neben Spielern aus der Europäischen Union nur ein weiterer Ausländer eingesetzt werden darf, sind fünf Clubs ausgeschert. Die Auswirkungen waren fatal, es wurde eine Geisterrunde. Harst: " Die Spieler wussten nicht, um was es geht." Es war nie klar, ob ein Spiel auch so gewertet werden würde, wie es denn ausgegangen war. Dies bedauert auch Carsten Matthias, der Geschäftsführer des Südverbands: "Wir sind nur am Reagieren." Die "Rebellen" nämlich haben in der Hauptsache, also gegen die erlassene Ausländerregel, noch nicht geklagt. Es wurde nur versucht und auch teilweise erreicht, Spielberechtigungen für die überzähligen Ausländer zu erlangen. Die Neckarsulmer sind in der jetzigen Tabellenfassung mit 30:10 Punkten Dritte und blieben dies auch, falls sie wieder Punkte zurückgeben müssten. Die Mannschaft um den Tschechen Josef Braun verlor beide Spiele gegen Wehr und Eilenburg, kam aber gegen Rosenheim, Offenburg und Erdmannhausen auf 10:2 Punkte. Neckarsulm kam ohne Ausfall durch die zwanzig Spiele. "Das ist eine Rarität", sagt Heinz Harst. Denn was in den Fünfzigern noch die Normalität war, das war vor zehn Jahren letztmals der Fall. Damals spielten Klaus Werz, Steffen Krämer, Andreas Rimpler, Daniel Horlacher, Alex Mohr und Frank Hessenthaler ebenfalls durch und wurden Regionalligameister. Mit den Einzelbilanzen kann man in Neckarsulm zufrieden sein. Beste waren Josef Braun mit 28:10 Spielen sowie Klaus Werz (21:8). Braun und Daniel Horlacher waren mit 21:2 das beste Ligadoppel. Die Neckarsulmer Bilanzen: Nr. 1 Josef Braun: 28:10; Nr. 2 Daniel Horlacher: 15:21; Nr. 3 Peter Kühnle: 16:18, Nr. 4 Marc Friebe: 17:15; Nr. 5 Klaus Werz: 21:8, Nr. 6 Jürgen Möß: 11:15. Doppel: Braun/Horlacher 21:2, Kühnle/Möß 3:17, Werz/Friebe 14:6 |
|
#42
|
||||
|
||||
|
nur so viel: ich fände es absolut unfair, wenn fast alle tt-mannschaften in deutschland - abgesehen von den berühmten und vieldiskutierten elf (!) teams - dafür bestraft würden, dass sie sich an die regeln halten.
wenn bestehende regeln nicht durchgesetzt werden (können), so birgt das aus meiner sicht die gefahr, dass auch andere sich in zukunft den regeln widersetzen, die "ihnen nicht in den kram passen". hier ein heftiges und auch übertriebenes beispiel, dass den meisten von euch gar nicht gefallen würde: materialspieler könnten einfach mal so auf die idee kommen, ab nächster saison wieder mit zwei gleichfarbigen belägen zu spielen, bloß weil sie dann erfolgreicher wären und ihr ästhetisches empfinden durch die kombination der farben schwarz/rot sowieso schon immer aufs heftigste gestört wurde (eigentlich ein ganz netter gedanke). für mich gibt´s da eben keinen unterschied. |
|
#43
|
|||
|
|||
|
die regionalliga ist doch immer wieder für überraschungen gut:
gratulation an den fc tegernheim zur meisterschaft. es ist der fall eingetreten, mit dem wohl überhaupt keiner (außer Tegernheim) gerechnet hat - alle Spiele von eilenburg, rosenheim, wehr und erdmannhausen wurden mit 0:9 gewertet. was aber wenn jetzt nochmal anders entschieden wird? steigt dann neckarsulm noch nachträglich auf??? |
|
#44
|
|||
|
|||
|
@all
Am Samstag, den 04.05.02, spielt die DJK Kleinwallstadt gegen den FSV Mainz 05....Ein Relegationsspiel zum Aufstieg in die 2.Liga auf neutralem Boden.... @Gerd Das Spiel wird bestimmt noch "heisser", wie unseres letzte Woche... Ciao
|
|
#45
|
|||
|
|||
|
Lange hat's gedauert, aber jetzt gab's ja endlich eine Entscheidung des SDTTV.
...und auch noch die richtige!! wenn auch nur halbherzig!(oder halbkonsequent). Erstmal Glückwunsch an Tegernheim zur Meisterschaft und zum Aufstieg! Aber warum soll den bitteschön niemand absteigen? Wussten nicht alle Vereine vor Beginn der Runde, dass sie gegen die gültigen Regeln verstoßen und sind dieses Risiko wissentlich eingegangen? Dann sollen auch alle jetzt die Suppe auslöffeln und absteigen! Also runter mit den 0:40 Mannschaften --> dass ist die einzig richtige Konsequenz! Oder glauben die Funktionäre etwas, dass die 'ehrlichen Mannschaften' dieser Saison motiviert sind, im nächsten Jahr noch so eine Geisterrunde hinzulegen? ....und das vielleicht dann mit 14 Mannschaften?? Nein danke!! |
|
#46
|
|||
|
|||
|
@floseitz
Ich denke, es war die einzig moegliche Entscheidung, den FC Tegernheim aufsteigen zu lassen. Der Verband kann ja schlecht sagen :" Ihr waert zwar nach unseren beschlossenen Regeln Erster, aber aufsteigen duerft ihr nicht" @Fisch Wie soll das Spiel denn noch heisser werden. Ich denke, viel spannender und interessanter kann es nicht werden. Auf jeden Fall wuensch ich euch viel Glueck. Auf ein Neues dann im naechsten Jahr. Wo findet das Spiel denn statt? @all Ich denke auch, dass die Entscheidung alle Mannschaften drin zu lassen, halbherzig ist. Aber der DTTB fuerchtet sich wohl vor Schadensersatzklagen. Aber die werden sowieso kommen von den Vereinen, die jetzt nicht aufgestiegen sind. Da wartet doch schon die naechste gerichtliche Instanz auf Ammann und Co. |
|
#47
|
|||
|
|||
|
@gerd,
ich denk schon dass es noch heißer wird obs spannender wird bleibt anzuwarten, aber wir werden alles versuchen dass wir uns auch im nächsten Jahr sehn. |
|
#48
|
|||
|
|||
|
@ quizard
was ich aber irgendwie nicht verstehen kann: warum haben dann die mannschaften alle geklagt und teilweise (größtenteils) recht bekommen? kann sich der verband einfach darüber hinwegsetzen? ich hab ja nichts dagegen, dass tegernheim jetzt aufsteigt, aber irgendwie leuchtets mir nicht ein... |
|
#49
|
|||
|
|||
|
Das einige Vereine eine eV bekommen haben, andere nicht ist aus meiner Sicht unverständlich, aber ich habe eh keine guten Erfahrungen mit deutscher Rechtsprechung gemacht.
Insofern empfände ich es als unfair, die nicht nach den Regeln angetretenen Mannschaften unterschiedlich zu behandeln. Wenn diese aber eh noch nicht gegen die Regelung geklagt haben, wo soll das hinführen, oder werden die sich in der nächsten Saison an die Regel halten? Gilt die eV auch für die nächste Saison? In welcher hinsicht haben diese Vereine denn "Recht" bekommen? Aber wie immer: die blöden scheinen wieder die zu sein, die sich an Regeln gehalten haben. Bernd sagt ja selbst, daß der Spielertourismus auch nicht zu den Begründungen der Aufmüpfigen passt, da aber keinerlei Kontrolle möglich ist, kann man in dieser Richtung auch keine bessere Lösung finden. Und wie das ganze in ein paar Jahren aussieht, ist auch nicht relevant. Wenn der Spielertourismus, der nicht gut für die Spielerentwicklung in Deutschland sein kann, überhand genommen hat und der DTTB dagegen etwas unternimmt, dann müssen die Vereine sich auch daran halten und etwas gegen diese Bestimmungen unternehmen und nicht sich mit so einem Murks durchmogeln... Und das der DTTB Angst vor Schadensersatzklagen hat, ist bei der unklaren Situation und den geringen Aussichten auf eine Einigung nur allzu verständlich und ein vorsichtiges Handeln im Interesse der Mitglieder. Sonst sollen die entsprechenden Vereine doch eine eigene Serie machen... |
|
#50
|
|||
|
|||
|
@floseitz
Der Verband muss doch (rein logisch betrachtet) den aufsteigen lassen, der nach ihrer Regel Erster geworden ist. Und die Regel vor der Saison hiess nun einmal : Ein Auslaender, sonst wird alles 9:0 gewertet. Die Vereine , die sich an die Regel gehalten haben, koennen doch nichts dafuer, wenn die Regel nicht wasserdicht ist. Was mit den anderen Vereinen passiert und ob noch jemand aufsteigt, werden dann die Gerichte entscheiden. Ich bin ja nur gespannt, wie es naechstes Jahr weiter geht. Was machen Wehr, Eilenburg, Rosenheim, Offenburg? Spielen die wieder mit mehreren Auslaendern? Ich denke schon Waere interessant, hierzu mal was von Manfred Grab zu hoeren. |
![]() |
| Lesezeichen |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Tenergy "Frischkleben", so gehts | Footsteps | Noppen innen | 44 | 08.10.2008 13:03 |
| Gehts noch schlechter ? | Youkai | allgemeines Tischtennis-Forum | 18 | 23.03.2007 13:52 |
| Wieviel steigen denn jetzt aus der Herren Bl ab | Christel | allgemeines Tischtennis-Forum | 6 | 07.02.2003 12:32 |
| aktueller gehts nicht | klugscheisser | sonstiges | 5 | 24.12.2002 23:10 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 19:41 Uhr.







