1. Bezirksklasse AMM/WHV/FRI 2006/07

[Saar1]

Zitat von Meister4

Es ist vollbracht .

Mit 15:Fritz stellt Feibel einen Rekord für die Ewigkeit auf.

Herzlichen Glückwunsch. Ich freue mich auf das Spiel in der Rückrunde. Dann beide "Exil-Saarländer" oben.

Da haben Saarländer bisher nichts besonderes gerissen. Oder - Dirk schau mal in den Statistiken der 50er, 60er Jahre.

@DirkEausM
Wo bleibt die Abteilung Statistik??? Mir wurde von nichtgenannten Quellen versichert, du könntest alle Bilanzen und Auf- und Absteiger der letzten 30 Jahre auswendig!

[DirkEausM]

Zitat von Saar1

@DirkEausM
Wo bleibt die Abteilung Statistik??? Mir wurde von nichtgenannten Quellen versichert, du könntest alle Bilanzen und Auf- und Absteiger der letzten 30 Jahre auswendig!

Na, da hat die Quelle aber leicht übertrieben, auswendig kann ich nur die letzten 25 Jahre. Ein Beispiel: Dirk Eilers, Saison 84/85, 3. Kreisklasse B (heute 4. KK), Hinrunde Unten 16:1, Rückrunde Mitte 12:0

[Der Allrounder]

Dieses Spiel kann man für uns mit "noch mal davon gekommen" beschreiben!
Insgesamt zwar ein sehr spannendes Spiel, aber trotzdem teilweise auf sehr schwachem Niveau (insbesondere mich eingeschlossen!!).
Um ca 00:10 war dieses Spiel beendet.
Überzeugen konnten bei uns wieder mal die "alten Kämpfer" Schumacher und Bohmann und auch das untere Paaarkreuz mit Kuhn und Kohlisch

Punkteverteilung:
Doppel: 1:2
Oben: 0:4 (2 grausige Spiele von mir, 2x im fünften verloren)
Mitte: 4:0
Unten: 4:0

Durch den in 10:0 Lauf in den letzten 5 Spielen können wir jetzt erst einmal mit 10:8 Punkten recht beruhigt in die Winterpause gehen

[Die Macht im Norden]

Also, dann will ich mal meinen Senf zu Dirks Statistikfähigkeiten abgeben. Er wusste nicht einmal, das VfL WHV schon mal 1. Bk gespielt hat, auf seine Fähigkeiten würde ich mich also nicht verlassen

Wie ich das sehe, MUSS Hartmann zur Rückrunde in die Zweite, da er mit sechs Einsätzen oft genug mitgespielt hat, um vergleichbar zu sein. Er hat einen um >1.200 besseren Bilanzwert als Lyczkowski, Boy und Pröger und muss vor denen spielen. Wenn sich Sande also nicht jede Menge neuer Spieler aus dem Ärmel zaubert und die oben genannten so alle in die Dritte rücken, spielt Hartmann in der Rückrunde nicht mehr für Sande III.

Wo ist Hartmut? Das zu erklähren ist eigentlich sein Job.

Ach ja, wer morgen Abend nicht vor hat, kann ja nach Jever kommen und sich die Konkurrenz des nächsten Jahres angucken.

[Mr.Pringles]

Zitat von Die Macht im Norden

Also, dann will ich mal meinen Senf zu Dirks Statistikfähigkeiten abgeben. Er wusste nicht einmal, das VfL WHV schon mal 1. Bk gespielt hat, auf seine Fähigkeiten würde ich mich also nicht verlassen

auf welche fähigkeiten!?ich kenne dir schon ein paar tage länger und konnte noch keine besonderen sehen.ach doch.................

[DirkEausM]

Zitat von Die Macht im Norden

Also, dann will ich mal meinen Senf zu Dirks Statistikfähigkeiten abgeben. Er wusste nicht einmal, das VfL WHV schon mal 1. Bk gespielt hat, auf seine Fähigkeiten würde ich mich also nicht verlassen

Veto , hatte nur ne temporäre Amnesie, von Vergessen kann keine Rede sein... Und immer schön lieb zu mir sein, sonst wirst du bald gesperrt, so wie Kollege Effe...

@Pringles
Hab gestern mit Tammo geschnackt, lass uns zu Weihnachten mal wieder Unfug treiben...(ich zieh Euch ab)

[WHV-Noppe]

Zitat von Die Macht im Norden

Wie ich das sehe, MUSS Hartmann zur Rückrunde in die Zweite, da er mit sechs Einsätzen oft genug mitgespielt hat, um vergleichbar zu sein. Er hat einen um >1.200 besseren Bilanzwert als Lyczkowski, Boy und Pröger und muss vor denen spielen. Wenn sich Sande also nicht jede Menge neuer Spieler aus dem Ärmel zaubert und die oben genannten so alle in die Dritte rücken, spielt Hartmann in der Rückrunde nicht mehr für Sande III.

Wo ist Hartmut? Das zu erklähren ist eigentlich sein Job.

1. Umgestellt werden muss ab 1.300 Punkte (nicht 1.200)
2. Sande II hat noch ein Spiel. Die Bilanz kann sich also noch ändern.
3. Auch mit einer besseren Bilanz kann er in der III. bleiben, allerdings mit SPV.

[Der Brunnenhof]

Außerdem ist der Bilanzwert nicht dazu geeignet eine ligaübergreiffende Umstellung vorzunehmen, weil mit dem Bilanzwert nur die Spielstärke in der eigenen Liga gemessen wird! Es fehlt ganz einfach ein Faktor, der eine höhere Liga auch als spielstärker qualifiziert!

[DirkEausM]

Zitat von WHV-Noppe

3. Auch mit einer besseren Bilanz kann er in der III. bleiben, allerdings mit SPV.

Und genau darum wird er auch nicht in der Dritten bleiben, sagt mir der gesunde Menschenverstand

Zitat von Der Brunnenhof

Außerdem ist der Bilanzwert nicht dazu geeignet eine ligaübergreiffende Umstellung vorzunehmen, weil mit dem Bilanzwert nur die Spielstärke in der eigenen Liga gemessen wird! Es fehlt ganz einfach ein Faktor, der eine höhere Liga auch als spielstärker qualifiziert!

Das Thema hatten wir Dienstag ja schon... Bei Hartmann liegt sehr wohl ein vergleichbarer Bilanzwert vor, wie Marcel schon richtig gemerkt hat. Außerdem soll ja demnächst in click-TT noch ein "ligavergleichender Faktor" eingebaut werden, hoffentlich auch ein Nachvollziehbarer...

[Tsunami]

Dieses Spiel kann man für uns mit "noch mal davon gekommen" beschreiben!
Insgesamt zwar ein sehr spannendes Spiel, aber trotzdem teilweise auf sehr schwachem Niveau.

Gleiches kann man auch zu Jeddeloh - TSR O. WHV 9:6 sagen.
Beide Teams nicht in Best-Besetzung (bei uns fehlte Michael O., bei TSR Erkan und Baris). Schon unsere 2:1 Doppelführung war mit viel Dusel zustande gekommen. Dann führten wir allerdings 7:2 und alles schien nach Plan zu laufen. Aber TSR zeigte noch mal viel Biss und kam auf 7:6 heran. Gott sei Dank war unser unteres Paarkreuz aber besser besetzt und stellte den knappen Sieg sicher.
Na ja, jetzt haben wir 11:7 Punkte und stehen so gut da wie selten nach einer Hinserie. Damit läßt's sich gut überwintern.