|
|||||||
| allgemeines Tischtennis-Forum Dies ist unser Hauptforum. Hier geht es um Tischtennis allgemein und hier gehört alles rein, was nicht in die Fachforen oder sonstigen Foren passt. |
![]() |
|
|
Themen-Optionen |
|
#441
|
|||
|
|||
|
AW: 2.Bundesliga Süd - Herren 2006/2007
Und selbst wenn die Heilbronner absteigen sollten, haben Sie mehr Punkte geholt als ursprünglich gedacht und sowas tut zumindest mental doch gut.
Ansonsten hab ich immer noch großen Respekt vor den Heilbronnern das mit den Jungs so durchzuziehen. Davon lebt doch auch unser TT.
|
|
#442
|
|||
|
|||
|
AW: 2.Bundesliga Süd - Herren 2006/2007
wäre es auch.@quizard:das ist doch quatsch hoch 3.jeder hat die heilbronner auf dem letzten platz gesehen,nicht nur ich(und da stehen sie verdammt noch mal auch gerade...),auch wenn ich sagte 0 zu.seien wir doch mal realistisch.wenn frick öfters komplett spielen würde,dann kann heilbronn gegen diese mannschaft nix machen.bliebe als einziger konkurrent hip(alle anderen sind ja auch klar vor heilbronn).und selbst die stehen vom papier her etwas besser.daß sich junge spieler steigern können ist schön zu sehen.aber jetzt tu bitte nicht so,als wäre wunder was passiert
zum absoluten großteil lief es ja auch wie erwartet bisher.das kannst du so darstellen,wenn heilbronn jetzt auf dem 6,oder 7 platz stehen würde,aber garantiert nicht so.die wissen schon auch,wie man den schläger halt.wenn du dir allerdings die bilanzen der jungen spieler anschaust,dann wirst auch du bemerken,daß es für sie eben eine liga zu hoch ist(zumindest in ihren jeweiligen paarkreuzen)bis ev.noch auf den ungarn hinten.und nix anderes wollt ich sagen,auch wenn es manchmal bisl derb ausgedrückt war.der grundtenor bleibt aber dennoch der gleiche.
Geändert von profispieler (19.02.2007 um 15:28 Uhr) |
|
#443
|
|||
|
|||
|
AW: 2.Bundesliga Süd - Herren 2006/2007
Zitat:
|
|
#444
|
|||
|
|||
|
AW: 2.Bundesliga Süd - Herren 2006/2007
|
|
#445
|
|||
|
|||
|
AW: 2.Bundesliga Süd - Herren 2006/2007
jaja,ist ja gut.du hast mein posting davor aber schon auch gelesen,oder?
selbst der blindeste indianer weiß,wer da recht hat.und der fangt hier im forum net mit q an aber schleim dich ruhig bei deinen kollegen ein.der große beschützer hat gesprochen:-)
Geändert von profispieler (19.02.2007 um 23:08 Uhr) |
|
#446
|
|||
|
|||
|
AW: 2.Bundesliga Süd - Herren 2006/2007
@profispieler Wenn Heilbronn am WE einer der beiden Mannschaften (Hilpoltstein, Gräfelfing) schlägt(was durchaus möglich ist), sind sie nicht in der falschen Liga! Machen wir es so?
Ich bin mal gespannt, wie Saarbrücken in die Rückrunde startet! Spielt bei Frickenhausen wieder Qiu und Takakiwa? |
|
#447
|
||||
|
||||
|
AW: 2.Bundesliga Süd - Herren 2006/2007
Nebenbei eine Frage: Steigt Tegernheim nun auf oder nicht?
(So langsam sollten die es wissen, da es ansonsten gegenüber den anderen Mannschaften unfair ist, wenn bis Ende Februar bei so klarer Führung in Liga 2, keine Entscheidung getroffen werden kann) |
|
#448
|
|||
|
|||
|
AW: 2.Bundesliga Süd - Herren 2006/2007
Gegenueber welchen Mannschaften soll es denn unfair sein? Es steigt sowieso nur einer ab und der steigt sicher ab, egal was Tegernheim macht. Der Zehnte kann nur in der Liga bleiben, wenn aus der Regionalliga die zweiten Mannschaften nicht aufsteigen wollen.
|
|
#449
|
|||
|
|||
|
AW: 2.Bundesliga Süd - Herren 2006/2007
Ein bisschen komplizierter ist das Ganze schon, lieber Gerd. Denn wenn Tegernheim aufsteigt (und keiner aus der 1. Liga in die 2. BL Süd herunterkommt, was ja vermutlich auch nicht passiert), dann bleibt der "beste Absteiger" (der Tabellenvorletzte) definitiv in der Liga. Wenn Tegernheim nicht aufsteigt, steigen zwei Mannschaften erstmal ab - außer, es steigen statt Tegernheim der Tabellenzweite oder der Tabellendritte in die 1. BL auf.
Das kann sich nur ändern, wenn andere Mannschaften aus der 2. BL zurückziehen. Und da kommt es darauf an, wann sie zurückziehen. Der Termin ihres Rückzuges entscheidet darüber, ob sie selbst Absteiger sind oder ob später die Liga aufgefüllt wird. Die Bundesliga-Ordnung sagt dazu in drei Paragraphen was aus: § D 2.5: "Der Verzicht einer Mannschaft der 2. BL auf die Teilnahme am Spielbetrieb der 2. BL vor dem Termin der Teilnahmezusage (30.April)...die Streichung und die Zurückziehung ziehen den Abstieg in den regionalen Bereich nach sich...Als Zurückziehung im Sinne der BLO gilt bereits der nachträgliche Verzicht der Abgabe der Teilnahmezusage". Dies bedeutet nach meinem Verständnis (bei Juristerei ist jedenfalls Vorsicht geboten), dass ein Verein, der bis zum 30. April keine Teilnahme-Erklärung abgibt oder vorher zurückzieht (wie letztes Jahr Ramstein), als Absteiger behandelt wird. Dies kann den zurückziehenden Verein Geld kosten. Denn in § F "Gebühren für Regelverstöße" heißt es unter 2.1: "Bei Zurückziehung einer Mannschaft aus der BL in der Zeit vom 7. Mai bis zur Beendigung der Rückrunde, einschließlich etwaiger Entscheidungsspiele und Play-off-Runden, muss der Verein eine Reuegebühr von...€ 1.500.- (2.BL) an den DTTB enrichten..." Die Frage ist dabei: Wann ist die Rückrunde beendet: Am 22. April, dem letzten Spieltag, oder am 30. April, dem letzten Termin für die Teilnahmezusage (siehe oben)? Das ist eine Kostenfrage für den zurückziehenden Verein. Für andere Vereine kann es eine Existenzfrage sein, denn: Ist der zurückziehende Verein Absteiger oder muss durch seinen Verzicht die Liga aufgefüllt werden? Im letzteren Fall gilt folgende Regelung in D 2.4: "Werden zur Auffüllung einer BL auf zehn Mannschaften über die allgemeine Aufstiegsquote hinaus zusätzliche Mannschaften benötigt, so werden diese in folgender Reihenfolge berücksichtigt: ...für die 2. BL Süd: (1) Bester Absteiger der letzten Spielzeit aus der 2. BL Süd (2) Sieger des Entscheidungsspiels zwischem dem Zweitplatzierten der Regionalliga Süd und dem Verlierer des Entscheidungsspiels um den Aufstieg zur 2. BL des Regionalverbandes Südwest (3) Zweitbester Absteiger der letzten Spielzeit aus der 2. BL Süd.... Es gibt ja ernstzunehmende Gerüchte, dass möglicherweise zwei Vereine der BL Süd, die nicht zu den "normalen" Absteigern gehören werden, zurückziehen. Da ist halt die Frage, ob und wann sie das machen. Ob sie als Absteiger gelten oder ob nach ihrem Rückzug die Liga aufgefüllt werden muss. Wenn Letzteres zutrifft, dann spielt es schon eine Rolle, ob ein Verein Letzter oder Vorletzter wird und ob es "normalerweise" einen Absteiger gäbe oder zwei. Wie ich heute gehört habe, entscheidet sich Mitte der kommenden Woche, ob Tegernheim den Aufstieg wahrnehmen kann oder nicht. Danach wissen wir mehr. |
|
#450
|
|||
|
|||
|
AW: 2.Bundesliga Süd - Herren 2006/2007
Bernd, das ist, was TT so einfach macht. Einfach leicht verständlich.
|
![]() |
| Lesezeichen |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| 1. Bundesliga Herren, Saison 2006/2007 | topfspin | allgemeines Tischtennis-Forum | 694 | 11.05.2007 08:35 |
| 2. Bundesliga Nord Herren, Saison 2006/2007 | Pingpongspieler | allgemeines Tischtennis-Forum | 628 | 25.04.2007 16:15 |
| 2. Bundesliga Saison 2006/2007 Wechsel & Gerüchte | flipball | allgemeines Tischtennis-Forum | 520 | 08.06.2006 10:14 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 09:49 Uhr.






zum absoluten großteil lief es ja auch wie erwartet bisher.das kannst du so darstellen,wenn heilbronn jetzt auf dem 6,oder 7 platz stehen würde,aber garantiert nicht so.die wissen schon auch,wie man den schläger halt.wenn du dir allerdings die bilanzen der jungen spieler anschaust,dann wirst auch du bemerken,daß es für sie eben eine liga zu hoch ist(zumindest in ihren jeweiligen paarkreuzen)bis ev.noch auf den ungarn hinten.und nix anderes wollt ich sagen,auch wenn es manchmal bisl derb ausgedrückt war.der grundtenor bleibt aber dennoch der gleiche.

aber schleim dich ruhig bei deinen kollegen ein.der große beschützer hat gesprochen:-)

