|
|||||||
| Bezirk Leipzig Hier könnte Ihre Werbung stehen! (Infos anfordern) |
![]() |
|
|
Themen-Optionen |
|
#731
|
|||
|
|||
|
Trotzallem bleibt da ein fader Beigeschmack, denn allem anschein nach scheint da neben eigener Dummheit auch noch jemand drittes im eigendlich gegessenen Brei gerührt zu haben......
|
|
#732
|
||||
|
||||
|
AW: Bezirk L.E. 06/07
Zitat:
![]() ...sprich dich ruhig aus ...solange du hier "ANONYM" unterwegs bist, kann dir ja keiner was!
|
|
#733
|
|||
|
|||
|
AW: Bezirk L.E. 06/07
Uih, da liefs aber richtig überraschend in der 1. BL. Hätte nie gedacht, dass Bodo mit 14 Punkten noch absteigt!
Das Böhlener Resultat verwundert mich da weniger angesichts ihrer stark geschwächten Aufstellung, aber das sich Grünau in Bestbesetzung gegen eine Marienbrunner Reservistentruppe so chancenlos geschlagen geben musste, find ich schon absolut überraschend Ach ja, auch wenns nebensächlich ist: Wir haben heut noch in Delitzsch gegen deren Dritte gespielt und 14:1 gewonnen (Heinemann holt den Delitzscher Ehrenpunkt gegen Laux) |
|
#734
|
|||
|
|||
|
AW: Bezirk L.E. 06/07
@keyser: siehste das ist das Problem, wenn ich bekannt wäre, hätte das sicherlich irgendwann mal konsequenzen aber so sei´s drum hab ich mir mal was von der Seele geredet/geschrieben....
|
|
#735
|
||||
|
||||
|
AW: Bezirk L.E. 06/07
...glaub ich zwar nicht...
...aber da du es nicht bist: Mach doch einfach mal Nägel mit Köpfen! Und schreib, was du denkst (über "Dritte Mächte" und andere Mauscheleien) |
|
#736
|
|||
|
|||
|
AW: Bezirk L.E. 06/07
Nun ja was soll ich sagen, ich verfolge den Tischtennis im Bezirk Leipzig so ein wenig und habe was, ich nenns mal beim Namen, die Sache Böhlen-Grünau-Fremdiswalde angeht nun nicht den vollen Überblick. Aber soviel weiß ich das Ergebnis stand bereits fest und war auch so im Netz veröffentlicht. Daraus schließe ich das sich die drei Mannschaften untereinander einig waren, berichtige mich wenn ich da was falsch interpetiere.
Und nun ist es so das dieses von ca.18 Mann erspielte und auch tolerierte Ergebnis, durch eine dritte geheimnissvolle Macht im nachhinein so nicht in Wertung ging....... Nun will ich garnicht anzweifeln das die Böhlener da einen nicht ganz ungewichtigen Fehler gemacht haben aber ganz ehrlich 1. ist man meiner Meihnung nach in der 1.Bezl. noch im Hobbybereich(gehobener Hobbybereich) und 2. wenn die entsprechenden Personen die da bei Böhlen in beiden Mannschaften gespielt haben nur in der 1.Mannschaft gespielt hätten wäre das Ergebnis für Böhlen auch auf ganz korrektem Wege 10:5 für die Böhlener ausgegangen. Und wenn´s dann gegen Ende einer Saison durch so einer Sache dann für einen um nix mehr geht....... Das da nun ausgerechnet deine Mannschaft negativ von profitiert, wie soll ich´s sagen lässt bei mir ein so wenig Schadenfreude aufkommen. |
|
#737
|
||||
|
||||
|
AW: Bezirk L.E. 06/07
Hä? Bin ich der Einzige, der hier nur Bahnhof versteht?
|
|
#738
|
|||
|
|||
|
AW: Bezirk L.E. 06/07
@keyser: nur um Missverständnissen vorzubeugen, ich bins nicht
mich interessiert L nen .... , ich will nur wissen wie´s in CH und Umgebung weiter geht
|
|
#739
|
|||
|
|||
|
AW: Bezirk L.E. 06/07
vorweg: ich bin hier vollkommen neutral, aber für dich fasse ich jetzt zusammen was ich da so verstanden hab
![]() Der gute 24-13 meint wohl, dass die Böhlener, nachdem sie ja durch diese sinnvolle Aktion mit diesen doppelten Einsätzen relativ früh in der Saison den Sieg gegen die Grünauer aberkannt bekommen haben, und somit im Aufstiegsrennen zurückgeworfen wurden, dem Keyser (bekanntlich ja Leidtragender am Saisonende mit Borsdof) mit ihren "hochmotivierten" Auftritten gegen andere Abstiegskandidaten vllt. eins reinwürgen wollten... @alle böhlener: ist dies (wie ich hoffe) nicht so, dann sry für die obigen Zeilen, aber ich interpretiere nur für den greglemond die Aussagen von 24-13 |
|
#740
|
||||
|
||||
|
AW: Bezirk L.E. 06/07
@ 24-13:
Da "greglemond" auch was verstehen will, schreib ichs nochmal vernünftig auf: Böhlen I und II spielten gleichzeitig und 3 Spieler spielten parallel in beiden Teams! Dazu kennt die Wettspielordnung nur eine einzige Maßnahme, nämlich die Abwertung beider Spiele! Und derjenige, der die Maßnahme durchsetzen musste (nicht wollte!), war ich, da ich nunmal der Staffelleiter bin! Dass ich damit mein eigenes Team benachteiligt habe, ist zwar unschön, aber nicht zu ändern! Schließlich bin ich ein neutraler & unparteiischer Staffelleiter!Aus welchem Grund du ("24-13") dabei Schadenfreude empfindest, bleibt vermutlich dein Geheimnis! Ob du nun ein enttäuschter Böhlener bist, oder einfach nur mich nicht leiden kannst, ist Wurscht!Fakt ist, dass ich (als "Offizieller") natürlich die Regeln beachten muss. Und wenn ich damals bei den Böhlener Formularen zufälligerweise was über sehen hätte, dann hätte es halt ein anderer gemerkt, und dann die Abwertung ins Rollen gebrachtt! |
![]() |
| Lesezeichen |
|
|
Ähnliche Themen
|
||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Bezirk Leipzig, Saison 2011/12 | 77axl | Bezirk Leipzig | 90 | 10.06.2012 15:50 |
| Bezirk Leipzig, Saison 2010/2011 | Keyser Soze | Bezirk Leipzig | 318 | 12.06.2011 14:12 |
| Bezirk Leipzig, Saison 2009/2010 | 77axl | Bezirk Leipzig | 441 | 07.06.2010 22:46 |
| Bezirk Leipzig, Saison 2007/2008 | 77axl | Bezirk Leipzig | 575 | 07.06.2008 17:25 |
| Bezirk Dresden, Saison 2006/2007 | Pappnasenbär | Bezirk Dresden | 1746 | 12.06.2007 15:43 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 00:50 Uhr.







, ich will nur wissen wie´s in CH und Umgebung weiter geht
Böhlen I und II spielten gleichzeitig und 3 Spieler spielten parallel in beiden Teams! Dazu kennt die Wettspielordnung nur eine einzige Maßnahme, nämlich die Abwertung beider Spiele!
