Prause beschimpft chinesische Schiedsrichterin

[stefan.s]

Zitat von klugscheisser

Menschlich. Fluchen ist der Stuhlgang der Seele. Da hatte er halt mal Durchfall ... Besser als Verstopfung.

Ist was dran, ohne Frage.
Nur, war es in diesem Fall das von dir gemeinte 'Fluchen'?

[stefan.s]

Zitat von tt-fan1828

Wirst Du den Unterschied nie lernen? Aus Deinen bisherigen Beiträgen schließe ich, dass Du ein hassgeladener und frustrierter Mensch zu sein scheinst. Gibst zu jedem Topic Deinen Senf ab, selbst in Unterforen des Westdeutschen TTV bist Du zu finden. Hast Du sonst keine Probleme? Konzentriere Dich lieber mal auf andere Dinge im Leben und misch Dich nicht in Sachen ein, die mit Deiner Person nicht das Geringste zu tun haben.

Welchen Unterschied, friedfertiger und anonymer User?

[cloud 9]

Zitat von Waterhouse

a) Aber klar. Du bist der Freund des unterdrückten chinesischen Volkes und daher nur ein Feind des Regimes. Das kann ich sogar nachvollziehen.
b)Dass das aber nicht immer so deutlich zu erkennen ist. liegt ebenfalls an Dir und daran, dass Du jeden Beitrag in diesem Tischtennisforum, in dem ein chinesisches Reiskorn vorkommt, für Deine Tiraden missbrauchst.

(a und b zur besseren Unterscheidung von mir oben zugefügt)
Zu a) Das kann man so sehen, genauso wie ich Partei ergreifen würde für die Unterdrückten und Benachteiligten in all den andern Ländern der Welt, falls diese Länder hier zur Sprache kommen würden.
Am meisten ärgert mich aber immer wieder, wenn ich den Eindruck habe, es wird schon wieder versucht (egal wo, ob in der Politik oder im Sport, und da vor allem beim Nicht-Doping) ein x für ein u hinzustellen. Denn dann fühle ich mich ver...... und für dumm verkauft.
Zu b) Obwohl Du das mit dem Reiskorn nicht wörtlich gemeint hast, ist es trotzdem Blödsinn, weil ich meine Einstellung selbst natürlich am besten kenne und in mir kein Hass oder ähnliche Ressentiments gegen irgendein Volk der Welt ist. Meine Analyse kann sehr kritisch sein, vielleicht kommt das bei einigen dann falsch rüber.
Im übrigen halte ich es mit Vogtländer: "Glaubt nichts, hinterfragt alles!"
Wenn jemand wie er persönliche Erfahrungen in einem totalitären System hat,
habe ich meine Antennen immer weit ausgefahren und besonders gut "aufgepasst"!

[Carstens_Brüderchen]

Zitat von henrypijames

Im Chinesischen stellt der Satz grammatikalisch keine Aufforderung dar, sondern ist eine Auslassungsform von "[ich] ... deine Mutter".

Ich bitte, mein spätes Hinzukommen und den damit einhergehenden eingeschränkten Wissensstand zu entschuldigen.

Nachdem ich nun die ersten vier Seiten, die letzten drei und etwa acht separate Zwischenseiten durchforstet habe, bin ich auf die oben zitierte Erläuterung gestoßen.

Wenn ich recht informiert bin, gibt es im Chinesischen auch keine konkreten Zeitformen, sondern lediglich durch Betonung und Kontext nachzuvollziehende Zeiten.

Somit könnte - je nach Betonung - der Satz "ich ... Deine Mutter" auch bedeutet haben, dass dieser Vorgang in der Vergangenheit stattgefunden hat. Die sich hieraus ergebende Schlussfolgerung käme somit einem Geständnis gleich, welches bei Kai Pflaume oft als tränenrührige Familienzusammenführung gefeiert wird. Wollte Prause der Schiedsrichterin mitteilen "ich bin Dein Vater"?!

Wir wissen spätestens seit Darth Vader, dass solche Offenbarungen oft - und gerade - in stressigen Situationen erfolgen können. Dass die Dramaturgie des Augenblicks hierdurch eine gänzlich neue Relation zwischen den Protagonisten eröffnet, erscheint nachvollziehbar.

Die Bilder von der Pressekonferenz lassen mich angesichts des erahnten Alters der Schiedsrichterin allerdings mit Restzweifen an meiner Theorie zurück.

Daher werde ich noch etwas mehr investigativen Journalismus zur profunden Meinungsbildung heranziehen und Euch bei Vorliegen von unumstößlichen Tatsachen umgehend informieren...

Sherlock Olaf

[stefan.s]

Zitat von tt-fan1828

Wirst Du den Unterschied nie lernen? Aus Deinen bisherigen Beiträgen schließe ich, dass Du ein hassgeladener und frustrierter Mensch zu sein scheinst. Gibst zu jedem Topic Deinen Senf ab, selbst in Unterforen des Westdeutschen TTV bist Du zu finden. Hast Du sonst keine Probleme? Konzentriere Dich lieber mal auf andere Dinge im Leben und misch Dich nicht in Sachen ein, die mit Deiner Person nicht das Geringste zu tun haben.

Woher weißt du, daß 'diese Dinge' mit 'meiner Person nicht das 'Geringste' zu tun haben?
Was haben sie mit 'Deiner Person' zu tun?
Was mit clouds?
Was mit tinepapas?
Was mit waterhouses?
usw.

@Peter und AT: beginne Euch zu verstehen, ihr wißt, was ich meine

[vogtländer]

Zitat von henrypijames

Er hatte die Gelegenheit, dies auf der Pressekonferenz zu tun - was er aber nicht tat (uebrigens auch richtig so, denn das haette nach einer Rechtfertigung geklungen), wie du selbst auf dem Video sehen kannst. Insofern kannst du den chinesischen Journalisten nicht unterstellen, sie haette es bewusst ausgelassen.

Ich meinte mehr die deutschen Journalisten.

[hyde]

Zitat von stefan.s

Na ja, es gibt doch so etwas wie eine "Sportsprache", die einzig und allein über Regeln definiert ist, oder?

Wenn jemand, wie in diesem Fall Herr Prause auf Deutsch und Englisch lamentiert und der Schiedsrichter darin ein 'unerlaubtes Coaching' sieht, hat er das zu akzeptieren und die Klappe zu halten.

Zu fordern, sie (die Schiedsrichterin) solle das Gequake inhaltlich verstehen, ist absurd; denn dann müßte sie ja auch russisch, tschechisch, französisch, italienisch, japanisch, koreanisch usw. können.
Darüberhinaus allerlei selbsterfundene Zeichensprachen.

Da hilft auch das Argument nicht, mit ein wenig Englischkenntnissen der Schiedsrichterin hätte sich Prause wenigtens verteidigen können.

Wie denn? Ich rufe auf Deutsch 'kurz-kurz', oder 'parrallel' und sage der Dame dann auf Englisch 'I just said: 'fight'.

Prause hat irgendwelche Karten gekriegt und wußte genau, worum es geht.
Dann bepöbelt er die Schiridame auf chinesisch.

Das geht auch bei Fehlentscheidungen - die ich hier eher nicht sehe, denn es ist doch relativ deutlich sichtbar, ob jemand coacht oder nicht, daß weiß am allerbesten Prause selbst - nicht. (Siehe Daums dummes Gefasel).

Bei konsequentem Weiterdenken der 'Sprachforderung' müßte man übrigens auch eine solche auch von Spielern forden (bsw. könnte man ja argumentiern, daß man nicht verstanden hat, verwarnt worden zu sein).
Wahrscheinlich wäre die Weltsprache in diesem Fall aber Chinesisch.

Insofern ist Herr Prause ja bestens gerüstet.

Es zeugt schon von Dreistigkeit, nach einer roten Karte bei einem weiteren Spiel bei der gleichen Schiedsrichterin sein Coaching-Verhalten nicht zu ändern. Aber nach dem Spiel - also nicht aus dem Affekt heraus - offensichtlich überlegt in chinesisch, weil die Schiedsrichterin die Beleidigung wohl in Deutsch oder Englisch nicht verstanden hätte - so eine Tat zu begehen, kann arbeitsrechtlich Konsequenzen haben, besonders bei einem Arbeitgeber, der auf Anstand und Fairness immer großen Wert gelegt hat.

[stefan.s]

Zitat von cloud 9

(a und b zur besseren Unterscheidung von mir oben zugefügt)
Zu a) Das kann man so sehen, genauso wie ich Partei ergreifen würde für die Unterdrückten und Benachteiligten in all den andern Ländern der Welt, falls diese Länder hier zur Sprache kommen würden.
Am meisten ärgert mich aber immer wieder, wenn ich den Eindruck habe, es wird schon wieder versucht (egal wo, ob in der Politik oder im Sport, und da vor allem beim Nicht-Doping) ein x für ein u hinzustellen. Denn dann fühle ich mich ver...... und für dumm verkauft.
Zu b) Obwohl Du das mit dem Reiskorn nicht wörtlich gemeint hast, ist es trotzdem Blödsinn, weil ich meine Einstellung selbst natürlich am besten kenne und in mir kein Hass oder ähnliche Ressentiments gegen irgendein Volk der Welt ist. Meine Analyse kann sehr kritisch sein, vielleicht kommt das bei einigen dann falsch rüber.
Im übrigen halte ich es mit Vogtländer: "Glaubt nichts, hinterfragt alles!"
Wenn jemand wie er persönliche Erfahrungen in einem totalitären System hat,
habe ich meine Antennen immer weit ausgefahren und besonders gut "aufgepasst"!

Das würde ich sofort unterschreiben; hier gings nur um ein Fehlverhalten Herrn Prauses ganz unabhängig wemgegenüber.

Ein eigener China et al. Thread wäre durchaus sinnvoll, allerdings ging es hier um was anderes.

Dies war übrigens dein ERSTER post, der offensichtlich nicht dazu diesen sollte, irgendeiner Meinung zu dem Vorfall zu äußern:


"Angesichts dieses gravierenden Vorfalls, wo man nach den Schilderungen von henrypijames ja langsam den Eindruck hat, das ganze chinesische Volk wäre nun beleidigt worden, bin ich dafür, dass Richie Prause ausgeliefert wird - auch zur Besänftigung und zur Beruhigung dieser alten "Zivilisation", damit möglichst kein Schatten und keine Erinnerung im kollektiven Gedächtnis dieser großen Kulturnation zurückbleibt (falls dies überhaupt noch möglich ist!)

Aber nun ganz im Ernst: nach all den Berichten und Kritiken u. a. in Bezug auf China wegen Plagiatsvorwürfen, Giften in Kinderspielzeug und den permanenten Dopingunterstellungen und Beschuldigungen permanenter Verletzungen der Menschenrechte könnte man fast den Eindruck haben, hier soll das mögliche Fehlverhalten eines einzelnen dazu dienen, ein kleines Gegengewicht für die geschundene chinesische Seite zu fabrizieren.

Henrypijames berichtet zwar ziemlich objektiv, nimmt R.P. sogar teilweise in Schutz, angesichts seiner vielen Beiträge hierzu in kürzester Zeit kann man aber durchaus den Eindruck erlangen, dass man s o eine Sache auch ganz schön anheizen kann - auch unter einem ganz schön objektiven Mäntelchen."

sondern einzig und allein deine politische Einstellung - die ich, ich schrieb es schon mal, in diesem Punkt durchaus teile, kundzutun

[stefan.s]

Zitat von tt-fan1828

Wirst Du den Unterschied nie lernen? Aus Deinen bisherigen Beiträgen schließe ich, dass Du ein hassgeladener und frustrierter Mensch zu sein scheinst. Gibst zu jedem Topic Deinen Senf ab, selbst in Unterforen des Westdeutschen TTV bist Du zu finden. Hast Du sonst keine Probleme? Konzentriere Dich lieber mal auf andere Dinge im Leben und misch Dich nicht in Sachen ein, die mit Deiner Person nicht das Geringste zu tun haben.

Dieses war dein erster Post zum Thema. Möge sich jeder ein eigenes Bild machen.

Ich kann Richi absolut verstehen. Chinesen sind ein Volk für sich und mit denen möchte auch ich nur so wenig wie nur möglich zu tun haben. Jetzt sollte er erst recht Bundestrainer bleiben.

[klugscheisser]

Zitat von stefan.s

Ist was dran, ohne Frage.
Nur, war es in diesem Fall das von dir gemeinte 'Fluchen'?

"Fluchen" trifft es ja auch nicht genau, hast Recht. Aber das Sprichwort lautet nun mal so und man weisss, was gemeint ist