Beitrag in der Zeitschrift "tischtennis" über neue Beläge

[Maze1]

Zitat von Timo

Kann vielleicht jemand von euch den Artikel einscannen und mir Mailen??? (PN an mich).

Danke!

Mir bitte auch Danke

[ridethelightning]

Zitat von Maze1

Mir bitte auch Danke

Mir auch.

[Sven T.]

Wie war das noch bei einer Diskussion über Beläge im Material Forum?

Der Eine mags, der Andere nicht. Ein Toll und Besserer gibts pauschal nicht ;D
Bei Belägen ist es halt wirklich schwierig zu sagen welcher gut oder schlecht ist. Selbst diese Beurteilungen über Punkte von 1 bis 100 im Bezug auf Kontrolle, Tempo etc sind doch alle rein subjektiv.

[w_W_]

Ich habe die Zeitung erst einmal mit Vorfreude an meinen Lieblingsleseort
gelegt und mich dann auf die Nächste Lese- Stunde gefreut. Allerdings
wurde ich von einer Frage vorab via ICQ dazu gebracht die Zeitung
wieder aus dem oberen Stockwerk herunter zu holen und mir den Absatz,
den meine E.... mir nannte, vorab zu lesen.

Seite 20, Donic Coppa J.O. Waldner Gold
--> weicher langsamer Belag für Spieler bis ...
Und: Donic Coppa J.o. Waldner Silver
--> schneller (und härter?) als der Gold.
Diesen Absatz zwei, nein drei mal gelesen. Es steht wirklich so da.
DTS- Zeitung erstmals mit Kopfschütteln wieder weg gebracht.


Mittlerweile habe ich den Artikel komplett gelesen ;-)

Was soll man (auch nach einiger Zeit) dazu sagen / schreiben:
--> Gesehen und gelacht?
--> Man hätte jemanden fragen sollen der sich damit auskennt?

Nein, die Tester werden doch wohl auch (ein wenig) wissen, wovon
sie schreiben. Wie kam es dann zu solch erschreckenden Irrtümern?
--> Beläge verwechselt... zu viele verschiedene in zu kurzer Zeit gespielt.
--> mit neuen Klebern montiert und so uns unbekannte Effekte beschrieben.
--> Interessen einzelner Hersteller / Sponsoren berücksichtigt? Danach sieht es wirklich nicht aus.
--> durch dummen Zufall gleich ein paar Montags- Modelle erwischt...
--> mit zu wenig Kleber und damit nicht vernünftig aufgeklebt...
wer weiß... klingt alles nicht plausibel.



Es gibt keine einfache Erklärung. Aber: Es gibt ebenso
- keine Beschreibung der Spielanlagen der Tester
- der verwendeten Hölzer
- und und und

Von daher ist es eben nur die Beschreibung eines subjektiven Eindrucks
ohne Anspruch auf Allgemeingültigkeit. Das hätte man dann aber auch
dick oben drüber schreiben sollen.

So lesen das nun auch (nur als Beispiel genannt) meine Trainingsopfer....
Die meinen nun, der Belag xyz wäre ja nur für Herren bis zur Bezirksliga
geeignet und der weichere Belag ist ja viel schneller und viel geiler.

Zum Glück haben wir viele identische Hölzer und einer meiner Kurzen
spielt den "viel schneller getesteten" Coppa Silver als kontrollierten
RH- Belag und den "langsamer getesteten" Coppa Gold als wesentlich
offensiveren schnelleren härteren Belag auf der VH. [Beide in 2.0mm]

==> So werden sie nun beim TT- Training lernen,
daß eben nicht alles stimmt was in Zeitungen steht.


Der Grundgedanke des Artikels war / ist wirklich gut. Die Umsetzung auch.
Nur eben das Ergebnis des Tests, den viele Spieler auf ihrem jeweiligen
Niveau bereits vor fast einem Jahr selbst gemacht und sich ein Urteil
gebildet haben ging eben daneben... aus welchen Gründen auch immer.


Nichts desto trotz ist diese DTS- Ausgabe mit den angebotenen Themen
eine der besten seit Jahren -> ein wirkliches Highlight. Der Bericht über
die Zustände bei Jülich schreit ja regelrecht nach einer Fortsetzung.
Ist das (hoffentlich!) ein Einzelfall?
Was passiert mit der aktuellen Mannschaft?


Diese Ausgabe sorgte für einige Haltungsschäden
durch zu langes Lesen auf dem Lieblingsleseplatz... ; - )

Leider sind DTS und TTM gerade im Verein im Umlauf,
so daß ich erst am Freitag weiter lesen kann.

[242]

Möchte hier auch mal was anmerken nach gründlichem lesen.
Es stand zwar da, dass der Energy Xtra für Spieler bis Oberliga Oben oder Regionalliga unten noch geeignet ist, aber es stand auch da,ausreichend für Spieler mit Spielanlage in Tischnähe Topspin zu spielen. Interpretiere das aber so: gemeint ist damit das ausreichend Spin und Tempo in dem Belag sind um genug Druck in Tischnähe zu erzeugen. Weit entfernt vom Tisch im Spiel Topspin gegen Topspin läßt dann allerdings der Belag zu wünschen übrig.
Sicherlich ist hier den Autoren der Fehler unterlaufen viele Beläge gleich in Spielklassen einzuorden. Sollte nicht gemacht werden, jede Spielform ist bei dem einen oder anderen erfolgreicher. es gibt ja schließlich auch gute und schlechte Abwehrspieler/Topspinspieler, Allrounder usw.
den gesamten Beitrag finde ich schon ganz gut getroffen weil er den ganzen Wirrwar der Neuen Klebelösungen incl. Klebetechniken ,Tensorbelägen und den rest der Neuigkeiten auf dieser Schiene kurz erläutert.
Wenn ihr ehrlich seit dann ist doch auch niemand wirklich sicher wie er später weitermacht, oder?
Normal Frischkleben bis August nächstes Jahr.
Alternativen dann, Clean Tunning möglich, aber sehr Zeitaufwendig und wie erwähnt nur effektiv wenn man dann identisches Material doppelt hat um die Tunning Zeiten zu überspringen.
Beläge die schon getunnt vom Werk kommen wie der neue Samba Tunning, möglichst verwendbar mit Tunning Box und Frischhaltebeutel usw. Haltbarkeit der Eigenschaften sicherlich nicht so lange. Und Preise die es in sich haben(samba Tunning für 40 Euro das Stück.)
Tensorbeläge, schon gut , aber nicht annähernd wie normal frischgeklebt.

Was bleibt ist eigentlich nur für jeden selbst rauszufinden was er will.

Und eins ist wohl jetzt schon sicher, das wird noch lange nicht alles gewesen sein was der Markt jetzt so bietet. Übersichtlicher wird es dann wenn man weiß was die Weltklasse so macht, daran werden sich dann viele orientieren.
Bis dahin(ab September 2008) ist man eigentlich ganz gut beraten so weiter zu machen wie man und was man bisher gespielt hat.
Die Material Entwicklung geht immer weiter, ob man sich selber auch weiter entwickelt liegt an jedem selbst.

so long

[powerpaul]

Man sollte jetzt aber auch mal die Kirche im Dorf lassen.

Die Idee, diesen Test ausführlich zu betreiben und zu veröffentlichen, ist sehr gut.
Die Umsetzung an sich war auch in Ordnung.
Interessante Informationen hinsichtlich Spielmaterial etc. fehlen gänzlich, was vor allem hinsichtlich Vergleichsmöglichkeiten schade ist.
Die Beurteilungen sind als ORIENTIERUNGSHILFE in Ordnung, wenngleich nicht immer nachvollziehbar (vor allem bei Angaben zu Härten und Tempi einzelner Beläge).

Vielleicht äußert sich auch der/die Tester hierzu im Forum.

Nelson, übernehmen Sie....

[Sundance2002]

Kann mir bitte auch jemand den eingescannten Bericht zusenden

[w_W_]

Wenn sich hier niemand negativ äußert (mach´s nicht, oder so...) werde
ich den Artikel mal am Wochenende, wenn ich die Zeitungen wieder
bekomme, einscannen und hier im Threat hinterlegen.

[Primo-Spieler]

Sehr gute Idee !!!!!

[TTC-LBenni]

mal ne frage bekommt man die zeitschrift ganz normal am kiosk oder muss man die bestellen ?? also en ABO machen ??