Ball kaputt während des Ballwechsels. Wie wird entschieden?

[Trillian]

@ Brett: Zurückschlagen kann man auch viele Bälle, auf die schon jemand draufgetreten ist, das können selbst meine Jugendspieler...
Hier greift ganz klar der 9.2.4 (durch den kaputten Ball sind die Spielbedingungen geändert)

9.2 Das Spiel kann unterbrochen werden,
9.2.4 wenn die Spielbedingungen auf eine Art gestört werden, die das Ergebnis des Ballwechsels beeinflussen könnte.

[User 17544]

Ja, ja... und der Mond ist aus grünem Käse

[vollegranate]

@Brett13 : Sarkasmus trägt selten zur Lösungsfindung bei .....

wo ist eine Störung wenn Du einem Ball beim Schlag einen Riss versetzt und der Gegner diesen durchaus noch zurückschlagen kann ?
Welche Regel kann nicht eingehalten werden ?

[User 17544]

Ich sag's mal so...

Bei den NDM sind nicht wenige Bälle mitten im Ballwechsel erkennbar kaputt gegangen und jeder dieser Ballwechsel ist regelkonform wiederholt worden

Von mir aus könnt ihr das noch bis zum Sanktnimmerleinstag diskutieren, aber ändern tut es an den zu recht getroffenen Entscheidungen nichts...

Ich kenne mich halt auch ein kleines Bisschen aus

Ein SR, der mit einem kaputten Ball weiterspielen lässt und sich auf 9.2.4 beruft sollte das dann mit dem OSR klären, wenn sich die Spieler zu Recht beschweren

[Zuni]

Mal wieder von P-Bällen weg zu C-Bällen und eine Frage in die Runde:

Wie wird es bei euch gehandhabt, wen ihr in einem Ballwechsel zweifel habt, dass der Ball defekt ist und er sich dann beim Test auch definitiv als defekt erweist ? Sicher kommt ein neuer Ball, aber wird der vorherige Ballwechsel wiederholt oder nicht ?

[vollegranate]

Zitat von Brett13

Bei den NDM sind nicht wenige Bälle mitten im Ballwechsel erkennbar kaputt gegangen und jeder dieser Ballwechsel ist regelkonform wiederholt worden
Von mir aus könnt ihr das noch bis zum Sanktnimmerleinstag diskutieren, aber ändern tut es an den zu recht getroffenen Entscheidungen nichts...
Ich kenne mich halt auch ein kleines Bisschen aus
Ein SR, der mit einem kaputten Ball weiterspielen lässt und sich auf 9.2.4 beruft sollte das dann mit dem OSR klären, wenn sich die Spieler zu Recht beschweren

Nun ja - ich lese den Ausgangspost (und kenne mich auch ein bißchen aus - zwar erst seit ca. 12 Jahren, aber immerhin auch schon BL)

der Ball ist nicht erkennbar kaputt gegangen sondern man hat wohl gehört dass da ein Knacken war
wir reden nicht von der NDM ... das kam (wie hier üblich) dann dazu
es geht auch nicht darum dass man mit einem defekten Ball weiterspielen lässt sondern darum ob der Punkt der mit einem möglicherweise beim Schlag beschädigten Ball erzielt wird, zwingend zählt oder nicht

[Hillegosser]

Zitat von klugscheisser

was an der Regel-Lage wird durch ihn verändert?

Keine... nur konnte man beim C-Ball in der Regel während des Ballwechsels nicht deutlich erkennen, dass er kaputt ist.

Sorry Brett, da stimmen wir mal wieder nicht überein.
Ich glaube nicht, dass dieses 9.1 hier greift.

[Snape]

Zitat von Zuni

Wie wird es bei euch gehandhabt, wen ihr in einem Ballwechsel zweifel habt, dass der Ball defekt ist und er sich dann beim Test auch definitiv als defekt erweist ? Sicher kommt ein neuer Ball, aber wird der vorherige Ballwechsel wiederholt oder nicht ?

Wenn er vorher bereits vom Schiedsrichter als LET unterbrochen wurde - ja.

Leider lässt Du die Sachlage offen, was passiert ist, wer Zweifel hat (SR oder Spieler?) und was bis zum Test geschieht. Wurde der Ballwechsel regulär beendet, unterbrach der SR den Ballwechsel,...?

[Klaus123]

Zitat von oldwallman

Das stimmt, aber eben FÜR DEN SR am TISCH erkennbar und NICHT für IRGENDJEMANDEN anderen..., glaubs mir, ich kenne mich ein wenig aus

Endlich mal wieder ein kompetenter Beitrag. Es ist auch lustig, wie viele hier von einem “Konsens” reden, es gibt keinen Konsens, sondern einen Schiedsrichter!

Zitat von tripplem

Es steht vollkommen außer Frage, dass die Ballwechsel in denen ein Ball bemerkbar kaputt geht, wiederholt werden. <...> Ein professioneller Schiedsrichter würde den Ballwechsel nicht werten!

Oho! Das kannst du gar nicht sagen, weil ein professioneller Schiedsrichter den Einzelfall bewertet und wenn er den Ermessensspielraum hat, ihn auch nutzt.

[Vektor]

@snape: Ich denke, die Frage ist klar. Der SR stellt nach dem Ballwechsel fest, dass schon vor Beendigung des Ballwechsels irreguläre Bedingungen (kaputter Ball) herrschten. Er hat aber noch keinen Punkt und kein "Let" verkündet.

Lässt er nun korrekterweise wiederholen oder gibt er den Punkt?