Deutsche Fußball Nationalmannschaft

[gladi]

ein zweikampfstarker jones ist also für diese spiel nicht geeignet?

[klugscheisser]

Der Jones ist sehr zweikampfstark. Der kriegt jeden Trainer klein

[Jaskula]

Zitat von gladi

ein zweikampfstarker jones ist also für diese spiel nicht geeignet?

Das möchte ich so nicht sagen aber möglich wär's.

Hier wird ja gerne mal Kroos kritisiert, weil er das schnelle Spiel nach vorne mit seinen Sicherheitspässen bremsen und deshalb vieles kaputt machen würde. Kroos ist aber im Gegensatz zu anderen durchaus dazu in der Lage. Ob ein Jones in diese Mannschaft passen würde wage ich wirklich zu bezweifeln.

Löw hat sich für das schnelle Passspiel entschieden. Das hat man von den Spaniern kopiert und über Jahre hinweg gelehrt. Die jungen Spieler haben das drauf und spielen das m.E. auch recht erfolgreich. Da jetzt nach rustikalen Typen zu rufen und zu glauben, die könnte man in dieses System dazupacken ist m.E. naiv und realitätsfremd. Genau das meint Löw wohl auch.

Ich denke, man sollte die Richtung beibehalten und aus Fehlern lernen. Mit zunehmender Erfahrung kommt auch noch etwas "internationale Härte" bei den Jungs dazu. Wichtig ist dann nur noch heiß und hungrig zu bleiben und nicht mit 24 schon satt zu sein. Ob da aber ein Bundestrainer eine entscheidende Rolle spielen kann ?

[Fozzi]

Zitat von Jaskula

... Ob ein Jones in diese Mannschaft passen würde wage ich wirklich zu bezweifeln.
...

Ich auch. Wenn Jones spielt, verlieren wir definitiv jedes Spiel ( ).

Wer noch Tipps für die Position braucht, muss nur Umschaltspieler googln.

[powerpaul]

Zitat von Jaskula

Und er hat da absolut Recht.:

Nein, hat er nicht, du hast mich wahrscheinlich falsch verstanden oder meinen Beitrag mit anderen aus dem Kontext falsch interpretiert. Ich will keine Typen wie Kehl, Franz, van Bommel etc. in der Mannschaft sehen, weil DIESE eine Schwächung wären. ICH möchte Spieler in der Mannschaft sehen, die technisch und spieltaktisch stark sind, aber auch eine GEWISSE Zweikampfhärte an den Tag legen. Das ist kein Widerspruch in sich, solche Spieler gibts auch noch in Deutschland...

Zitat von Jaskula

Bei dem Spiel, welches diese Mannschaft aufzieht, kommt es darauf an, dass alle Spieler technisch und taktisch so stark sind, dass der Ball schnell und direkt weitergeleitet werden kann und jeder in der Lage ist, die Bälle zu verarbeiten und schnell zu schalten.:

Korrekt!

Zitat von Jaskula

Die "Typen" Mätthäus, Effe, Kohler ... :

...waren allesamt Weltklasse-Fußballer und insbesondere einem Effenberg schlechte Technik nachzusagen, ist geradezu ein Witz!

Zitat von Jaskula

Schon Merte ist da m.E. ein Schwachpunkt, :

Stimmt! Deswegen spielt ja Gott sei Dank Hummels, der in ein, zwei Jahren ein Weltklasse-Verteidiger sein wird. Bei Badstuber habe ich meine Bedenken...

Zitat von Jaskula

Aber man stelle sich vor bspw. ein Maik Franz stünde in dieser Mannschaft...:

Gott bewahre...

Zitat von Jaskula

Neee, das System und die Spielidee stimmt m.E. schon...

Ja, das System und die Idee dahinter schon, aber die Umsetzung nicht.
Wenn man sich an den Spaniern orientiert, sollte man sich auch deren kompromisslose Defensive ansehen. Nicht umsonst hat Spanien nur EIN Gegentor der EM bekommen....

[gladi]

ich glaube schon, dass man im mittelfeld ein spieler der marke jones (technisch ist der nicht schlecht) oder kehl oder neustädter einbinden könnte, wenn man will. ich denke es fehlt einfach diese mischung, nur mit technik, kurzpassspiel und schön spielerei gewinnt man halt keine titel.

wenn khedira ausfällt, haben wir keinen im mittelfeld, der das so oder ähnlich spielen kann. kroos ist kein 6er, ein westermann, höwedes oder wer auch immer sicher ebenfalls nicht geeignet. zumal daneben ein schweinsteiger eigentlich den offensiven part geben sollte.

letztlich ist auch löw für die kaderzusammenstellung verantwortlich und da fehlen auch aufgrund seiner tollen personalführung und kaderberufung immer ein paar alternativen zu seinen ach so tollen milchbubies...

die idee mit dem gelernten IV auf den außen positionen darf man sich auch regelmäßig anschauen. das stört übrigens nachhaltig den tollen und vorallem technischen spielaufbau.

welche technisch limitierten spieler sich dort allesamt versuchen durften seit der wm 2006 ist ja mehr als lächerlich. das scheint aber löw und die user hier überhaupt nicht zu stören, aber ein 6er, der noch deutlich technisch versierter ist, kommt im konzept löw nicht klar. wers glaubt?!

[Fozzi]

Zitat von gladi

...
letztlich ist auch löw für die kaderzusammenstellung verantwortlich und da fehlen auch aufgrund seiner tollen personalführung und kaderberufung immer ein paar alternativen zu seinen ach so tollen milchbubies...
...

Zum Beispiel?

[powerpaul]

Zitat von gladi

ich glaube schon, dass man im mittelfeld ein spieler der marke jones (technisch ist der nicht schlecht) oder kehl oder neustädter einbinden könnte, wenn man will. ich denke es fehlt einfach diese mischung, nur mit technik, kurzpassspiel und schön spielerei gewinnt man halt keine titel. :

Jones spielt für die USA, Kehl ist wohl zu alt. Neustädter, Herrmann, Rode wären Kandidaten, an die Mannschaft ran zu führen, es gibt aber auch noch andere.

Zitat von gladi

wenn khedira ausfällt...:

...haben wir ein riesiges Problem.

Zitat von gladi

letztlich ist auch löw für die kaderzusammenstellung verantwortlich

ER ist ganz allein (mit Flick und Köpke) verantwortlich.

Zitat von gladi

die idee mit dem gelernten IV auf den außen positionen darf man sich auch regelmäßig anschauen. das stört übrigens nachhaltig den tollen und vorallem technischen spielaufbau.

Meinst du Boateng? Sooo schlecht als Notlösung finde ich den gar nicht... Oder meinst du andere?

Zitat von gladi

welche technisch limitierten spieler sich dort allesamt versuchen durften seit der wm 2006 ist ja mehr als lächerlich. das scheint aber löw und die user hier überhaupt nicht zu stören, aber ein 6er, der noch deutlich technisch versierter ist, kommt im konzept löw nicht klar. wers glaubt?!

Wie oben, wen meinst du konkret? 2006 wars meiner Meinung nach Friedrich, 2008 weiß ich nicht mehr.
Allgemein gesagt, wäre es natürlich richtig gut und auch wichtig einen RV auf internationalem Niveau auf der Position zu haben.
Ich kenne nur keinen derzeit, ein Jantschke oder ein Jung könnte man aber durchaus mal einladen.

[Fozzi]

Zitat von powerpaul

...
Meinst du Boateng? Sooo schlecht als Notlösung finde ich den gar nicht... ...

Boateng ist (weit) draußen jedenfalls für die gegnerische Mannschaft genauso gefährlicher, wie für die eigene zentral. Also wenn, dann AV bitte. (@Peter, halt Dich zurück!)

[powerpaul]

Zitat von Fozzi

Boateng ist (weit) draußen jedenfalls für die gegnerische Mannschaft genauso gefährlicher, wie für die eigene zentral...

Kapier ich nicht...