Zurück   TT-NEWS Tischtennis Forum > Tischtennis allgemein > allgemeines Tischtennis-Forum
Registrieren Hilfe Kalender

allgemeines Tischtennis-Forum Dies ist unser Hauptforum. Hier geht es um Tischtennis allgemein und hier gehört alles rein, was nicht in die Fachforen oder sonstigen Foren passt.

Antwort
 
Themen-Optionen
  #101  
Alt 20.02.2004, 13:53
geheimagentbond geheimagentbond ist offline
registrierter Besucher
Junior-Forenmitglied
 
Registriert seit: 11.04.2003
Beiträge: 96
geheimagentbond ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
Re: Aufstellungen 2.Liga Nord Saison 2003/2004

Mittlerweile wurde die Meldung von der Werder-Homepage wieder entfernt! Warum? Entweder hat die interne Kommunikation nicht funktioniert und der Webmaster hat die Meldung veröffentlicht, obwohl er es erst später machen sollte und wurde dann zurückgepfiffen. Dann hätte man sie aber jetzt auch nicht mehr entfernen sollen. Deshalb könnte ich mir folgende Begründung vorstellen: Vielleicht ist man sich bei Werder noch nicht sicher, dass die anderen Spieler bleiben. Nach dem guten Abschneiden von Greil am Wochenende bei der Norddeutschen Meisterschaft würde man ihn doch behalten wollen, falls einer der anderen Spieler den Club verlässt. Welche anderen Gründe könnte es für das Vorgehen geben? Eine Stellungnahme des Pressesprechers wäre sicher sinnvoll.
Mit Zitat antworten
  #102  
Alt 21.02.2004, 20:36
Benutzerbild von Fëanor
Fëanor Fëanor ist offline
neues Profil: folkraider
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 05.10.2000
Ort: Göttingen
Alter: 44
Beiträge: 682
Fëanor ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
Re: Aufstellungen 2.Liga Nord Saison 2003/2004

also laut papa greil gestern abend beim training sind da noch verhandlungen am laufen...kay wartet noch auf ein konkretes angebot von werder (die ihn wohl ungerne richtung HSV ziehen lassen möchten...)
__________________

Mit Zitat antworten
  #103  
Alt 22.02.2004, 08:44
Benutzerbild von Peter Igel
Peter Igel Peter Igel ist offline
registrierter Besucher
Ältestenrat - Hall of Fame PLATIN
 
Registriert seit: 05.01.2003
Beiträge: 38.991
Peter Igel ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)Peter Igel ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)Peter Igel ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)Peter Igel ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)Peter Igel ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)Peter Igel ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)Peter Igel ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)
Re: Aufstellungen 2.Liga Nord Saison 2003/2004

Dann hat der liebe Kay durch seine beiden Siege gestern gegen Hagen und auch durch sein starkes Auftreten bei den Norddeutschen ein Ausrufungszeichen zur rechten Zeit gesetzt...
Sollte da bei Werder versucht werden, aufgrund von Sparzwängen Spieler im Preis zu drücken ? Dann sollte man bei Sörensen anfangen...
Denn wenn man nächste Saison wieder weiter vorne mitspielen will , kann man sich so ´ne "Eins" nicht leisten.
Und bei Slevin kann man ja förmlich zusehen, wie er abbaut...(auch wenn ich persönlich sein Spiel klasse finde).
Bin wirklich gespannt, was sich da tun wird...
Mit Zitat antworten
  #104  
Alt 22.02.2004, 11:08
duppo duppo ist offline
registrierter Besucher
Junior-Forenmitglied
 
Registriert seit: 26.01.2004
Beiträge: 87
duppo ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
Re: Aufstellungen 2.Liga Nord Saison 2003/2004

die bremer haben als team insgesamt überraschend stark abgebaut im vergleich zu den vorjahren.ausser hong u.wehking bringt keiner die erwartete leistung!
Mit Zitat antworten
  #105  
Alt 23.02.2004, 08:16
Xerxes Xerxes ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 13.11.2002
Ort: NRW
Beiträge: 797
Xerxes trifft öfters den Nagel auf den Kopf (Renommeepunkte mindestens +100)Xerxes trifft öfters den Nagel auf den Kopf (Renommeepunkte mindestens +100)
Re: Aufstellungen 2.Liga Nord Saison 2003/2004

Aus Altenaer Sicht ist es zum Verzweifeln. Dann kommt der Tabellenführer in Bestbesetzung und ist am Rande einer Niederlage, naja, zumindest ein Unentschieden war drin, und wir können nur ohne unsere Nummer 2 Feng Ge antreten. Mit ihm wären die ersten Punkte in Reichweite gewesen. Einen wirklichen Unterschied konnte man nicht zwischen den Mannschaften sehen. Und gegen Holthausen war sogar ein Sieg ohne Feng Ge möglich. Es ist schon schade, dass der kämpferische Einsatz noch nicht belohnt wurde.
__________________
Semper fidelis!
Mit Zitat antworten
  #106  
Alt 23.02.2004, 11:24
Matrix Matrix ist offline
registrierter Besucher
erfahrenes Forenmitglied
 
Registriert seit: 04.03.2001
Beiträge: 339
Matrix ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
Re: Aufstellungen 2.Liga Nord Saison 2003/2004

Holthausen - Altena ???

Laut tischtennis.de hat Holthausen mit 5. Stöck 6. Honefeld gespielt!
Auf der Seite des WTTV steht allerdings, dass Honefeld in der VL die 3. ist und Stöck die 4.
Müssten sie dann nicht eigentlich andersherum gespielt haben????
Mit Zitat antworten
  #107  
Alt 24.02.2004, 08:21
Xerxes Xerxes ist offline
registrierter Besucher
Foren-Stammgast 500
 
Registriert seit: 13.11.2002
Ort: NRW
Beiträge: 797
Xerxes trifft öfters den Nagel auf den Kopf (Renommeepunkte mindestens +100)Xerxes trifft öfters den Nagel auf den Kopf (Renommeepunkte mindestens +100)
Re: Aufstellungen 2.Liga Nord Saison 2003/2004

Beide haben in der Hinrunde noch nicht gespielt gehabt und vielleicht sind sie in der Reihenfolge Stöck, Honefeld zum Beginn der Saison als Ersatzleute angegeben worden. Und da sie noch nicht gespielt haben, ist es bei dieser Reihenfolge geblieben. Eine andere Erklärung fällt mir nicht ein.
__________________
Semper fidelis!
Mit Zitat antworten
  #108  
Alt 27.02.2004, 16:47
geheimagentbond geheimagentbond ist offline
registrierter Besucher
Junior-Forenmitglied
 
Registriert seit: 11.04.2003
Beiträge: 96
geheimagentbond ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
Re: Aufstellungen 2.Liga Nord Saison 2003/2004

Werder gibt auf seiner Homepage erneut die Verpflichtung von Daniel Fynsk bekannt. Ebenso die von dem jungen Dänen Rasmussen, der wahrscheinlich für die zweite Mannschaft vorgesehen ist. Plötzlich ist aber keine Rede mehr davon, dass Greil keinen neuen Vertrag mehr erhält. Wie ist es bei Werder zu der plötzlichen Sinneswandlung gekommen, etwa doch aufgrund der starken Leistung von Greil bei der Norddeutschen? Wer wird für Fynsk die Mannschaft verlassen?
Hier die Meldung auf der Homepage im Wortlaut, falls sie bald wieder gelöscht wird
Der SV Werder setzt auch in der kommenden Saison auf "Dänen-Power": Nach Mads Sörensen haben auch Daniel Fynsk (bisheriger Verein: SC Bayer 05 Uerdingen) und Nachwuchstalent Claus Rasmussen den Weg nach Bremen gefunden. Fynsk spielte im letzten Jahr für Bayer in der 2. Liga und ist nach dem Abstieg nun in der Regionalliga West aktiv. Rasmussen, 18 Jahre alt, war bis zur Erreichung der Altersgrenze die Nr. 1 der Jugend in Dänemark. Beim Junior Circuit in Schweden bestätigte er kürzlich durch einen klaren Sieg über Xiao Han (ehemals 1. Liga in Düsseldorf) seine tolle Form. Teamchef Sascha Greber freut sich auf die beiden Neuzugänge: "Beide sind noch sehr jung, ehrgeizig und leistungsstark. Diese Mischung ist ideal." In der Werder-Halle werden demnächst also verstärkt dänische Laute zu hören sein. Weit von der deutschen Sprache entfernt ist Dänisch übrigens nicht: "Hjertelig velkommen!"
(Alexander Dyx)

Geändert von geheimagentbond (27.02.2004 um 16:49 Uhr)
Mit Zitat antworten
  #109  
Alt 29.02.2004, 11:18
Benutzerbild von Peter Igel
Peter Igel Peter Igel ist offline
registrierter Besucher
Ältestenrat - Hall of Fame PLATIN
 
Registriert seit: 05.01.2003
Beiträge: 38.991
Peter Igel ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)Peter Igel ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)Peter Igel ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)Peter Igel ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)Peter Igel ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)Peter Igel ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)Peter Igel ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)
Re: Aufstellungen 2.Liga Nord Saison 2003/2004

So ganz nachzuvollziehen ist die Personalpolitik Werders für mich nicht...
Normalerweise müßte man´s doch so machen:
Den schwächsten Einser der Liga in die Wüste bzw. zurück nach Dänemark schicken, geschätzte 15000 € einsparen und Hong vorne spielen lassen.
Fynsk und Greil in die Mitte stellen , unten Wehking und Rasmussen (denn wenn der tatsächlich Xiao Han geschlagen hat, ist der allemal zweitligatauglich und in der Oberliga wohl eher unterfordert ).
Den während seiner eigenen Spiele latent einschlafgefährdeten Slevin könnte man auch freisetzen.
Die zweite Mannschaft sollte man in die Verbandsliga zurückziehen; als Sprungbrett für zukünftige Zweitligaspieler taugt die eh nichts.
Dann hätte man ein Zweitligateam, das vielleicht gegen den Abstieg spielen würde, aber vom Publikum wieder angenommen würde, und man bräuchte nicht, wie gestern selbst gegen ein Team wie Holthausen, vor 30-70 Versprengten zu spielen...
Übrigens, die Meldung auf der Werder-HP ist noch nicht gelöscht...;-)))
Mit Zitat antworten
  #110  
Alt 29.02.2004, 13:02
macbean macbean ist offline
registrierter Besucher
Foren-Urgestein - Master of discussion *
 
Registriert seit: 01.11.2001
Ort: Berlin
Alter: 51
Beiträge: 6.494
macbean ist zur Zeit noch ein unbeschriebenes Blatt (Renommeepunkte ungefähr beim Startwert +20)
Re: Aufstellungen 2.Liga Nord Saison 2003/2004

Ich glaube eher das Holthausen um die Plätze 3-4 spielt, wenn man sich die Tabelle so anschaut.
Selbst wenn sie gegen Hertha und Dortmund gewännen, werden sie weder 1. noch 2. !
Mittlerweile müssen sie sogar bei 2 Niederlagen gegen dortmund und Hertha damit rechnen gar nur 5.-6. zu werden, was für den erklärten Titelfavoriten ein kleines Desaster wäre.
__________________
Sind sie zu stark- bist Du zu schwach
Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

« Vorheriges Thema | Nächstes Thema »

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 09:07 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©1999 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.
www.TT-NEWS.de - ein Angebot der Firma ML SPORTING - Ust-IdNr. DE 190 59 22 77