Beläge: Ranking Absprungwinkel

[spinball]

Es würde mich mal interessieren, wie der Versuchsaufbau bei dieser Art von Untersuchungen ist (Skizze usw. ist hier wohl leider nicht möglich).
Oder handelt es sich nur um subjektive, eigene Einschätzungen?
Dabei würden mir dann aber z.B. Dezimalzahlen wie 42,5 ° doch ziemlich spanisch bzw. fragwürdig vorkommen!

[j.w.]

Zitat von spinball

Dabei würden mir dann aber z.B. Dezimalzahlen wie 42,5 ° doch ziemlich spanisch bzw. fragwürdig vorkommen!

Mit den 42,5° ist nicht der Absprungwinkel, sondern die Schwammhärte des Belages gemeint!

[Hogar]

Zitat von spinball

Es würde mich mal interessieren, wie der Versuchsaufbau bei dieser Art von Untersuchungen ist (Skizze usw. ist hier wohl leider nicht möglich).
Oder handelt es sich nur um subjektive, eigene Einschätzungen?
Dabei würden mir dann aber z.B. Dezimalzahlen wie 42,5 ° doch ziemlich spanisch bzw. fragwürdig vorkommen!

Wie schon geschrieben handelt es sich bei den Gradangaben um Aussagen über den Hätegrad des Schwamms.
Mir scheint, dass sich um subjektive Einschätzungen handelt.
Als Versuchsaufbau, könnte ich mir folgendes vorstelln.
Ein in Rotation versetzter Ball, wird senkrecht auf den entsprechenden Belag bewegt, vermutlich wird bei sonst identischen Belägen, der zurück springende Ball bei weichem Schwamm stärker aus der Senkrechten abweichen, also mit einem spitzeren Höhenwinkel abspringen als bei einem härteren Schwamm. Die Abweichungen kommen dann sicher durch die Unterschiedliche Beschaffenheit des Obergummis (Härte, Noppenlänge) und die Schwammdicke zustande.

[speed]

konntet ihr bitte noch irgentwie die quat´s und den bty catapult einordnen!

[spinball]

[QUOTE=Hogar]Wie schon geschrieben handelt es sich bei den Gradangaben um Aussagen über den Hätegrad des Schwamms.
Mir scheint, dass sich um subjektive Einschätzungen handelt.
Als Versuchsaufbau, könnte ich mir folgendes vorstelln.

Ein in Rotation versetzter Ball, wird senkrecht auf den entsprechenden Belag bewegt, vermutlich wird bei sonst identischen Belägen, der zurück springende Ball bei weichem Schwamm stärker aus der Senkrechten abweichen, also mit einem spitzeren Höhenwinkel abspringen als bei einem härteren Schwamm. Die Abweichungen kommen dann sicher durch die Unterschiedliche Beschaffenheit des Obergummis (Härte, Noppenlänge) und die Schwammdicke zustande.[/QUOTE]

Vielleicht weiß hier doch noch jemand genaueres, denke da vor allem an die eifrigen und fleißigen Sportfreunde, die hier bereits sehr viele Einordnungen gemacht haben.
Oder sind das nur Einschätzungen der jeweiligen TT-Firmen??

[Weltklasse]

Hallo Spinshot vielen Dank für deine Meinung! Zunächst ist anzumerken, daß dieses Ranking natürlich nicht den absoluten Anspruch auf Richtigkeit hat. Du bist gerne aufgefordert die Beläge deiner Meinung nach richtig einzusortieren. Über best. Beläge kann man dann ja Diskutieren und sich dann auf eine Einordnung einigen.

Zitat von Spinshot

BTW, den Bryce FX und den Hammond halte ich für mit zu flachem Absprungwinkel eingeordnet.

Ich glaube die Bryce FX Einordnung stammt von mir, allerdings sah damals das Ranking noch wie folgt aus.

SSP° 43°
Bryce FX 38 °
Sun Power ca 46°
Mambo H 42,5 °
Bryce 45°

Ich denke bis auf dem Mambo H , den ich inszwischen vor dem Sunpower sehe wirst du mir da nicht wiedersprechen. Damals hatte ich aber auch einen Mambo H erwischt der eine Schwammstärke von ca 44° hatte. Zum Hammond kann ich nichts sagen, den habe ich nie gespielt und vertraue demzufolge auf die Aussage desjenigen der ihn eingeordnet hat.

Zitat von Spinshot

Der Mendo hat ebenfalls einen höheren Absprungwinkel als die Einstufung vermuten ließe. Der Speedy Spin hat einen geringfügig flacheren Absprung als der Magna. Der Mendo hat einen höheren als Speedy Spin und Magna.

Den Mendo habe ich ausgiebig getestet. Sowohl im Schupf als auch Topspin ist die Flugkurve eindeutig flacher als beim Mambo H bzw. dem Ekrips. Gegebenenfalls muß man dann den Mambo H sowie den Ekrips neu einordnen. Was denkst du???

Zitat von Spinshot

Der Sriver L hat keine 45° und einen deutlich höheren Ballabsprung als der HPA.

Den Sriver L habe ich gefühlsmäßig nahe beim HP@ eingeordnet da der nächste Belag den ich kenne der SSP ist. Und ich finde die SSP spins geringfügig höher als beim Sriver L. Was denkst du welchen Härtegrad hat denn der Sriver L?

Zitat von Spinshot

Mambo H ist auch nicht plausibel. Mendo Energy hat 43°, der Mendo 45°. Na ja.

Mendo 45° geht klar, mein Exemplar empfand ich allerdings so bei 44° , die 43° beim Mendo Energy empfinde ich allerdings als zu hoch, das muß schon ein extrem schweres Exemplar gewesen sein was du da hattest , durchschnittlich dürfte der eher 1-3 Grad weicher sein.


@ all

dieses Ranking beruht auf Erfahrungswerten von diversen Spielern, die Einordnung der Beläge wurde von unterschiedlichen Spielern ohne irgendwelche Testvorrichtungen vorgenommen.

@ Spinball

die 42,5° beim Mambo H stammen vom Hersteller!

[abundantio]

Zitat von Spinshot

Hi,

neu in der Liste

Speedy Spin


BTW, den Bryce FX und den Hammond halte ich für mit zu flachem Absprungwinkel eingeordnet. Der Mendo hat ebenfalls einen höheren Absprungwinkel als die Einstufung vermuten ließe. Der Speedy Spin hat einen geringfügig flacheren Absprung als der Magna. Der Mendo hat einen höheren als Speedy Spin und Magna. Der Sriver L hat keine 45° und einen deutlich höheren Ballabsprung als der HPA. Mambo H ist auch nicht plausibel. Mendo Energy hat 43°, der Mendo 45°. Na ja.

KAIZA Supersoft 30° (sehr hoher/spitzer Absprungwinkel)
Vari spin Dtecs° 30°
Mark V M30 30°
Supersonic 32.5°
Maxima Soft 32.5°
Neos Sound 35°
Rapid Soft 35°
Joola Echo 35°
Samba 35°
Mambo 35°
Coppa Tagora 37.5°
Ekrips Soft 38°
Mendo Energy 40°
Sriver FX 38°
Cermet 40°
Desto F1 42-44°
COR SS 41-42°
XTEND SG 43°
Mambo C 45°
Cava 45°
Triple 21 45°
Vario Cooper S 40°
SSP° 43°
Scramble 21 40°
Innova Premium 38° (nur 2.0 mm, was für den IP wenig ist)
Vario Cooper S 40°
TSP 730 21 43°
Torpedo 43-44°
Sriver L 45°
HP@ ca. 44°
Bryce FX 38 °
Magna 42°
Hammond ca. 40° (Max.-Version)
Speedy Spin 45°
Revol. COR 47,5°
Mambo H 42,5 ° -44°)
Sun Power ca 46°
Sriver G2 ca. 43°
Ekrips 45°
Mendo 44°
Bryce 45-46°
Tackifire Special 47°
Joola Drum 48° (sehr flacher/stumpfer Absprungwinkel)

Servus! Bin mir nicht ganz sicher - ist diese Liste eine Einordnung eines Einzelnen oder die Zusammenfassung aller hier geposteten Erfahrungen/Meinungen?

[Weltklasse]

Nach einem erneutem Test des Sriver L muß ich das Ranking nochmal überarbeiten und Spinshot vollkommen recht geben. Ebenso wurde von mir der Mendo Energy von mir getested. Diesen habe ich jetzt neu nach bestem Wissen eingeordnet.

KAIZA Supersoft 30° (sehr hoher/spitzer Absprungwinkel)
Vari spin Dtecs° 30°
Mark V M30 30°
Supersonic 32.5°
Maxima Soft 32.5°
Neos Sound 35°
Rapid Soft 35°
Joola Echo 35°
Samba 35°
Mambo 35°
Coppa Tagora 37.5°
Ekrips Soft 38°
Sriver FX 38°
Cermet 40°
Desto F1 42-44°
COR SS 41-42°
XTEND SG 43°
Mambo C 45°
Cava 45°
Triple 21 45°
Vario Cooper S 40°
SSP° 43°
Sriver L 43-45°
Scramble 21 40°
Innova Premium 38° (nur 2.0 mm, was für den IP wenig ist)
Vario Cooper S 40°
TSP 730 21 43°
Torpedo 43-44°
Mendo Energy 40°-42°
HP@ ca. 44°
Bryce FX 38 °
Magna 42°
Hammond ca. 40° (Max.-Version)
Revol. COR 47,5°
Mambo H 42,5 ° -44°)
Sun Power ca 46°
Sriver G2 ca. 43°
Ekrips 45°
Mendo 44-45°
Bryce 45-46°
Tackifire Special 47°
Joola Drum 48° (sehr flacher/stumpfer Absprungwinkel)

Wer von euch kann den Stiga Carbo, Carbo Sound, Neos, Almana, Almana Sound einordnen?

[Luke88]

Den Andro Impuls würde ich noch mit weit oben einfügen. Was meint ihr? Da ich die 3 darüberliegenden Beläge noch nie gespielt habe, habe ich ihn dahinter gesetzt.

KAIZA Supersoft 30° (sehr hoher/spitzer Absprungwinkel)
Vari spin Dtecs° 30°
Mark V M30 30°
Andro Impuls 30°
Supersonic 32.5°
Maxima Soft 32.5°
Neos Sound 35°
Rapid Soft 35°
Joola Echo 35°
Samba 35°
Mambo 35°
Coppa Tagora 37.5°
Ekrips Soft 38°
Sriver FX 38°
Cermet 40°
Desto F1 42-44°
COR SS 41-42°
XTEND SG 43°
Mambo C 45°
Cava 45°
Triple 21 45°
Vario Cooper S 40°
SSP° 43°
Sriver L 43-45°
Scramble 21 40°
Innova Premium 38° (nur 2.0 mm, was für den IP wenig ist)
Vario Cooper S 40°
TSP 730 21 43°
Torpedo 43-44°
Mendo Energy 40°-42°
HP@ ca. 44°
Bryce FX 38 °
Magna 42°
Hammond ca. 40° (Max.-Version)
Revol. COR 47,5°
Mambo H 42,5 ° -44°)
Sun Power ca 46°
Sriver G2 ca. 43°
Ekrips 45°
Mendo 44°
Bryce 45-46°
Tackifire Special 47°
Joola Drum 48° (sehr flacher/stumpfer Absprungwinkel)

Zitat von Weltklasse

Wer von euch kann den Stiga Carbo, Carbo Sound, Neos, Almana, Almana Sound einordnen?

Das würde mich allerdings auch interessieren. und dann noch den Innova und Innova UL

[imuuuu]

also wenn der magna 42° hat hat der mendo energy auf jeden fall 2° weniger !!!

innova UL würde ich auch so bei 40/41 einordnen