Verbotene Beläge

[Vollblutprofi]

Ah, ich meinte Liga ;-)
...und mit welcher Bilanz dort

[benni11]

Im moment bin ich noch nicht richtig angemeldet, aber ich helf meistens aus inder B-Schüler- 1. Kreisklasse B - (RR) und in der Schüler- 1. Kreisklasse B - (RR). Mein BIlanz ist nicht gerade di beste!http://wttv.click-tt.de/cgi-bin/WebO...3832&club=8555

Das erste Spiel hab ich mit nem Pluch Schläger gespielt.

[Ensdorfer]

Zitat von Ensdorfer

Hallo.

Anbei die Liste mit den Zulassungen (gültig ab 01.04.08).

http://www.ittf.com/ittf_equipment/p...list_no_29.pdf

Nachdem der Link bei mir nicht mehr funktionierte, gibts hier eine neue Version:

http://www.ittf.com/_front_page/ittf...ategory=rubber

[Ensdorfer]

Kann jemand was über den CK 531 A Long (Palio) berichten?

Hier handelt es sich doch auch um eine GLN, dennoch ist der Belag lt. ITTF wohl nicht verboten.

Wie spielt sich der Belag?

[User 1878]

Keinesfalls, der Palio CK 531a ist ebenfalls eine griffige Langnoppe.
Im (günstigen) Chinasegment sicher eine der Noppen, die ich als GLN-Nachfolger für am besten spielbar halte.
Weit näher an den GLN in Sachen Winkelstellung und grundsätzlich möglichem Spielaufbau liegen allerdings die TT-Masternoppen Swing Back I Friction sowie Insider. Leider ein rares Gut.

Gruß Tom

[Fastest115]

Der Palio ist eigentlich eine griffige Noppe. Es wurde nur bis vor einigen Jahren eine glatte Version (bekannt als Blue edition) im Handel verkauft. Warum auch immer. Die wurde dann als nachbehandelt eingestuft und verboten. Die griffige Version (als yellow edition bekannt) blieb weiterhin erlaubt und wird auch erlaubt bleiben

[Ensdorfer]

Zitat von noppennorbert

Keinesfalls, der Palio CK 531a ist ebenfalls eine griffige Langnoppe.
Im (günstigen) Chinasegment sicher eine der Noppen, die ich als GLN-Nachfolger für am besten spielbar halte.
Weit näher an den GLN in Sachen Winkelstellung und grundsätzlich möglichem Spielaufbau liegen allerdings die TT-Masternoppen Swing Back I Friction sowie Insider. Leider ein rares Gut.

Gruß Tom

Zudem sind beide Noppen knapp 20 Euro teurer.
Überhaupt nähern sich viele Beläge inzwischen dem preislichen Niveau eines "Monsters"....

[Ensdorfer]

Danke übrigens noch für die Info.

Die Annahme, dass es sich hier um eine GLN handelt, resultierte aus dieser Beschreibung......

Der CK 531 A ist die supergefährliche lange Noppe von Palio. Die glatten Noppen sind relativ breit und haben maximale Länge, dadurch lassen sich mit diesem Belag extrem gefährliche Flatterbälle erzeugen, die Ihre Gegner ins Schwitzen bringen.

Der Palio CK 531 A ist offiziell für den Wettkampfsport zugelassen und bietet somit die optimale Wahl für preisbewußte Materialspieler, die maximale Gefährlichkeit von ihren glatten Noppen fordern.

.....die ich auf einer Seite im WWW fand.

[Fastest115]

Ja das Problem ist natürlich wie man glatt definiert.

Es gibt glatt im Sinne von Seidenglatt wie nen Superblock bzw behandelt also das der Reibungswert deutlich unterschritten wird

und

Es gibt glatt im Sinne von : die Noppenoberflächen sind "eben" also nicht geriffelt oder ähnliches aber der Belag unterschreitet dadurch nicht die Grenzwerte

[Hogar]

Für den Spieler sehe ich egal wie man glatt definiert keine Probleme, wenn er zugelassene Beläge spielt, die er nicht manipuliert hat.

Die Mindestreibung wird wie ich meine zur Zeit nur bei der Zulassung der Beläge gefordert. Siehe: http://tabletennis.about.com/library...rings_2007.pdf

Allerdings soll diese nur bei Noppenbelägen überprüft werden, obwohl sie vom Wortlaut her auch auf Anti-Beläge zutrifft.

In welcher Regel aber steht, dass diese Mindestreibung auch für benutzte Beläge zutrifft. Wenn mir einer diese Stelle zeigen könnte, würde ich mich sehr freuen.

In der massgeblichen Regel A kann ich zumindest nichts diesbezügliches finden.

Siehe: http://www.tischtennis.de/downloads/...8/regeln_a.pdf

Nun ist meine Frage nicht neu, doch bisher wurde sie leider nicht beantwortet.

siehe: http://forum.tt-news.de/showpost.php...4&postcount=69