Brauchen wir einen (solchen) Bundespräsidenten?

[Peter Igel]

Frau Merkel hat - wie eigentlich immer - mal wieder Recht.

"Beispiellose" Loyalität!

und mein virtuelles Maßband ist schon wieder nen Zentimeter kürzer!
noch 49 Tage!

[DirkEausM]

Zitat von DirkEausM

Langsam finde ich Angela witzig
http://www.nwzonline.de/Aktuelles/Ti...rderungen.html
Das wäre beim "Quatsch-Comedy-Club" ein Schenkelklopfer
So sieht Satire aus!

Zitat von Peter Igel

Frau Merkel hat - wie eigentlich immer - mal wieder Recht.

"Beispiellose" Loyalität!

Wie unterschiedlich doch die Sichtweisen sein können, ohne sich anzupöbeln

[Peter Igel]

Zitat von Abwehrtitan

Und nein, ich brauche diesen Bundespräsidenten nicht.

DU vielleicht nicht.
Du bist aber - ich sag's dir zum wiederholten Male - nicht das Maß der Dinge.
Deine Meinung bleibt dir unbenommen.
Aber lass Anderen bitte auch die ihrige, auch wenn's ne diametral gegensätzliche ist.
ICH "brauch" ihn auch nicht.
Fühle mich aber - im Gegensatz zu dir offenbar - allerbestens von ihm repräsentiert.
Und Gott sei Dank seh' nicht nur ich das so....

Wer am Amt wie Scheiße an den Stiefeln klebt, obwohl ihn dort außer aus Gründen des Machterhalts niemand haben will, der ist glasklar ne trübe Tasse. Nein, das ist kein Rückgrat, das ist Sturheit, gepaart mit dem Willen dem doofen Volk zu zeigen wie wenig es ausrichten kann.

DEINE Interpretation.
"Niemand" stimmt ja auch nicht.
Die Hälfte des Volkes steht ja noch hinter ihm (ich beispielsweise...) bzw es geht den Allermeisten am Arsch vorbei.
Mit "Sturheit" hat das auch nix zu tun.
Konsequenz, Beharrlichkeit, Durchhaltevermögen; solche Attribute passen viel eher!
Wo kämen wir denn da hin bitteschön, wenn die (Boulevard-!)presse den ersten Mann im Staate aus dem Amt schreiben könnte??
Ohne dass was Ernsthaftes, geschweige denn gesetzlich Relevantes, passiert ist!
Sind wir hier in Timbuktu oder was ist das hier für ne Bananenrepublik??

Gutes Signal Herr Wulff, Du hast Betrug in dieser Gesellschaft legitimiert, Du wirst in die Geschichtsbücher als der Präsident eingehen, der der ungestörten Vorteilsnahme den Weg geebnet hat. "Der Schirmherr der Korruption" ... wäre ein angebrachter Titel für ein Buch über Dein Leben.

Das glaubst aber auch nur du.
Da kräht nach ganz kurzer Zeit kein Hahn mehr nach.
Was auch gut ist.

Ein Nutznießer der übelsten Sorte ... der ganz offen dazu steht, dass er das Amt nur wollte um sich bedienen zu können. Am Amt selbst ist er nicht interessiert und damit nicht an der Bundesrepublik Deutschland, sonst würde er um weiteren Schaden abzuwenden stande pede zurücktreten.

der hätte auch andere Möglichkeiten, "sich bedienen zu können", und zwar lukrativere.
du interpretierst maßlos über und machst aus ner Mücke nen Elefanten.
Dass du damit nicht alleine stehst, macht es nicht besser.

ich mach mir jetzt stante pede (ja, kann auch Latein!) nen Kaffee.

[Danielson]

Ich habe gedacht, niemand könnte Jimih an intellektueller Bescheidenheit übertreffen. P.I.: Gratuliere! (Ist Dir aber sicherlich nicht schwer gefallen.)

[DirkEausM]

Darum verstehen sich ja Peter und ich. Zwei Vollpfosten, eine Meinung

[Peter Igel]

du "hattest gedacht", wenn schon...

Zitat von jemandem, der eventuell ungenannt bleiben möchte:

du hast halt das Pech, dass hier am Stammtisch nicht die Meinung des Volkes repräsentiert wird

so rein intellektuell repräsentiere ich allerdings ne Minderheit

oder?

[DirkEausM]

Ist er nicht süß?

[Peter Igel]

niedlich heißt das!
Vorsicht

[Abwehrtitan]

Zitat von Peter Igel

Die Hälfte des Volkes steht ja noch hinter ihm ...

http://www.bild.de/politik/inland/wu...6764.bild.html

46 % und Du = die Hälfte, o.k.

48 % und Ich sind dann aber mehr als die Hälfte ums mal im Rahmen Deiner mathematischen Möglichkeiten auszudrücken, oder ?

[Peter Igel]

da sieht man mal unsere (also deine und meine...) Relationen!

und jetzt rechne!