Brauchen wir einen Bundespräsidenten und wenn ja = wen?

[jimih1981]

natürlich ist es sozialistisches geld weil es ein gesetzlicher annahmezwang besteht. zwangsgeld ist nicht kapitalistisch. in einer natürlichen ordnung würden sich die leute für das wertstabilste geld entscheiden, so haben wir so ziemlich das schlechteste geld was es gibt fiat-money. die jenigen die dann am meisten vorteile haben sind der staat und die banken, man könnte es als unheilige allianz bezeichnen. allgemein ist das was wir haben wohl Kooperatismus zwischen Staat und den verschiedenen Lobbygruppen.

Zu empfehlen sind die Bücher von Roland Baader "Geldsozialismus" und von Murray N. Rothbard "Das Scheingeldsystem".

Von mir aus kann man das ganze auch Finanzdiktatur nennen es macht keinen Unterschied. Entscheiden ist das es ein Zentralbank gibt und wir ungedecktes Papiergeld haben.

[Beaker]