Vergleich: Butterfly Tenergy 05 vs. 64

[Klaus123]

Ich möchte auch mal in die Beratung. Ich habe den Tenergy 05 auf der RH und bin sehr zufrieden. Nur auf der VH komme ich irgendwie nicht klar. Ich brauche da einen geraden Zug nach vorne, wie bei den Tensoren, für Schlagspin oder Schuß über dem Tisch. mit Dem T05 auf der VH habe ich das Gefühl der Ball geht nicht richtig nach vorne weg sondern streut mal nach oben weg, mal fällt er ins Netz. Ich muß schon extrem durch den Ball durch nach vorne ziehen, damit der überhaupt dahin fliegt wo er hin soll. Soll ich vielleicht mal den T64 probieren oder doch lieber bei einem Tensor auf der VH bleiben?

[druckknecht]

Zitat von Klaus123

Ich möchte auch mal in die Beratung. Ich habe den Tenergy 05 auf der RH und bin sehr zufrieden. Nur auf der VH komme ich irgendwie nicht klar. Ich brauche da einen geraden Zug nach vorne, wie bei den Tensoren, für Schlagspin oder Schuß über dem Tisch. mit Dem T05 auf der VH habe ich das Gefühl der Ball geht nicht richtig nach vorne weg sondern streut mal nach oben weg, mal fällt er ins Netz. Ich muß schon extrem durch den Ball durch nach vorne ziehen, damit der überhaupt dahin fliegt wo er hin soll. Soll ich vielleicht mal den T64 probieren oder doch lieber bei einem Tensor auf der VH bleiben?

Ich finde den 05er kontrollierter zu spielen als den 64er. Das er streut habe ich im Gegensatz zum 64er nicht feststellen können. Außerdem kann ich Tempo und Spin mit dem 05er genauer dosieren, und wenn es schneller sein soll, geht mit dem 05er immer noch was mehr. Das "extreme nach vorne ziehen" als einzige Option ist bei mir nicht so. Du kannst im Gegenteil bei gleichem Tempo wesentlich höhere Spinkurven damit ziehen. Wie lange spielst Du den 05er?

[Klaus123]

Wenn man den Ball richtig trifft, im richtigen Timing, dann ist alles super, aber wehe wenn nicht. Bei einem Tensor kann man den Ball auch einfach mal frontal treffen und rüberdrücken oder pressen, beim Tenergy 05 geht das alles nur mit Spin, bei spinlosen Bällen läßt der sich für mich auf der VH nicht beherrschen, da wird nur rumgebockt. :-(

[druckknecht]

Da auch das mit meiner Kombi einwandfrei funktioniert, kann ich mir nur vorstellen, dass der Belag eventuell nicht gut mit Deinem Holz funktioniert. Oder kleb einfach nochmal neu...

[Zephyr]

Also ich hab nun seit gestern auch folgende kombination:

Holz: Andro Kinetic Explorer Off+
VH: Tenergy 64 2,1mm
RH: Tenergy 05 1,7mm

also mein fazit: (vorläufig, gestern in etwa 3,5 Stunden gespielt)

Tenergy 64:

Kontern: geht wunderbar, ordentlich Speed, verlangt aber auch ne aktive Bewegung, verzieht aber auch einiges, kontrolle hierbei sehr gut

Schupfen: nicht ganz einfach, musste ich mich extrem, konzentrieren dabei, weil der ballabsprung teilweiße sehr hoch wahr, vllt brauchts aber noch nen bisl eingewöhnung

Schnittabwehr: auf dem papier nich unbedingt der beste belag dafür, aber trotzdem gings sehr gut, sogar viel besser als mit dem kontrollierteren sriver g2 fand ich...also für so nen off belag nich schlecht

Blocken:ging auch ganz gut, keine Probleme

Schuss: keine Probleme

Topspin nahe am tisch: empfand ich als sehr schwer, bzw reichlich arbeit, da er durch den schnellen belag ziemlich schnell hinterm tisch landet
dafür brauch ich noch bisl übung, wen nsie aber kommen, dan nrichtig gut mit spin und speed -> trainingssache

Topspin aus halber/längerer distanz: einfach genialer belag, klappte auf anhieb wunderbar, hatte nen haufen spin, waren schnell und sehr platziert möglich
da wird der t64 seinem ruf auf jeden fall gerecht -> top



Tenergy 05:

Kontern: wie schon beim t64 kein problem, schön schnell, sauber und platziert

Schupfen: im gegensatz zum t05 richtig gut (könnte evtl auch daran liegen weil der rückhandschupf einer meiner besten schläge ist) dahtten ordentlich spin, auch wnen ich auf nochmehr gehofft hatte
aber dafür konnte man sehr kontrolliert und platziert spielen, was auch einen sehr guten rückschlag zur folge hat, dafür sehr seh gut geeignet

Schnittabwehr: sehr sehr gut, hat wunderbar funktioniert, länge und position konnte man sehr genau spielen, ordentlich spin war drin

Blocken: ging ganz gut, hat aber ein bisl mehr aktivität erfordert, als der t64
ansonsten kein problem

Schuss: keine Problem

Topspin nahe am tisch: geniales teil, so einfach hab ich noch nie nen rückhand topspin zur spieleröffnung hinbekommen
geht wirklich sau gut dafür

Topspin aus halber/längerer distanz: etwas schwieriger als mit dem t64, aber immernoch sehrgut


insgesamt muss ich sagen, das es in kombinatzion mit dem holz auf der rückhand echt sehr gut klappt, auf der vorhand brauch ich noch bisl, besonders am tisch...aber das waren die ersten eindrücke vom ersten training damit
als fazit positiv

[diesiwo]

Hallo Zusammen,

auch ich habe mir aufgrund der vielen positiven Erfahrungen den tenergy 05 in 1,9 geholt. Ich spiele bisher ein Rendlerholz mit dem Desto F2 1,7.
Meine Erfahrungen nach einem ersten 2 stündigen Training im Vergleich zum
F2

-etwas mehr Spin
-etwas weniger Geschwindigkeit
-gleichwertige Kontrolle
-etwas höherer Ballabsprung, vor allem zu beachten beim Blocken
-weniger Katapult

Insgesamt ein sehr ausgewogener Belag mit dem ich sofort zurecht kam, bei dem ich allerdings den Mehrpreis zum F2 nicht sehe. Nun muss die Haltbarkeit entscheiden.

[Obachecka]

Zitat von diesiwo

Nun muss die Haltbarkeit entscheiden.

Das wird sie, gerade im Vergleich zu der schlechten Haltbarkeit des F2 liegt die Haltbarkeit des T05 deutlich drüber.

[NooM]

Zitat von Zephyr

Also ich hab nun seit gestern auch folgende kombination:

Holz: Andro Kinetic Explorer Off+
VH: Tenergy 64 2,1mm
RH: Tenergy 05 1,7mm

... ...

insgesamt muss ich sagen, das es in kombinatzion mit dem holz auf der rückhand echt sehr gut klappt, auf der vorhand brauch ich noch bisl, besonders am tisch...aber das waren die ersten eindrücke vom ersten training damit
als fazit positiv

Danke für den Schönen Testbericht! Ich kann mich deiner Meinung anschließen, denn mein Erfahrung deckt sich genau mit der von dir beschriebenen.
Es hängt also wirklich fast nur davon ab, wie weit man gewöhnlich von der Platte entfernt steht.

Wer eher an der Platte bis ca. 1,5m und mit Topspins beidseitig das Spiel eröffnet sollten den 05er holen.

Alle die gern mal ein bisschen weiter weg stehen oder aber an der Platte kaum Topspin spielen sondern eher Blocken und Schießen --> greift zum 64er

[Spinninator]

Hallo ich hab vor mich meine Affinität zum Tenergy nun voll auszuleben

Bisher spiele ich:

Holz: Donic Applegrean V1 (schon Ewigkeiten, kann einfach net davon loslassen)
VH : Tenergy 05 max.
RH : Sriver G3 FX 2.1

Iwie bin ich mit der RH zufrieden, hab den Schläger im Training schon paar mal gedreht und das is t schn deutlich besser, jedoch noch n Tick zu hart und zu direkt. Daher wolte ich mich auf Neuland begeben und den Tenergy 64 auf der RH ausprobieren. Glaubt ihr das könnte funktionieren oder ist der Schritt vom G3 FX zu extrem? ich brauch halt wieder n Belag der viel Spin produziert , genug Katapult hat und einfach Tenergy-artig ist, nur net der 05er das ist noch zu viel für mich.
würde mich über eure Meinung freuen.

Gruß Spinninator

[Tensor-play-]

also der explorer mit dem tenergy muss ich auch sagen spielt sich ziemlich gut!! ist wie ich finde ein total geiles holz...