Frischkleben verboten?

[Bow]

Eigentlich dürfte man dann nicht mal mehr Beläge an sich spielen, weil die ja auch, je frischer - je mehr, Lösungsmittel ausdampfen. Man erinnere sich an die Disqualifikationsgeschichte wegen unerlaubter Lö-Mi´s, die aber aus dem Belag kamen, nicht aus dem Kleber...
Das Ganze ist ne riesen Schnapsgeschichte.
Dann werden nämlich auch die "Schnelltests", wie auch immer die aussehen mögen, bei neuen Belägen anschlagen, obwohl niemand etwas Regelwidriges getan hat..

[Rudi Endres]

Zitat von Bow

Eigentlich dürfte man dann nicht mal mehr Beläge an sich spielen, weil die ja auch, je frischer - je mehr, Lösungsmittel ausdampfen. Man erinnere sich an die Disqualifikationsgeschichte wegen unerlaubter Lö-Mi´s, die aber aus dem Belag kamen, nicht aus dem Kleber...
Das Ganze ist ne riesen Schnapsgeschichte.
Dann werden nämlich auch die "Schnelltests", wie auch immer die aussehen mögen, bei neuen Belägen anschlagen, obwohl niemand etwas Regelwidriges getan hat..

Das ist kein Problem. Der Hersteller muss sie nur ausreichend ausdünsten lassen. Das wurde bisher nicht gemacht. Wenn man den "Experten" glauben darf, sparte man damit nicht nur Zeit und Lagerkapazität, sondern gab den Belägen noch einen zusätzlichen, geringen Frischklebeeffekt mit. Ob immer noch stark toxische Substanzen bei der Herstellung verwendet werden, weiß ich nicht. Wir sollten mal wieder analysieren.

[w_W_]

scnr:
Kommt man bei den vielen Analüsen und dem Auftauchen
neuer "Alternativ- Untaten" überhaupt noch zum spielen?
:o

[Rudi Endres]

Zitat von w_W_

scnr:
Kommt man bei den vielen Analüsen und dem Auftauchen
neuer "Alternativ- Untaten" überhaupt noch zum spielen?
:o

Kein Problem, man postet etwas weniger und schon hat man Zeit.

[Todesnoppe]

Zitat von Rudi Endres

Kein Problem, man postet etwas weniger und schon hat man Zeit.

[Bow]

Zitat von Rudi Endres

Das ist kein Problem. Der Hersteller muss sie nur ausreichend ausdünsten lassen.

Das ist so nicht richtig. Den Hersteller juckt das (anfangs noch) nicht.
Ob das Spielmaterial regelgerecht ist, liegt in der Verantwortung des Spielers. Es ist ja sogar seine Aufgabe, dafür zu sorgen, dass rote Beläge nicht zu dunkel erscheinen, auch wenn ein Hersteller den evtl. zu dunklen Schwamm drunter gepackt hat.
Wenn dann allerdings die Beläge des Herstellers X (nicht ausgelüftet) immer anfangs bei Tests durchfallen und Beläge des Herstellers Y (gut ausgelüftet) nicht, dann wird natürlich der Kundendruck größer.

Dennoch hängt die Verantwortlichkeit primär beim Spieler.

[Rudi Endres]

Zitat von Bow

Das ist so nicht richtig. Den Hersteller juckt das (anfangs noch) nicht.
Ob das Spielmaterial regelgerecht ist, liegt in der Verantwortung des Spielers. Es ist ja sogar seine Aufgabe, dafür zu sorgen, dass rote Beläge nicht zu dunkel erscheinen, auch wenn ein Hersteller den evtl. zu dunklen Schwamm drunter gepackt hat.
Wenn dann allerdings die Beläge des Herstellers X (nicht ausgelüftet) immer anfangs bei Tests durchfallen und Beläge des Herstellers Y (gut ausgelüftet) nicht, dann wird natürlich der Kundendruck größer.

Dennoch hängt die Verantwortlichkeit primär beim Spieler.

Der Markt wird´s regeln.

[w_W_]

Zitat von Rudi Endres

Kein Problem, man postet etwas weniger und schon hat man Zeit.

Hmm.... demnach würdest Du sonst mehr posten können

[Rudi Endres]

Zitat von w_W_

Hmm.... demnach würdest Du sonst mehr posten können

Gott bewahre, das möchte ich niemand zumuten.

[mithardemb]

Zitat von Rudi Endres

Der Markt wird´s regeln.

Die Hersteller werden wohl speziell darauf achten, daß die Beläge für die Spitzenspieler lange genug ausgedünstet haben. Die Beläge im Handel werden wohl sehr selten bei einem hochrangigen Turnier eingesetzt bei dem auch gemessen wird. Ich fürchte so lange man das nicht auf niedrigeren Ebenen etabliert wird man zwei Sorten von Belägen haben.