Andro Rasanter R48

[Robert G.]

Zitat von Frawie

Ich hatte gerade gestern das erste Training mit dem ZCI und war überrascht, dass ein Holz beim Spin derart viel Unterschied machen kann (bei mir gegenüber dem älteren Vollholz Cornilleau Gauzy Quest Off). Das kann schon am ZCI liegen, ...

...und, mehr oder weniger ?

Gerne hier berichten:
https://forum.tt-news.de/showthread....85#post3700485

[Edgecrusher]

Ich habe mittlerweile meine Antwort. Habe einen R48 auf mein Spielholz (Ersatzholz) geklebt und hatte den direkten Vergleich. Der R48 hat im Vergleich zum EL-S nicht mehr Spin erzeugt. Habe dann nochmal das ZCI samt R48 genommen, da hatte ich wieder das Plus an Rotation. Muss demnach wirklich am Holz liegen.

Im Übrigen ist der R48 kein Belag für mich und meine bescheidene Spielstärke. Allein schon der übermäßige Katapult ist echt too much.

[Robert G.]

Meine Bescheidene Meinung:

R48 / EL-S sind sehr unterschiedliche Beläge.
Ebenso das Synteliac ZCI und Andro Ligna Ci Off.

Habe beide Hölzer mit je 87g. Das Ligna ist im Grundtempo und mittlerem Tempo schneller.
Das ZCI braucht für dieselbe Länge, bei gleichem Schlägerwinkel, eine schnellere Bewegung was mehr Spin macht.

Mit dem EL-S ist es einfacher Spin zu machen. Bei harten Topspin, wird die Flugbahn beim EL-S mehr gerade, der R48 macht erst hier einen guten Bogen. Wer technisch gut ist, kann mehr Spin mit dem R48 machen.

[Edgecrusher]

Zitat von Robert G.

Meine Bescheidene Meinung ...

Das habe ich bewusst nicht wahrgenommen, bin da aber aufgrund von Technik / Erfahrung nicht so aussagefähig wie Du

Vermutlich musste ich dann mit dem ZCI eine schnellere Bewegung machen, um die Bälle wie mit meinem anderen Setup auf den Tisch zu bekommen.

Wie auch immer, hatte ja eh nicht vor meinen EL-S zu wechseln, sondern hatte nur aus Spaß an der Freud getestet. Was mir jedoch positiv in Erinnerung bleibt, ist die Schwammhärte. Mittelfristig werde ich wohl Richtung 47,5° gehen.